文 献 综 述

关于”嵌入性创新网络对科技型小微企业创新绩效的影响”，目前还没有直接的研究，但是国内外学者做过一些相关的研究，归结为以下几点：

一、科技型小微企业的相关研究

科技型小微企业在促进经济发展、推动科技创新与企业家成长、扩大社会就业等方面发挥着重要作用。^[1] 王文洁在《江苏省科技型小微企业发展现状研究》中指出：科技型小微企业是指符合国家产业、科技政策，拥有一定数量科技人员，具有自主知识产权或专有技术，并以此为基础开展经营活动的企业。^[2]

目前关于科技型小微企业，国内外学者已经做了大量的研究，主要集中在以下几个方面：一是科技型小微企业融资及金融服务问题。韩刚以交通银行#8212;苏州科技支行为例，探析商业银行在科技型小微企业融资过程中的角色，发现我国科技型小微企业融资难面临的难点，比照”硅谷银行”模式进行本土化创新，建立起”政府＋银行＋担保＋保险＋创投”的业务发展模式，在一定程度上缓解了商业银行收益与风险的不对称性；^[3] 二是科技型小微企业的创新问题。如刘礼花、张建琦指出：与大企业相比，科技型小微企业在信息、技术、资金、人才等方面处于劣势，创新是科技型小微企业生存与发展的关键；^[1] 三是关于科技型小微企业发展现状及对策的研究。蔡娇丽、赵宏中认为我国科技型小微企业在发展中存在着受重视程度不够、抵御风险能力较低、融资难、企业负担重、市场需求不足等问题，必须从不同层面采取有针对性的措施，帮助科技型小微企业转变发展方式。^[4]

二、嵌入性的相关研究

嵌入性从字义上理解，指一事物内生于或根植于他事物的一种现象，是一事物与他事物的联系以及联系的密切程度。^[5] Karl Polanyi 最早提出”嵌入性”的观点，他认为”人类经济嵌入并缠结于经济与非经济的制度之中”，但是这个命题提出之后，并未得到广泛的关注；1985年，Granovetter在《美国社会学杂志》上发表论文《经济行动和社会结构：嵌入性问题》，从此”嵌入性”视角得到国内外学者的重视；^[6] 之后，Uzzi等学者不断深入这一理论的研究并进行实证分析。^[7] 嵌入性包括结构嵌入性和关系嵌入性，^[8] 关系嵌入性即经济行动者是嵌入于其所在的关系网络中并受其影响和决定的，结构嵌入性则是更大层面上，行为者所成的关系网络是嵌入于由其构成的社会结构中，并受到来自社会结构的文化、价值因素的影响或决定，^[9] 结构-关系嵌入框架已成为产业集群嵌入性研究中引用最多的分析框架。^{[10 ]}赵蓓在此基础上，提出了”嵌入性三层次框架”，从”经济嵌入性”、”体制嵌入性”、”社会嵌入性”三个角度探析嵌入性与产业群竞争力的关系，^[5] 为嵌入性研究提供新的视角。

三、创新网络的相关研究

Freeman(1991)在《Research Policy》上发表文章，正式提出”创新网络”的概念，认为创新网络是应付系统性创新的一种制度安排。^[11] 对于创新网络的概念，国内外学者还没有形成统一。根据国内学者研究，创新网络是指多个中小企业为了获得和分享创新资源而在所达成的共识和默契基础上相互形成的合作创新体系,改变了传统企业技术创新的封闭状态。^[12] Oliver等认为创新网络既可看作一种新的组织形式，又可看作补充内部能力的一种管理方式。^[13] 创新网络的特征在于其交互性：促进企业间资源的联系、信息交换、交互学习和互补资源获取，而创新网络的交互性进一步导致技术创新的交互性。^[14] Oliver等研究网络关系的交互作用，并确定三种类型的网络：组织内部关系、组织间关系个人层次和组织间关系组织层次。^[13] 徐华认为中小企业之所以要构建创新网络，主要因为中小企业本身发展的创新障碍，以及创新网络的益处在于：分享创新资源、利用外溢效应、实现规模经济、突破技术障碍、降低创新风险，^[12] 构建创新网络是中小企业寻找技术创新的一个新的突破口。

四、创新绩效的相关研究