文献综述 通过对官员财产的财产申报与公示来遏制腐败的发生，是一项已被证明为有效规范政府官员行为的措施。

经过不断地完善和发展，建立官员财产申报与公示制度，已成为世界反腐的潮流。

（马竹青，《我国官员财产申报与公示制度的困境与对策》[J].商，2014.23）.但官员申报意愿低、核查难度大、预警效果差一直困扰其发展，随着”大数据时代”的到来，基于大数据思维反腐成为研究热点。

（邱安民、胡杨成，《大数据下的官员财产申报制度研究综述》[J].中国信息化，2017.02）。

国内关于官员财产申报的研究非常多，如徐浩程的《利用大数据寻找腐败》、刘筱勤的《大数据与廉政制度创新》，这些文献都被广泛引用，获得学术界的认可。

一、在国外，有关有关官员财产公开制度的研究主要集中在以下三个方面： 1.对制度立法原则的回溯：（1）防治利益冲突原则：特里#183;库珀从行政伦理的角度分析了政府官员面临的最突出的伦理困境，即冲突性的责任。

他认为利益冲突是公职者自身个体利益与公职义务之间的冲突，这种冲突包括公职者的双重角色冲突和权力资源之间的紧张关系，其突出表现就是给公职者提供了以权谋私的可能。

（[美]特里#183;L#183;库珀.行政伦理学：实行行政责任的途径[M].李秀琴译。

北京：中国人民出版社，2001）。

（2）官员隐私权有限性原则：帕特里克#183;多贝尔曾指出”虽然公职人员的隐私权有限，且需要部分让渡给公众知情权，但也不能因为公职人员的公共性而使其隐私权被肆意侵犯，应当谨慎界定 私人与公共生活间的权力。