文 献 综 述 仲裁作为一种集自愿、终局、快捷、保密、经济于一体的替代性纠纷解决方式而广受人们青睐。

2012年新修订的《民事诉讼法》以及2015年颁布的民事诉讼法司法解释中对仲裁裁决司法审查进行了进一步的细化规定，引起学界热议。

我国仲裁裁决司法审查制度在立法和司法实践中都存在缺陷和不足，未来如何发展还要结合我国实际进一步完善。

一、我国仲裁裁决司法审查制度的概述 1.仲裁审查的概念、分类 仲裁审查是指按照法律的规定，享有审查权的主体对仲裁庭的组成、仲裁程序和仲裁结果进行审核和调查的行为。

根据审查主体的不同，仲裁审查可以分为内部审查、行业审查和司法审查。

其中，司法审查，即法院按照法律的规定对仲裁的相关内容进行审查。

本文的研究对象仅为我国法院对仲裁裁决所进行的司法审查。

汪祖兴教授认为”仲裁裁决的司法审查的含义是指有管辖权的法院根据当事人的申请或者依据职权，对国内仲裁裁决或者涉外仲裁裁决依法进行审查，并根据相关法律规定做出裁定的法律活动。

” 2.我国仲裁裁决的种类 根据我国的仲裁立法和实践，可以将仲裁分为国内仲裁、涉外仲裁和外国仲裁。

相应地，仲裁裁决也分为国内仲裁裁决、涉外仲裁裁决和外国仲裁裁决。