登录

  • 登录
  • 忘记密码?点击找回

注册

  • 获取手机验证码 60
  • 注册

找回密码

  • 获取手机验证码60
  • 找回
毕业论文网 > 开题报告 > 化学化工与生命科学类 > 制药工程 > 正文

新型SBR反应器的工艺设计开题报告

 2020-06-06 09:50:48  

1. 研究目的与意义(文献综述包含参考文献)

文 献 综 述

一、前言

SBR(sequencing batch reactor)这个术语是Irvine于1971年在PIWC(Purdue Industrial Waste Conference)上提出的,用来描述间歇运行的活性污泥周期工艺,是专门为处理小流量与间歇排放的有机废水而设计的[1]

在过去的一百余年里,污水生物处理经历了三个阶段。在污水处理初期,人们主要处理污水中的悬浮固体和可降解有机物;到20世纪60~70年代,人们发现氨氮和磷的存在使水体富营养化,所以要将污水中的有机物和氨氮均去除,即污水的硝化处理;20世纪下半叶,随着水体富营养化问题的严重,对污水处理系统的除磷脱氮功能要求更高。早期的污水处理只去除固体悬浮物、有机物和进行脱色,所以多利用传统活性污泥法和生物膜法。后来对氮磷等元素去除的要求变高,由此推动了污水处理技术的发展。

我国是一个农业大国,而畜禽业又是我国农业的重要组成部分,因而畜禽养殖业产生的污染处理就显得尤为重要。 养殖场废水含有机物浓度高,直接排放对水质和土壤污染严重,且其散发的气味也恶化了周围的空气。有关研究资料表明,猪场排放废水中BOD5高达2000~8000 mg/L,COD高达5000~20000 mg/L,且SS浓度也超标数10倍[2]。2002年和2003年,我国畜禽粪便产生量分别为27.5亿吨和31.9亿吨,是工业固体废弃物的2.91倍和3.2倍[3,4]。目前,畜禽养殖污染已成为我国农村面源污染的主要原因之一。

当前,我国土壤环境总体状况堪忧,部分地区污染较为严重,已成为全面建成小康社会的突出短板之一。加快推进畜禽养殖废弃物处理和资源化,关系6亿多农村居民生产生活环境,关系农村能源革命,关系能不能不断改善土壤地力、治理好农业面源污染,是一件利国利民利长远的大好事[5]

二、养殖废水的主要处理工艺介绍

2.1 养殖废水处理的主要工艺及其原理和特点、缺点

常用污水处理方法主要有物理法、化学法、物理化学法和生物法[6]。畜禽养殖业废水主要由尿液、部分残余的或者全部粪便和饲料残渣(不同清粪方式)、冲洗水以及少量生活污水组成。其水质特征主要表现在有机物浓度高,氨氮浓度高、低碳氮比,悬浮物质和致病菌也较高,但可生化性较好[7]。由于其中有大量固体悬浮物,成分很复杂,因此处理相当困难。目前对于养殖场的废水处理主要有三种方法,如表1。

表1 废水处理方法对照表

方法

原理

优缺点

生态还田

将污水回归到田地里作为肥料

优点:污染物不随意排放到环境中,而是将其中有机物等作为营养成分循环利用

缺点:单位体积废水所需的消纳土壤面积较大, 不合理的施用方式或连续过量施用可导致土壤和地下水的污染, 存在传播畜禽疾病病原的风险等[8]

物化处理

固液分离

用离心沉淀等方法去除污水中大颗粒固体悬浮物或易沉降物等

分离出来的固体物质可以作为肥料,有效处理固体悬浮物

固相吸附

用固相材料对污水进行吸附处理

有特异性

可以根据废水中污染物种类的不同选择不同的固相吸附剂, 以达到专门除去某种污染物的目的[8]

化学氧化

化学氧化是利用氧化势能较高的氧化剂产生强氧化性的自由基,将水中有机物、无机物等氧化分解[9]

处理效好,但易产生二次污染,处理成本较高

生物处理

自然处理系统

自然处理系统包括氧化塘、土地处理系统和人工湿地等[8]

可充分利用地形,构造简单,易于管理,节省能源,但占地面积大,处理效果不稳定

生物反应器

厌氧处理系统、好氧处理系统或厌氧-好氧处理系统

处理效果好,效率高,费用较低

组合处理

将多种处理方法组合利用

处理效果好

2.2生物处理技术介绍

生物处理污水的方法分为好氧和厌氧两种处理方法,其中好氧处理方法又包括活性污泥法与生物膜法。活性污泥法中运用的工艺主要有A/O,A2/O,SBR,MSBR工艺等。

2.2.1 活性污泥法的介绍

活性污泥法是以一种活性污泥为主体的废水生物处理技术。在人工充氧条件下,培养驯化微生物群体,这种具有活性的微生物絮凝体被称为”活性污泥”,利用活性污泥的吸附和生化氧化作用,以分解去除废水中溶解的和胶体的有机物质,使废水得以净化[20]

2.2.2活性污泥法的主要工艺

1、A/O(厌氧/好氧)工艺

A/O是Anoxic/Oxic的缩写,其中A(Anacrobic)是厌氧段,O(Oxic)是好氧段。A/O工艺是由缺氧和好氧两部分组成的污水生物处理系统。

A/O工艺将厌氧段和好氧段串联在一起。在厌氧段,反硝化细菌将有机氮进行氨化产生游离氨,在好氧条件下硝化细菌的硝化作用将NH3-N(NH4 )氧化为NO3-,通过回流控制返回至厌氧池,在厌氧池中反硝化细菌的反硝化作用将NO3-还原为分子态氮(N2)完成C、N、O在生态中的循环,实现污水无害化处理。其流程图见图1。图2 A2/O工艺流程示意图

A2/O工艺中总的水力停留时间短,可同步脱磷除氮,不会发生污泥膨胀,且污泥中磷含量高,可用做肥料,运行过程中无需投药,运行费用低。但是除磷效果稍差,内回流量大,反应池容积大,能耗较高。

3、SBR工艺

SBR是序列间歇式活性污泥法的简称,又称序批式活性污泥法。典型SBR工艺每个周期都有五个操作工序:进水、反应、沉淀、滗水、闲置。SBR基本运行模式如图一[12]。一个周期结束后继续下一个周期,循环进行。生产废水经格栅进入集水池,再进入调节池进行水质水量调节,然后再进入水解酸化池,经水解酸化池厌氧处理后的废水进入SBR反应池进行好氧处理。SBR反应完成后,出水再进入接触氧化池,最后进入气浮池经过投加PAC,PAM 处理后直接排放[10]

与连续流系统相比,SBR系统的最大优势在于其操作、运行的灵活性,可为实现所需要的特定作用而对其进行灵活及时的调整[11]。SBR反应器基本运行模式如图3。

图3 SBR反应器的基本运行模式示意图

SBR反应器的特点有:1、流程简单,构筑物简单,占地少,节省费用;2、反应阶段是理想的推流过程,生化反应推动力大、效率高[13];3、运行方式灵活,脱氮除磷效果好;4、处理有机废水能力强;5、耐冲击负荷大;6、有效防止污泥膨胀现象的发生;7、如操作得当, 可获得比连续式更好的出水水质[14];8、污泥活性高, 沉降性能好[14]

基于以上的特点,SBR系统更适合以下情况:1、中小城市生活污水和厂矿企业的工业废水,尤其是间歇排放和流量变化较大的地方;2、需要较高出水水质的地方,如风景浏览区、湖泊和港湾等,不但要去除有机物,还要求除水中除磷脱氮,防止河湖富营养化;3、水资源紧缺的地方。SBR系统可在生物处理后进行物化处理,不需要增加设施,便于水的回收利用;4、用地紧张的地方;5、对已建连续流废水处理厂的改造等;6、非常适合小水量间歇排放的工业废水与分散点源污染的治理[15]

三、 SBR反应器研究及应用的现状

3.1 SBR反应器的不足

SBR反应器的缺点:1、容积利用率不高;2、控制设备复杂,运行维护要求高;3、流量不均匀,出水水头损失大;4、与后续处理工段协调困难;5、不宜大规模化。

3.2 SBR反应器应用的现状举例

1、改变工艺流程为进水搅拌、曝气、停曝搅拌、沉淀、排泥、排水。最佳运行参数为搅拌时间(进水时)45min,进气量 0.5m3/h,曝气时间5h,搅拌时间(曝气后)75min, 沉淀时间75min。在最佳参数运行下CODCr的去除率基本稳定在90%,NH3-N的去除率在65%~80%之间, 但大多都集中在70%左右,TP的去除率在30%~40%之间波动[16]

2、改变运行模式,按照短时进水、厌氧、曝气、缺氧、沉淀、排水、闲置的运行方式,确定最佳运行模式为厌氧80 min,曝气4 h,缺氧1 h,沉淀0. 5 h,该运行模式下CODCr、NH3-N及TP的去除率分别为90.12%、55.16%、92.45%[21]

3、采用推流式SBR工艺,工艺运行的最佳过程参数:水温为20 ℃;pH值为7.5;MLSS质量浓度为5319 mg/L;SV为35%;SVI 为65.80。整个运行周期总的曝气时间为90 min,厌氧时间为220 min。新型的SBR工艺在周期运行中实施短时进水、曝气、沉淀、出水(进水)循环,形成一个A-O-A快速交替的连续过程,其运行周期为:进水(厌氧1 h);曝气(好氧10 min);沉淀进、出水(缺氧2 min);曝气(好氧10 min);沉淀进、出水(缺氧2 min)#8230;#8230;

改进后NH3-N去除率最高达到92%,TP的去除率最高达到98.76%,TN的去除率73%,COD去除率达90%[22]

4、采用啤酒废水、葡萄糖、甲醇作为外加碳源。当氨氮的起始浓度为在(11#177;3)mg/L范围内,以啤酒废水为外加碳源时氨氮的去除率为27.8%~65.7%不等,以葡萄糖为外加碳源时氨氮的去除率可达44.0%~67.8%,以甲醇为外加碳源氨氮去除率21.4%~37.6%。均大于对照组的14.0%。

总氮的浓度处于(39.9%~49.3%)mg/L时,对照组的总氮去除率为34.6%。投加葡萄糖以后可使总氮的去除率达最高,为65.0%,投加甲醇可使去除率最高能达到56.0%,投加啤酒废水可使系统对总氮的去除率保持在49.6%~54.8%。

当总磷浓度在(3.59~4.59)mg/L范围内时,对照组总磷的去除率仅为29.6%。加入啤酒废水作为碳源可以使其提高到50.4%~57.3%;以葡萄糖为碳源时,总磷去除率最高仅为48.8%;投加甲醇最高可使其达到50.8%[23]

5、采用SBR工艺直接处理猪场废水厌氧消化液, 处理系统的效率较低,COD去除率仅有10 %左右, NH 4-N去除率70 %左右;处理出水水质较差,出水COD高于1000 mg/ L,出水NH 4-N在200mg/L左右。

在厌氧消化液中添加部分原水,处理系统的处理效率明显提高,COD去除率高于80 %,出水COD降到250~350mg/ L;NH 4-N去除率高于99 %,出水NH 4-N小于10mg/L;处理系统的稳定性也得到增强[18]

四、SBR反应器的改进方向或发展趋势

4.1 SBR反应器的改进方向

近几年来对于SBR的探索一直没有停止,一般从如下几种方向进行研究。

1、通过改变SBR 工艺的运行程序考察CODCr、NH3- N、TP的去除率, 从中找出SBR工艺同时脱氮除磷的影响因素,并确定最佳运行参数。实验中考察5个因素:搅拌时间(进水时)、进气量、曝气时间、搅拌时间(曝气后)、沉淀时间[16]

2、通过单因素实验,改变厌氧时间、好氧曝气时间、缺氧时间、沉淀时间以及正交实验探索最佳运行模式。

3、研究并改进SBR处理厌氧消化液的性能:采用SBR工艺直接处理厌氧消化液,有COD和NH 4 -N 去除效率低,反应器工作性能不稳定,处理出水不能满足国标GB18596-2001[17]等问题[18]

4、采用推流式SBR

5、添加原水

6、投加不同种类、浓度的外加碳源:不同种类、浓度的外加碳源的投加均可以使氨氮、总氮、总磷的去除率提高,证明投加外加碳源可以提高SBR法脱氮、除磷的效果[19]

4.2课题发展趋势

本课题选择向MSBR方向发展。MSBR是结合传统活性污泥法技术,研究开发的一种改良版技术,又称改良式序列间歇反应器。它实质上是A2/O工艺和SBR工艺的串联。

反应器由三个主要部分组成:曝气格和两个交替序批处理格。主曝气格在整个运行周期过程中保持连续曝气,而每半个周期过程中,两个序批处理格交替分别作为SBR和澄清池:主曝气格连续曝气,序批处理格中的一个作为澄清池(相当于普通活性污泥法的二沉池作用),另一个序批处理格则进行以下一系列操作步骤。其流程如图4。

图4 MSBR工艺流程图

MSBR无需另建二沉池,土建投资较少;有机质的降解更完全且能耗少,脱氮除磷效果好;污泥的沉降性能和脱水性能良好;污泥浓度高,耐冲击负荷能力强;排放剩余污泥浓度高,体积少,剩余污泥处理方便简捷。

参考文献:

[1]Wilderer P A,Irvine R L,Goronszy M C.Sequencing batch reactor technology.USA:IWA,2001:1-3

[2]彭武厚.厌氧消化法处理畜禽粪的研究[J].中国沼气,1998,16(1):15-17.

[3]高定,陈同斌,刘斌,等.我国畜禽养殖业粪便污染风险与控制策略[J].地理研究,2006,25(2):311-319.

[4]王方浩,马文奇,窦争霞,等.中国畜禽粪便产量估计及环境效应[J].中国环境科学,2006,26(5):614-617.

[5]中华人民共和国农业部新闻办公室.韩长赋主持召开农业部常务会议 安排部署2017年农业农村经济重点任务 研究畜禽养殖废弃物处理和资源化工作 会议审议并原则通过《”十三五”农业科技发展规划》.http://www.moa.gov.cn/leaders/hanchangfu/huodong/201612/t20161230_5422183.htm.2016,12,30

[6]刘载文,魏伟等.《污水处理过程优化控制系统》[M].北京:中国轻工出版社,2014:2

[7]李远.我国规模化畜禽养殖业存在的环境问题与防治对策[J].上海环境科学,2002,21(10):597-599

[8]张强,刘彬.畜禽养殖废水处理方法研究与应用[J].中国饲料,2013,17:8-11

[9]张强,刘燕,魏源源,等.饮用水消毒预处理工艺研究进展[J].化学通报,2010,11:980 ~ 985.

[10]黄任东,王诗发.SBR处理猪场废水的试验研究[J].中国水运,2008,08(06):216-217

[11]Wilderer.P .A,Irvine R.L,Goronszy.M.C,孙洪伟,刘秀红,彭永臻 译.《序批式活性污泥法污水处理技术(Sequencing batch reactor technology)》[M].北京:化学工业出版社,2010:

[12]王凯军,宋英豪,崔志峰.SBR反应器发展的现状和趋势[J].中国环保产业,2005.2:19-22

[13]杨庆,彭永臻.《序批式活性污泥法原理与应用》[M].北京:科学出版社,2010:28

[14]杜中典,崔理华,高婷,朱夕珍.有机废水SBR 反应器研究进展[J].环境污染治理技术与设备,2002,3(9):91-94

[15]刘红丽,徐承睿,刘鲁建.《生物带废水处理工程技术》[M].华中师范大学出版社,2009:25

[16]薛军,戴士博,惠振强,付瑞青.改变SBR工艺运行方式对污染物去除效果试验研究[J].水科学与工程技术,2008,1:11-14

[17]GB 18596-2001,畜禽养殖业污染物排放标准[S] .

[18]邓良伟,郑平,李淑兰,孙欣,汤玉珍.添加原水改善SBR工艺处理猪场废水厌氧消化液性能[J].环境科学,2005,26(6):105-109

[19]陈柏成,马卓汝,唐美珍.外加碳源对SBR法处理生活污水的影响研究[J].绿色科技,2012,9:166-171

[20]李亚新.《活性污泥法理论与技术》[M].北京:中国建筑工业出版社,2007:1

[21]谢咏梅,马占青,干雅平.SBR 运行模式优化研究[J].人民黄河,2012,34(2):76-78

[22] 李红艺,张玉翠,张雁秋. 推流式SBR 工艺可行性研究[J].环境科技,2011,24(5):29-33

[23] 陈柏成,马卓汝,唐美珍. 外加碳源对SBR法处理生活污水的影响研究[J].绿色科技,2012,9:166-171

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

本课题要研究或解决的问题

本课题主要解决传统sbr反应器有机负荷低、处理效率低、占地面积大、建设投资大等问题。

拟采用的研究手段(途径)

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

企业微信

Copyright © 2010-2022 毕业论文网 站点地图