1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）

① 研究设计驱动产品创新的路径分析的现实意义 从2015年李克强总理在政府工作报告提出：”大众创业，万众创新”到中国制造2025（中国制造到中国智造），依次体现出了一个创新的重点，然后又体现了产品创新这个重中的观点，问题就在于如何做到产品创新？ 在世界经济发展过程中，技术推动创新和市场需求拉动创新是两种独立的理论观点，但是，无论是技术推动论，还是市场需求拉动论，都有它各自的优缺点． 熊彼得认为”一般是生产者发动创新，而消费者只是在必要时受到生产者的启发”，这个时候过分忽略了消费者的主观能动性，消费者在产品创新、经济发展的过程中有着不可忽视的作用． dosi 批判”需求拉动论”把技术变革看成是对市场条件变化所做的消极、机械的反应，仅仅是在既定产品或工艺上的微小技术变化，而非突破，从而把创造性抹杀了．Ｒosenberg 指出技术同市场需求一起，在创新中以一种互动方式起着核心作用，忽略任何一方将导致错误的结论和政策．这个时候应该寻求两个观点的一种融合，既考虑了技术的重要性，又考虑了消费者的主观能动性，设计有效的将技术和需求融合在了一起。

随着设计在产品创新上重要性的提升，越来越多的公司将其作为主要的竞争战略，寻求设计驱动产品创新的路径。

与传统的市场拉动创新和技术推动创新不同，设计驱动型创新关注于颠覆产品原有意义，赋予其新的含义，让消费者对此产生新的情感依赖。

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

一：研究或解决的问题 ① 研究设计驱动产品创新的路径分析的现实意义 首先是响应国家的号召，大众创业万众创新、中国制造2025，其次是为了解决我国本土企业寻求转型升级和创新路径遇到”瓶颈”的现状，最后加上技术推动产品创新和需求拉动产品创新都很乏力的情况下，我们寻求第三条路径即设计推动产品创新。

② 研究现状 意大利学者verganti第一个提出”设计驱动创新”这个概念 utterback等（2006）和verganti等（2003，2006，2008，2009）在技术创新理论框架下，提出了设计驱动型创新（design-driven innovation）理论，并获得了较大反响。

该理论扩展了创新动力模型，提出在”技术”和”市场”以外，还存在”意义（meaning）”这一推动技术创新的关键知识。