1.前言

随着人类文明的发展，火从最初用于取暖、照明、烹制食物，发展演变出越来越广泛的用途，但火在带给人类温暖和光明的同时，也带来了不计其数的灾难，使人们千辛万苦创造的成果和一点一滴积累的财富在短短一瞬间化为灰烬，甚至无情地夺取人们的宝贵生命，为社会经济可持续发展和人民安的居乐业造成重大影响。火灾指的是在一定空间和时间上失去控制的燃烧所造成的灾害，建筑物内火灾从发生到发展是量的积累到质的飞跃的过程，其突变的标志是轰燃，即达到一定温度且具有足够助燃剂(空气)的条件下，区域内绝大部分可燃物起火燃烧的现象，一旦火灾达到轰燃则难以控制。俗话说水火无情，对人类的生命财产安全而言，火灾的破坏历来是极其残忍的，其毁灭的程度也随着人类科学技术和生活水平的提高而不断增长。

近年来，我国高等教育事业的发展快速发展， 图书馆不断扩建，规模越来越大，储存图书、报刊等易燃品也越来越多，加之，图书馆人员流动较大，火灾的潜在危险性也越来越大，一旦发生火灾，后果不堪设想。与此同时，随着电子信息化不断发展，电气火灾也逐渐成为了图书馆火灾安全隐患之一。由于图书馆功能的特殊性，其具有火灾荷载大、人员集中等特点,一旦发生火灾,必将造成较大的人员伤亡和难以估量的经济损失,因此,降低火灾发生的风险具有重大意义。

所谓火灾风险评估，是以火灾科学、消防安全工程以及其他辅助学科理论为基础，针对特定对象的火灾风险性所进行的科学评估。通过火灾风险科学评估，就能够实现对选定对象火灾风险性进行客观准确的等级划分，它不仅可以作为消防安全管理工作的客观依据，还可以通过火灾风险评估，及时发现所选定的消防管理系统中存在的不足和薄弱环节，有针对性的提出改善消防安全条件的措施，从而不断净化人们生活、工作以及学习场所的消防安全环境。

2.研究现状

风险评估方法是一门应用广泛的学科，它被广泛地应用在国内外的很多领域，并得到了有效的验证。火灾风险评估是火灾风险管理的重要环节，为火灾风险管理的最终决策提供依据。

国外对于火灾风险评估的研究起于20世纪70年代，以一些发达国家开始系统研究性能化防火设计为前提展开的。目前，国外的火灾风险评估技术已经十分成熟，大概分为以下三个方面：一是以单体建筑为研究对象，通过建立火灾模型、烟气扩散模型、人员反应和消防系统模型，评估建筑物内部的生命和财产风险，为建筑物的消防设计提供依据；二是以某一企业（多为化工生产企业）为研究对象，通过定性分析和定量计算，预测火灾爆炸事故发生的可能性，如道化学公司的火灾、爆炸指数评价法；三是以某个区域为研究对象，确定城市或区域内相对的火灾风险，建立城市区域的火灾分布，为城市配置合理的公共消防力量、指挥者确定灭火救援出动方案提供基础，进而为城市和社区的综合消防安全管理提供决策支持。

我国风险评估起步相对较晚，但相关研究也已取得了很大的进步。主要研究方法有：（1）以灰色关联分析法、AHP和模糊综合评价方法为基础进行体系构建；（2）运用统计分析、模拟方法、模型等方式构建火灾风险评估体系；（3）以消防安全工程学和现行指令性建筑防火设计规范为基本出发点建立评估方法；（4）运用模糊识别理论和系统安全方法，建立建筑物火灾危险性指标体系；（5）运用事故树分析法和随机过程的马尔科夫模型，建立动态模型进行火灾风险评估；（6）运用Bays统计分析模型进行火灾风险评估；（7）以火灾动力学与统计理论耦合的风险评估方法为基础进行火灾风险评价；（8）以火灾特点为基础，运用系统深入探讨潜在的火灾危险性；（9）以区域火灾风险评估与灭火救援力量布局优化为基础进行火灾风险性评价研究；（10）采用物元法分析方法建立火灾风险评估模型；（11）运用模糊灰色理论，建立建筑火灾风险模糊灰色综合评价模型；（12）对人员密集场所进行宏观背景分析和微观特征研究，建立火灾风险评估的指标体系。

火灾风险评估的方法大致可以分为三大类：定性分析方法、半定量分析方法和定量分析方法。定量分析以统计方法和概率计算为基础，但由于火灾危险性本身就是一个模糊概念，即危险程度本身不存在数量界限，加上火灾事故数据资料缺乏以及时间、费用等方面的限制，用这种方法准确计算火灾的概率是困难的，而且在相当多的场合根本无法得到这种概率，因此，长期以来火灾风险评估仍以定性分析方法和半定量分析方法为主。建筑火灾风险评估其核心是评估的数学模型，国内外的建筑火灾风险评估方法不一，在半定量评估方法中，其评估数学模型也是五花八门。

在火灾危险评价的可操作性研究和信息管理方面，国外广泛采用系统仿真和数据库技术，已在开发一些可行、实用的方法。目前，有数十种火灾危险评价软件得到了成功的应用。随着信息处理技术和事故预防技术的进步，新的实用危险评价软件不断进入市场。世界运用较为广泛的软件主要是加拿大的FIRECAM