文献综述 国外研究现状： 现代审计实践始于西方，1780年英国的工业革命导致了对会计记账和财务报告审计服务的需求，民间审计行业就此产生了[1]。

经过两百多年的发展，许多西方发达国家的民间审计事业得到了较大的发展，对审计风险管理的理论与实务进行了比较成熟的研究。

从收集到的文献资料来看，国外对审计风险管理的研究主要集中在对审计风险理论的探索和对审计风险防控的探索。

对审计风险理论的探索： 《柯勒会计词典》对审计风险的解释是：经过审计的财务报表，实际上未能使被审计单位财务状况、经营成果和现金流量按照公认会计原则公允地反映的可能性；另一解释为审计风险是审计人员未发现的但存在于被审计单位或审计范围的重大错误的可能性。

《国际审计准则》认为：审计风险是实质上误报的财务报表被审计人员提供不恰当意见的那种风险。

国外学者对审计风险的普遍认识为：审计人员对财务报表是否存在重大错报提供不恰当意见的可能性。

从审计风险模型发展历程来看，西外学者对此作了积极的探索，蒙哥马利（1957）第一次将审计风险与审计程序结合起来，开创了国外学术界对审计风险管理的研究先例[2]。

此后，经过长期的研究，西方学者提出了很多”审计风险模型”。

D.H. Roberts（1978）提出了一种审计风险模型：审计风险＝固有风险*控制风险*（抽样风险＋非抽样风险）*分析性检查风险[3]。

该模型在审计业务实践中被采用并不断得到修正和完善。