文献综述 摘要：从维护本国法律的稳定和社会公共利益出发，着眼外国法的内容或其适用结果以限制、排除外国法的适用，公共秩序保留制度在外国法的适用和外国法院判决的承认与执行等问题上，一直扮演着极为重要的角色。

外国法的适用于外国法院判决的承认与执行也是公共秩序保留制度的矛盾所在，针对以上两个”矛盾”问题，本文通过分析目前国内部分专家学者对公共秩序保留制度研究的总体概况，梳理、总结了相关文献，拟在梳理基本理论的基础上对我国相关立法及司法，开展进一步的研究。

关键词：国际私法 公共秩序保留 立法 司法 一、前言 随着国际民事交往的不断融合与发展，国际私法在国际交流中发挥着越来越重要的作用。

而早在14世纪时的意大利法则区别说中就产生了公共秩序保留制度的萌芽，作为一种保护內国利益的手段，经过几个世纪的不断发展与演变，公共秩序保留制度得到了世界各国立法或司法实践所肯定。

但不可否认的是，公共秩序保留制度在理论和实践中都是较为模糊的概念。

并一直影响各国公共秩序保留制度的司法实践。

【1】目前，学术界对此进行了大量的研究和实践，取得了一批具有启发性、建设性的成果。

本文对国内外部分学者的有关文献进行了梳理和总结。

二、公共秩序保留制度的功能 公共秩序保留，英美法国家称之为”公共政策”，大陆法国家称之为”排除条款”或”保留条款”或”公共秩序”。

它是指国际私法中，法院在依内国冲突规范的指引本应适用外国法时，如其适用将与本国或社会的重大利益、道德与法律的基本原则相抵触，便可排除该外国法的适用。