1、选题目的和意义

化工产品是指运用化学方法改变物质组成、结构或合成新物质的所有产品，因此生产化工产品的企业也是各式各样，如何研究化工类企业的投资价值，考察它们的核心竞争力一直是业界非常感兴趣的课题。

随着我国经济的持续发展，各行各业皆得到一定成长。而化工经济正是在科技和经济等多重发展下所形成的一种新型经济产业。这种新型产业有别于传统的经济产业，且以往的传统管理方式也不适用于此种经济产业。本文旨在分析化工类上市公司的核心竞争力，以给这类公司提供可参考的管理模型。核心竞争力是企业的生命线，是企业运行和发展的基础，是企业战略的核心部分。化工类企业核心竞争力主要是指不易被竞争对手轻易模仿的特性，它由上下游议价能力及分析、替代品威胁分析、新进入者分析、行业竞争现状分析、企业的研究开发能力、企业文化、人力资源管理、应变能力、学习创新能力、服务营销能力、风险控制能力等指标构成。利用应用多元统计分析对其核心竞争力的实证分析，可以基本反映出我国化工类企业的发展现状，各化工企业也可以清楚地了解自己的弱项、强项，可以有针对性地提升自己的核心竞争力，保持自己的强势，改变自己的弱势，从本质上提升我国化工类企业整体的核心竞争力。

2、国内外研究现状

国际上对企业竞争力研究比较有影响力的是世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理开发学院开发的关于企业投资价值的评价体系。土耳其学者Dilek Cetindamar与Dilek Cetindamar（2013年）通过建立企业竞争力模型来开发奖励系统以帮助公司提升自己的竞争力。他们认为一个国家的繁荣程度大体上取决于竞争力。竞争力对一国的人力、资本和自然资源的最终利用至关重要。美国竞争政策委员会（1996年）将竞争定义为能力，生产具有国际竞争力的商品或者服务的市场，才能使得国家的福利持续增长。美国一些著名的上市公司咨询组织也创造和发明了专有的上市公司经营业绩评价系统，其中最为著名的就是麦肯锡公司模型（20世纪30年代）和思腾思特公司模型（1982年）。它们均已为相当多的投资银行所采用。思腾思特公司（1982年）所创造的是一套包括经济增加值（EVA）、市场增加值（MVA）、未来增长价值（FGV）等指标在内的评价体系。EVA指标反映的是上市公司当期所创造的真实价值；MVA指标反映的是上市公司为投资者创造的超出其全部资本投入的市场价值；FGV指标反映的是上市公司为投资者创造的价值有多少来自于对未来增长的期望。美国《财富》、英国《金融时报》日前亦按思腾思特公司模型公布上市公司财富创造与毁灭的排行榜。

国内学者对于企业竞争力的评价开始于20世纪90年代初，目前仍处于起步阶段，尚未形成完整的理论和方法体系。国内学者比较有代表性的文献有：内蒙古送变电有限责任公司（2009年）基于主成分分析研究了我国上市公司核心竞争力的评定方法；刘飞飞（2009年）基于主成分分析以及实证分析对我国城市经济的指标做了研究；杨丽和蒋莎莎（2008年）运用主成分分析法和聚类分析法对家电企业竞争力进行了测评；金碚（2003年）运用统计学手段研究了企业竞争力的测评方法；罗陶露（2005年）基于核心竞争力的内涵、本质及特征，同时还充分考虑石油石化企业自身的特点，构造出了核心竞争力的价值性、难模仿性、整合性、延展性、增值性5个一级指标，并由此引申出20个二级指标，初步建立了石油石化企业核心竞争力的评价指标体系；刘立, 陈海权（2010年）采用多因素评价的相关理论构建了零售业竞争力的测评体系。

本文欲利用多元统计分析中的主成分分析法和因子分析法等方法来定量分析我国上市化工类公司的财务数据的相关性，选取某经济周期内我国若干化工类上市公司的相关数据，借助多元统计分析方法并运用相关软件进行数据处理，分析各种指标数据对于上市公司竞争力的影响，从中拟筛选出公司规模、公司资产负债率、公司盈利能力及公司发展能力等指标，了解企业竞争能力大小，找出企业中竞争力低的问题、缺陷及原因，并提出有针对性的策略，以提高企业竞争能力、增加效益，并为投资者提供投资策略依据，同时也为政府部门监管股市以及投资者预测并规避风险提供一定的决策依据。

参考文献