摘 要

随着社会网络分析方法的发展，很多人视之为一种新的理论范式，而不仅仅是一套收集数据的技术。社会网络分析方法在研究复杂的社会科学问题中越来越重要。近年来在西方管理学界兴起，并逐渐运用到公共管理学中，其“互联”、“关系”的特性与城市研究领域十分契合。本文将介绍社会网络主要理论和分析方法，梳理总结社会网络分析方法在城市发展研究中的运用，分析该方法在城市领域中的研究优势，对比中外在城市发展研究中运用社会网络的趋势和差别，说明社会网络分析方法将有助于正确认识全球化浪潮下城市发展的定位，为城市规划者与管理者提供政策优化指导和参考，促进城市发展与创新管理体制，为实现城市可持续发展与管理提供理论和方法论上的支持。

关键词：城市发展研究 社会网络 社会网络分析方法

Abstract

With the development of social network analysis methods, many people regard it as a new theoretical paradigm, not just a set of data collection technology. Social network analysis is becoming more and more important in the study of complex social science issues. In recent years, it has been risen in Western management, and gradually applied to public management, as its characteristics such as ‘Internet’, ‘relationship’ are very fit with urban research. This paper will introduce the main theory and analysis methods of social network, summarize the application of social network analysis method in urban development research, analyze the advantages of this method in urban area, compare the trend and difference of using social network in Chinese and foreign urban development research, indicating that the social network analysis method will help correctly understand the positioning of urban development under the wave of globalization, and provide policy guidance and reference for urban planners and managers, to promote urban development and innovation management system, and try to provide theoretical and methodological support to realize the sustainable development of Cities Management.

Key words: urban development research; social network; social network analysis method

目 录

摘 要 I

Abstract II

第1章 绪论 1

1.1研究目的与意义 1

1.2国内外研究现状 2

1.3 研究方法与技术路线 3

第2章 社会网络分析方法在城市发展研究中的应用分析 5

2.1社会网络分析理论和社会网络分析方法 5

2.2社会网络分析方法在城市发展研究中的应用状况 6

2.2.1通过建立企业网络联系获取关系数据 6

2.2.2从人口、基础设施维度来研究多中心城市网络联系 8

2.2.3关注城市产业功能的城市区域网络联系 8

2.2.4以生态可持续发展创新网络构建为城市研究目标 9

2.3 本章小结 10

第3章 社会网络分析方法在城市发展研究中的可行性说明与优势分析 11

3.1 社会网络分析运用于城市发展研究中的可行性说明 11

3.2社会网络分析在城市发展研究中的运用优势 11

3.3本章小结 12

第4章 总结与展望 14

4.1总结 14

4.2思考和展望 15

参考文献 17

致 谢 21

第1章 绪论

1.1研究目的与意义

随着经济全球化在世界范围内的影响愈深，城市化日趋明显，城市之间联系也日益紧密。不仅城市外部空间结构越来越网络化，城市内部空间结构也越来越复杂。多种因素如全球化、信息化、区域化等深刻影响着城市。因此，在城市研究中如何选择恰当的研究方法显得尤为重要，“社会网络分析方法”作为由社会学家根据数学方法和图论等发展起来的定量分析方法，似乎可以满足研究复杂社会科学的需要。本文将探讨社会网络分析方法在城市发展研究中的主要应用。

为了了解城市社会，笔者简要地回顾了二十世纪八十年代早期以来的城市理论。尽管这些理论大部分都是在很宽泛的意义上归纳于“城市”领域，但仍做了很有价值的工作，它抓住了我们所处的日益城市化的社会核心特征。例如生态学方法（Hawley,1950）、城市民族志研究（如Jackson,1985; Hannerz,1969; Venkatesh,2000; Duneier，1999）、以及对区位规划的定性研究（ Savage, M., Bagnall, G., amp; Longhurst, B,2005）、空间分析（Macmillan,1989; Wilson,1989）、实证行为主义地理学（Golledge, R., amp; Couclelis, H.,1984）、消费理论（Saunders, P.,1990）等等。这些理论与方法的兴衰更迭被各国学者视为一种常态，它们为后续的城市研究提供了一定的借鉴意义和发展动力。

对于城市现象的理解，艾伦·哈丁和泰尔加·布劳克兰德（Alan Harding amp; Talja Blokland, 2014）认为，“关键在于发展出4个维度的、彼此关联更紧密的方法。这4个维度是：分析单位的选择、比较主义、跨学科和证伪。”^[1]笔者发现，“边界主义”常常困扰着城市分析的许多形式。正如斯科特和斯托帕（Scott amp; Storper, 2014）指出的：“城市之于空间经济就如同山之于它置身其中的更为广阔的地貌。”^［2］因而研究城市时若能认识到城市间彼此联系的方式以及它们自己的内在特质，这对于理解我们居于其间的“不平等的世界”和维持一个“相对均衡状态”和走“可持续发展途径”非常关键。哈丁和布劳克兰德认为，从微观层面来看，这种理解能够避免那些限制邻里效应分析的“地区盲目崇拜陷阱”；从宏观视角分析，这对地区和全球互动中混合形式的都市化的产生也同样重要。^[3]

社会网络分析方法作为一种新的研究范式，在研究复杂的社会科学问题中扮演着越来越重要的角色，笔者认为，将社会网络分析法应用于城市研究可以出很好的成果。回顾第二次世界大战后到二十世纪八十年代，有关空间分析的研究学者也总结了一些在城市研究领域中的共同的特点：第一，空间分析比其他概念方法更倚重科学技术。第二，它代表了实证方法在城市研究中的全盛时期（Harvey,1969）。第三，空间分析与城市和地区规划的发展紧密相连。Ley（Ley，1974）的经验研究和理论作品以及他对其他理论家的评论始终都保持着对城市网络及其邻里关系的关注。Ley在城市研究中使用了大量的“人类感知”技术，包括参与观察、社会网络分析以及“标注”文化现象。