就如同身处当今社会上的所有公民所感受到的一样，全中国，乃至全世界的互联网金融都在高速发展，不断渗透到每个人的日常生活中。而将互联网金融与线下客户联系起来的桥梁——第三方支付的发展也可谓是日新月异。所谓第三方支付，从广义上讲，是指非金融机构作为收、付款人的支付中介所提供的网络支付、预付卡、银行卡收单以及中国人民银行确定的其他支付服务。从1999年我国首家第三方支付平台首信易支付成立至今已经近二十年过去了，第三方支付市场逐渐成熟，给人们的日常生活带来了相当大的便利。与此同时，其隐患和风险也在一步步暴露于大众视野之中，人们开始担忧第三方支付平台的安全性。正是因为第三方支付的应用范围越来越广，在日常生活中占据着越来越重要的位置，它的隐患和风险才可能会给人带来更大的危害。而只有彻底探究第三方支付平台的运行机制、存在的风险及其原因，对其有了具体而清晰的认知，才能对症下药，从各个方面进行监督和管理，尽可能的减少其风险，给消费者一个相对安全的支付环境。

国内外研究现状分析：

关于国外针对第三方支付的研究，Dan J.Kim以eBay为例，对其支付服务和交易行为进行分析，具体描述了电子商务和第三方支付的定义。计算机安全专家Anton Chuvakin则在2009年指出设定合理的标准、实施有效的监管是有效的安全措施。Johnson,Andrew在2011年对移动支付的风险以及与风险有关的因素进行了研究。总的来说，美国对于第三方支付的发展模式、风险、安全监管的研究与实施相对来说较为全面也比较深入。但值得一提的是，如今美国的第三方支付普及使用率、方便快捷性已经渐渐不及人口众多的、高速发展的中国。

关于国内第三方支付风险方面的研究，李颖、田敏（2013）通过引入风险管理理论，比较深刻的研究和分析了第三方支付整个流程中的风险，构建了一套风险评价指标体系和风险评价模型，并提出了一些相应的控制风险的方法与改进的措施。蒋先玲和徐晓兰（2014）通过比对欧盟和美国的监管实践和教训得到启示，提出了一些完善我国第三方支付监管的意见。王菁菁（2015）选择了支付宝、财付通、银联三家支付机构作为研究对象分析了其发展模式，并吸取美国、欧盟、日本等地区的经验提出我国第三方支付的问题与解决方案。总的来说，国内学者对于第三方支付的风险研多基于各发达地区的经验，并且提出的各类风险比较零散，其结构不甚清晰。

2. 研究的基本内容与方案

本文的研究方法以案例分析和文献分析为主。在针对整个第三方支付流程中可能存在的漏洞提出面临的风险时，举出具有代表性的支付宝和微信支付事件作为例子穿插在风险分析中进行讨论，可以使对风险的认知更具体和直观；同时，通过大量的文献阅读和相关新闻政策阅读，使收集的信息更加全面，对研究对象——第三方支付的理解也更加深刻。

本文正文部分总共由五章组成，第一章为绪论，介绍第三方支付的选题背景、国内外研究背景以及本文的主要研究方法和思路；第二部分是对第三方支付的基本信息、运行机制及发展历程进行介绍，并特别对影响力大的支付宝和微信支付的历程做了单独描述；第三章提出第三方支付面临的各类风险：合规风险，包含洗钱风险、套现风险和沉淀资金风险；行业风险，包括与银行竞争的风险和同业竞争风险；操作风险，包括技术风险和从业人员道德风险；第四章首先总结当前监管状况，再针对第三章提出的风险给出行之有效的监管对策建议；第五章对全文研究内容做出总结，概括研究结果。

[1]王嘉琦.如何加强消费者持续使用移动支付的研究[J].黑龙江科技信息.2017(04)

[2]戴嘉仪,肖毅.支付宝的安全与信任问题[J].电子商务.2017(03)

[3]于顺.“支付宝”怎样影响银行业[J].中国外资.2017(03)