新时代宅基地制度的法学研究现状、解读与展望开题报告
2020-02-10 22:41:50
1. 研究目的与意义（文献综述）
1.1目的及意义
十八大以来，农村土地制度改革成为法学研究热点之一。本文将以2013—2018年间刊载于法学中文核心期刊的论文为素材，分相关研究的基本情况、已有的研究成果、学术前景的展望三个板块对法学界在宅基地制度方面的研究成果进行归纳和总结。同时参考国家文件，厘清政策导向与方针指向，以此为基础探讨目前政策导向与学界研究的重合与缺失，以期为我国的学界和实务界提供理论的参考依据，进而，积极引领宅基地制度的法治创新。
1.2国内研究现状
2. 研究的基本内容与方案
2.1研究基本内容
第一部分：序论：问题意识与研究课题
第二部分：研究现状
3. 研究计划与安排
（1）2019.01.01-01.18，选题申报与审核，学生选题、确定指导教师并下达任务书；
（2）2019.01.17-03.05，开题报告撰写、修改、提交给指导老师；
（3）2019.03.06-03.20，分小组开题答辩，开题报告修改、定稿并提交；
4. 参考文献（12篇以上）
| 1.耿卓.宅基地使用权收回事由类型化及立法回应[J/OL].法律科学(西北政法大学学报),2019(01) |
| 2.刘国栋.论宅基地三权分置政策中农户资格权的法律表达[J/OL].法律科学(西北政法大学学报),2019(01) |
| 3.温世扬,梅维佳.宅基地“三权分置”的法律意蕴与制度实现[J].法学,2018(09):53-62. |
| 4.李凤奇,王金兰.我国宅基地“三权分置”之法理研究[J].河北法学,2018,36(10):147-159. |
| 5.温世扬.从《物权法》到“物权编”——我国用益物权制度的完善[J].法律科学(西北政法大学学报),2018,36(06):155-163. |
| 6.宋志红.宅基地“三权分置”的法律内涵和制度设计[J].法学评论,2018,36(04):142-153. |
| 7.于凤瑞.合同违法无效时损害赔偿范围的量定——从不当得利与缔约过失展开[J].河北法学,2018,36(06):89-101. |
| 8.焦富民.农业现代化视域下农民住房财产权抵押制度的构建[J].政法论坛,2018,36(02):130-140. |
| 9.李凤章,李卓丽.宅基地使用权身份化困境之破解——以物权与成员权的分离为视角[J].法学杂志,2018,39(03):68-76. |
| 10.高海.农村宅基地上房屋买卖司法实证研究[J].法律科学(西北政法大学学报),2017,35(04):180-189. |
| 11.王利明.我国民法典物权编中担保物权制度的发展与完善[J].法学评论,2017,35(03):1-10. |
| 12.温世扬,潘重阳.宅基地使用权抵押的基本范畴与运行机制[J].南京社会科学,2017(03):96-105. |
| 13.湖南省长沙市望城区人民法院行政审判庭课题组.集体土地上房屋征收过程中“一户一基”制度的困境与出路--基于长沙市望城区人民法院土地行政征收类案件的实证分析[J].法律适用,2017(03):37-42. |
| 14.王洪亮.三权分置与土地使用权权能的完满[J].清华法律评论,2016,9(01):122-137. |
| 15.田韶华.论集体土地上他项权利在征收补偿中的地位及其实现[J].法学,2017(01):66-78. 16.我妻荣著、有泉亨补订：《新订物权法》，岩波书店1983年5月版 17.星野英一《民法概论2：物权·担保物权》，良书普及会版1990年10月合本再订第9刷 18. Property Law: Commentary and Materials (Law in Context) ；Cambridge University Press (9 Mar. 2009) 19. The Worlds of the Trust， Lionel Smith；McGill University, Montréal；August 2013 20. Constructive Trusts and Constructive Trustees; Lionel Smith;1999;The Cambridge Law Journal |
