摘 要

今天,服务贸易的地位日益重要，全球贸易竞争的重心正逐步向服务贸易发展，大力发展服务贸易是各国优化出口结构，提高国际竞争力的重要举措。但与发展日趋成熟的货物贸易相比，我国服务贸易国际竞争力薄弱的问题依然突出。运用TC指数、RCA指数对中美日三国服务业竞争力水平进行测度，可以发现我国服务贸易的进出口结构与美日两国有着较大的差异。我国的服务贸易出口主要集中在劳动密集型和资源密集型的传统服务业领域，而美国和日本服务贸易的出口主要集中新兴服务领域，而这也体现了三个国家在国际服务贸易领域竞争优势的差异。提高我国服务贸易竞争力，要借鉴美国和日本的经验，包括：加大教育投入，加强对服务贸易相关人才的培养；鼓励和扶持中小型企业参与市场竞争，从而激发市场活力；保护知识产权，鼓励创新，重点扶持数字服务业等新兴服务业，优化服务贸易内部结构；还应当强化产业间的关联，以相对成熟的货物贸易拉动相关服务业的发展。

本文首先对相关概念进行了界定，介绍了支撑本文的基本理论，然后在对中美日服务贸易发展进行比较分析的基础上，重点对三国服务贸易国际竞争力水平进行了定量比较，并通过计量经济模型分析了影响三国服务贸易国际竞争力的主要因素。最后，结合以上因素，提出了促进我国服务贸易发展的相关对策。

关键字：服务贸易;服务贸易国际竞争力;对比分析;

Abstract

Today, trade in services is playing an increasingly important role, and the focus of global trade competition is gradually shifting to trade in services. Vigorously developing trade in services is an important measure for countries to optimize their export structure and improve their international competitiveness. However, compared with the increasingly mature trade in goods, the weak international competitiveness of China's service trade is still prominent. By using TC index and RCA index to measure the service competitiveness of China, America and Japan, it can be found that the import and export structure of China's service trade is quite different from that of The United States and Japan. China's service trade exports are mainly concentrated in labor-intensive and resource-intensive traditional service industries, while the service trade exports of the United States and Japan are mainly concentrated in emerging service industries, which also reflects the differences in the competitive advantages of the three countries in the field of international service trade. To improve the competitiveness of China's service trade, we should learn from the experience of the United States and Japan. Encourage and support small and medium-sized enterprises to participate in market competition so as to stimulate market vitality; We will protect intellectual property rights, encourage innovation, give priority to digital services and other emerging services, and improve the internal structure of trade in services. It is also necessary to strengthen the correlation between industries and drive the development of related service industries with relatively mature trade in goods.

This article first to define the concept of support are introduced in this paper, the basic theory, and then on the day of service trade development of China and the United States, on the basis of comparative analysis, focusing on the three service trade international competitiveness levels are compared, and the quantitative impact is analyzed by econometric model the main factors of international competitiveness of trade in services in The Three Kingdoms. Finally, combined with the above factors, put forward the relevant countermeasures to promote the development of China's service trade

Key words: service trade; International competitiveness of trade in services; Comparative analysis

1.绪论 2

1.1研究背景与意义 2

1.1.1研究背景 2

1.1.2 研究意义 3

1.2研究内容和研究方法 4

1.2.1研究内容 4

1.2.2研究方法 5

1.3本文创新与研究不足之处 5

1.3.1研究创新之处 5

1.3.2研究不足之处 5

1.4本章小结 5

2.研究的基本理论 6

2.1相关概念 6

2.1.1服务贸易 6

2.1.2服务贸易商品结构分类 6

2.1.3贸易竞争力的衡量 6

2.2比较优势理论 8

2.3本章小结 8

3.中美日服务贸易发展状况比较分析 9

3.1中美日服务贸易发展现状 9

3.1.1中国服务贸易发展现状 9

3.1.2日本服务贸易发展现状 11

3.1.3美国服务贸易发展现状 13

3.2贸易结构对比 14

3.2.1进口结构 14

3.2.2出口结构 16

3.3本章小结 17

18

4.服务贸易水平比较 18

4.1 TC指数比较 18

4.1.1整体比较 18

4.1.2基于行业结构的TC指数分析 19

4.2 RCA指数比较 20

4.2.1整体比较 20

4.2.2基于行业结构的RCA指数分析 22

4.4本章小结 23

5.对策及建议 24

5.1生产要素 24

5.2 需求 24

5.3相关产业 24

5.4企业战略与竞争 25

5.5机遇 25

5.6政府支持 25

1.绪论

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

当今世界，全球贸易竞争的重心正逐步向服务贸易发展，大力发展服务贸易是各国优化出口结构，提高国际竞争力的重要举措。国际服务贸易竞争力对一国经济发展起着重要作用。由于对外开放政策的实施和世界经济在本世纪初的蓬勃发展，尽管起步相对较晚，我国的服务贸易还是取得了巨大的成就。改革开放40年来，随着对外开放的不断深化，服务贸易已成为推动经济增长、推动我国产业实现转型和现代化的重要力量。2009年,我国服务贸易进出口总额为2685.42亿美元，而在2018年，这个数字已经扩大到7918.81亿美元。

但值得注意的是，虽然我国的服务贸易取得了成就，但依旧存在产业层次相对较低，服务贸易结构相对而言较为不合理的问题。与常年处于顺差位置的货物贸易状况相反，中国服务贸易全年处于逆差位置，而且逆差额呈持续扩大的趋势。2009年,我国服务贸易出口额为1225.63亿美元，进口额为1459.79亿美元，逆差额为234.16亿美元；到了2018年,我国服务贸易出口额为2668.41亿美元，进口额为5250.40亿美元，逆差额已经扩大到2581.99亿美元。这意味着尽管在服务贸易的某些领域取得了一定优势，但我国服务贸易的整体国际竞争力仍然相对薄弱，美国和日本作为在服务贸易领域具有明显优势的国家，它们在服务贸易领域的强势地位会给我国的服务贸易带来竞争威胁，但同时也为我国服务贸易的发展提供了经验借鉴。

1.1.2 研究意义

发展新兴服务业是优化进出口结构，推动产业结构优化，提升国际竞争力的重要途径，也是经济发展的新的驱动力。面对我国服务贸易当前产业层次相对较低、服务贸易结构相对而言较为不合理、贸易逆差持续扩大的问题，我们需要寻找合适的解决方案，并借鉴其他国家的成功经验。截止2018年，中国服务贸易总额占全部贸易总额的比重为9.94%，同期美国服务贸易总额占全部贸易总额的比重为33.10%，日本服务贸易总额占全部贸易总额的比重为20.70% ，中国的服务贸易与发达国家相比仍然不成熟。服务贸易对经济发展的驱动作用有待进一步

发挥。所以，研究中国与其他国家服务的服务贸易现状，进行对比分析并找出差距，研究影响服务贸易竞争力的因素并由此制定相应的措施是具有现实意义的。

本文选取了日本和美国作为参照对象，美国作为世界上最发达的经济体，在服务贸易领域起步早，且具有显著的优势，其服务业产值对GDP的贡献率较高，同时，服务贸易的结构良好，资本技术密集型的服务贸易产业占据重要地位，在金融、专利等方面具有显著的比较优势。而日本作为中国的邻国，东亚经济圈的一部分，它的服务贸易状况同样具有比较意义，其服务贸易逆差逐年减小，且对经济的推动作用日益明显，其文化产业的发展尤其具有重要的参考价值。

1.2研究内容和研究方法

1.2.1研究内容

整体上，本文通过对研究背景的阐述引出了研究的目的及意义，通过对中国、美国和日本的服务贸易对比来分析三个国家在服务贸易领域国际竞争力的差异，并通过对比分析来掌握中国服务贸易存在的优势及不足。之后在理论层面上解释服务贸易的定义，以及采取的分类模式，并阐述了本文理论基础，提出了分析三国服务贸易国际竞争力时所使用的评价指标，其中包括了竞争优势指数(TC)和显示性比较指数(RCA)。最后选取显示性比较指数作为因变量，以市场竞争，贸易开放度和关联产业发展程度作为参考要素分析了影响服务贸易竞争力的因素，最后依据以上研究对我国服务贸易发展提出可行的建义。

第一部分，阐述了本文研究背景，并由此提出了研究的目的及意义。

第二部分，阐明本文研究过程中所用到的基础的国际贸易理论，其中包括比较优势理论、竞争优势理论。

第三、四部分，分析中美日三国服务贸易整体状况，并选取竞争优势指数(TC)和显示性比较指数(RCA)进行行业细分，运用这些指数进一步分析三国服务贸易发展的状况和并对贸易结构进行对比，从而对这三个国家的服务贸易发展状况进行更为深入的分析，得出与美国、日本相比，中国服务贸易的差距和优势。

第五部分，参考影响中国服务贸易发展的重要因素，对中国服务贸易的未来发展提出了部分建议。

1.2.2研究方法

本文系统分析了中美日三国服务贸易国际竞争力状况和影响因素。首先，依据进出口总额和服务贸易顺逆差状况，以及各服务贸易类别所占比重对中美日三国服务贸易的发展状况以及服务贸易进出口结构进行对比分析从而宏观上了解了三国服务贸易的整体规模和大体趋势；其次，进行行业细分，利用竞争优势指数(TC)和显示性比较指数(RCA)进一步分析三国服务贸易发展的状况以及贸易结构，直观地反映中美日三国服务贸易在行业层面上的差距。最后通过构建计量模型得出了部分影响服务贸易竞争力的重要因素。

1.3本文创新与研究不足之处

1.3.1研究创新之处

本文选取了日本和美国作为参照对象来对比分析中国服务贸易的优势与劣势，同时在选用RCA指数与TC指数时进行了行业细分，更深入地对三国服务贸易状况进行了比较，从而得出与美国、日本相比，中国服务贸易的差距和优势。并由此对中国服务贸易的未来发展提供建议。

1.3.2研究不足之处

由于本人的学术研究水平和时间有限，对中美日三国服务贸易的对比研究工作整体还存在一些不足之处。首先，对服务贸易的计量研究探讨得还不够深入和全面。其次，在对中美日三国服务贸易竞争力指标分析时，由于部分数据只能追溯至2018年，因此为了整体的一致性，将数据时间设置为2009-2018。