摘 要

当前，在全球治理与区域主义发展的推动下，各国都在积极寻求范围更广，层次更深的经济合作，力求在现有的国际投资格局中实现本国的经济增长。中国以强大的经济实力为基础，提出了“一带一路”倡议。“一带一路”沿线国家众多，地区间政治经济发展各有特点，当前“一带一路”沿线国家投资争端数量急剧上升、现有国际投资争端解决机制明显保护不足，因此，对于构建专门的“一带一路”投资争端解决机制提出了必然的要求。本文的研究目的在于，站在全球投资领域发展的视角下，通过对“一带一路”沿线国家国情的剖析，结合现有的国际投资争端解决机制，进而提出适用于“一带一路”倡议可持续发展的投资争端解决机制。

本文的研究意义在于，通过构建有利于地缘性投资保护的“一带一路”投资争端解决机制，以此来应对区域内不断增长的国际投资争端。通过借鉴现有的国际投资争端解决机制，以条约作为法律依据，以亚投行作为有力平台，逐步解决资金、案源等问题，构建“一带一路”国际投资争端解决中心，使得专门化的投资争端解决机制更好地兼顾沿线以发展中国家为主的特点，公正合理地解决区域内投资争端，更好地为“一带一路”沿线国家深度参与构建世界经济新秩序保驾护航。

关键词：“一带一路”倡议；投资争端解决机制；国际投资争端解决中心

Abstract

At present, driven by the development of global governance and regionalism, all countries are actively seeking broader and deeper economic cooperation to achieve their own economic growth in the existing international investment pattern. China has put forward "The Belt and Road '' initiative based on its strong economic strength. The number of investment disputes along the "The Belt and Road " has increased sharply, and the existing international investment dispute settlement mechanism is not adequately protected. Therefore, it has set a certain demand for the construction of a special "The Belt and Road " investment dispute settlement mechanism. By analyzing the national conditions along the"The Belt and Road " and combining with the existing international investment dispute settlement mechanism, the thesis proposes a mechanism of investment dispute settlement which is suitable for the "The Belt and Road " initiative.

The research significance of this thesis is to build the "The Belt and Road "investment dispute settlement mechanism that is conducive to the protection of geographical investment, so as to deal with the growing international investment disputes in the region. To build a new world economic order with the deep participation of the "The Belt and Road " by drawing on the existing international investment dispute settlement mechanism, taking the treaty as the legal basis, and taking Asia Investment Bank as a powerful platform to gradually solve the problems of funds and sources.

Key Words："The Belt and Road " initiative; Investment dispute settlement mechanism; International center for settlement of investment disputes

目 录

第1章 绪论 1

1.1选题研究的目的 1

1.2 选题研究的意义 1

1.3 研究方法与研究思路 2

1.3.1论文研究方法 2

1.3.2论文的主要研究思路 2

1.4 国内外研究动态 2

第2章 “一带一路”倡议与国际投资争端基本理论 3

2.1“一带一路”倡议和国际投资争端 3

2.1.1“一带一路”倡议的提出 3

2.1.2“一带一路”倡议的现状 3

2.2 国际投资争端的概念及特点 3

2.2.1国际投资争端的概念 3

2.2.2“一带一路”倡议下国际投资争端的特点 3

第3章 构建“一带一路”倡议下国际投资争端解决机制的意义 5

3.1 构建“一带一路”倡议下国际投资争端解决机制的可行性 5

3.1.1沿线国家对于投资仲裁的普遍接受 5

3.1.2国际投资争端解决法制化的迫切要求 5

3.1.3 中国具有牵头发起的动力和能力 5

3.1.4 国际社会治理模式的形成 5

3.2 构建“一带一路”倡议下国际投资争端解决机制的必要性 5

3.2.1 推动“一带一路”区域投资合作的需要 6

3.2.2 优化现有国际投资争端机制的需要 6

3.2.3 国际投资治理多元化的需要 6

3.2.4 “一带一路”所具有的重要战略意义 6

第4章 现有的国际投资争端解决方法及机制 7

4.1 现有的国际投资争端解决的方法 7

4.1.1东道国当地救济 7

4.1.2外国法院诉讼 7

4.1.3 国际仲裁庭进行仲裁 7

4.2 现有的国际投资争端解决的机制 7

4.2.1 BITS争端解决机制 7

4.2.2 WTO争端解决机制 8

4.2.3 ICSID争端解决机制 8

4.2.4 NAFTA争端解决机制 9

4.3 现有的国际投资争端解决机制的不足及可鉴之处 9

4.3.1 BITS争端解决机制的不足及可鉴之处 9

4.3.2 WTO争端解决机制的不足及可鉴之处 10

4.3.3 ICSID争端解决机制的不足及可鉴之处 10

4.3.4 NAFTA争端解决机制的不足及可鉴之处 10

第5章 构建“一带一路”倡议下国际投资争端解决机制的建议 12

5.1 构建“一带一路”倡议下国际投资争端解决机制的原则 12

5.1.1立足国情 12

5.1.2意思自治，平衡投资者保护和东道国权益 12

5.1.3 公正合理，立足于可持续发展 12

5.1.4 灵活高效 12

5.2 构建“一带一路”倡议下国际投资争端解决机制的具体措施 13

5.2.1 缔结《“一带一路”国际投资争端解决机构公约》 13

5.2.2 倡导多元化争端解决机制 13

5.2.3 坚持将用尽当地救济原则作为前置程序 13

5.2.4 明确透明度规则 14

5.2.5 保证仲裁员的公正性 14

5.2.6 提高裁决执行力度 14

参考文献 15

致谢 16

第1章 绪论

1.1选题研究的目的

各个国家在21世纪以来高速发展经济全球化背景下都在为了推动本国经济发展，较以前更加积极的寻求国际合作。国际投资贸易在国家间愈发频繁的合作背景下呈现了不同以往的新格局，随之而来的是变得更为复杂化的国际投资争端。不同国家间都是为了推动经济建立健全一个新路径的国际投资争端解决机制而不断努力。

从提出到如今都拥有着良好的发展态势的“一带一路”倡议将很多的经济发展机会给到沿线国家，特别是越来越频繁的跨国投资。但是，在“一带一路”参与的国家中，国情复杂的国家不占少数，却始终没有设立一个统一的国际投资争端解决机制。2017年中国最高人民法院院长周强旨在推动“一带一路”更好的发展及各类的国际投资争端得以更好的解决提出了建立“一带一路”争端解决机制。积极推动建立健全符合“一带一路”倡议理念的国际投资争端解决机制在提出后收到“一带一路”沿线各国支持的背景下变得势在必行。

1.2选题研究的意义