全文总字数：3302字

附页：

文献综述

1. 前言

路易莎·梅·奥尔科特 (1832-1888)是19世纪美国杰出女作家之一，其作品充满对自立的追求，在展现美国田园生活的同时，还向读者展示了女性独立自主、崇尚自由的精神面貌。本文选取路易莎·梅·奥尔科特最为人熟知的《小妇人》一书，从女性主义的角度具体分析其小说人物的女性意识以及其女性意识形成的原因，从而探究教育对思想和性格的影响。

1. 研究背景

2.1国外研究状况

国外学术界对于路易莎·梅·奥尔科特小说的研究起步比较早，研究领域广泛，发展较为成熟，主要集中在三个方面。由于路易莎·梅·奥尔科特小说中的人物以及情节大多取材于路易莎·梅·奥尔科特的生活，所以第一类学者往往从分析路莎·梅·奥尔科特的成长生涯来入手，研究家庭因素带给路易莎·梅·奥尔科特的影响，作品中体现的超验主义，以及人物鲜明的性格特征。约翰·马特森提到路易莎·梅·奥尔科特的创造性可以看做是对家庭环境的反应，同时结合了她的写作天分和自我否定，父母带来的影响解释了为什么路易莎·梅·奥尔科特作品中人物的成长是从自我专注到自我牺牲，而不是天真到沉沦。第二类学者结合路易莎·梅·奥尔科特生活的时代背景来分析人物性格背后作者对社会的态度，用作者笔下的人物形象来向解释新的女性形象，以及探索新的女性形象对社会带来的影响。吉尔·P·梅指出路易莎·梅·奥尔科特小说中乔对婚姻的态度和19世纪社会普遍态度相去甚远，她们虽然也承认快乐来源婚姻，但是她们在婚姻中依旧尽最大的努力追求着自己的理想。学者詹尼斯·道森指出《小妇人》的出版使得当时社会上充满对妇女外出工作不赞同的声音，越来越多的人们认为女性应该在家里维持温馨的氛围。但学术界慢慢发觉路易莎·梅·奥尔科特笔下创造的婚姻并不是如表面所看起来的毫无缺点，其背后隐藏着社会的桎梏以及人物的挣扎。伊丽莎白·伦诺克斯凯瑟通过对《小妇人》中用词的发现作者笔下的婚姻依旧充满痛苦与压抑。第三类的研究与另外两类有着本质上的差别，学者们不再是仅仅局限于文字背后所蕴含的文学含义，而是向着更加科学，更具有运用价值的方向发展。玛格丽特·麦基通过对比不同时期不同版本《小妇人》发现其中的用词并不是一成不变的，随着市场的扩大以及读者的转变，编辑会根据读者群体的偏好不同而改变用词。克劳德·E·卡菲通过分析贝思从患病到死亡心态的变化发现与现实中病患发病的的过程相符合，指出《小妇人》作为医疗用书的意义。

2.2 国内研究现状

国内学术界对于路易莎·梅·奥尔科特《小妇人》的研究起步较晚、领域较窄，从20世纪90年代才初见成果。第一类对作品的研究主要集中在女性意识的体现以及反映的美国文化。徐洁认为路易莎·梅·奥尔科特受当时动荡的生活背景的影响，在其作品中不难发现美国传统文化。第二类学者逐渐发现路易莎·梅·奥尔科特作品中女性意识的缺陷和暗藏的性别不平等。闫平通过比较美格与乔的形象指出美格的形象非常陈规，路易莎·梅·奥尔科特通过这形象揭示了当时社会背景下男女婚后的隐性性别不平等。余启华从启蒙辩证法的角度，分析女性在树立主体意识过程中的差异、矛盾、对立、倒退。指出小妇人们对传统社会的内在妥协性、反抗的不彻底性。随着译本的增加，第三类研究开始比较不同译本的区别。赵华磊从功能对等的理论上研究任务描写的翻译，田慧凯从美学角度比较译本的差异。