黄山不同海拔的土壤基本性质研究任务书
2021-12-28 22:01:05
全文总字数:3146字
1. 1. 毕业设计(论文)的内容、要求、设计方案、规划等
1前言 安徽省黄山是国家5A级旅游景区,并被列入世界自然和文化双遗产名录,世界地质公园。位于安徽南部,地处黄山市、歙县、黟县和休宁县之间,景区面积160.6平方千米,地理位置为北纬3010′,东经11811′。 主峰莲花峰1860 m,为华东地区最高峰。黄山土壤是黄山森林生态系统的要素之一,对黄山整个自然生态系统及旅游业发展起重要影响作用。本试验调查研究黄山不同海拔的土壤基本性质,为黄山景区的自然资源开发与保护及旅游业的发展提供科学依据。 2.方案拟定: 在黄山景区内开展试验,从山脚到山顶(约600 m 1700 m)按照间隔100 m的海拔梯度设置坡度、坡向相近的样地,每个样地分别设置3个20 m 20 m 样方。在每个样方用土壤取样器按多点采样法采集0-10 cm的土样,土样运回实验室后,挑去根系、石块等可见杂物后,风干。采样的同时,调查植被类型,并用GPS和罗盘测定、记录样地海拔高度、经纬度、坡度、坡向。 3.试验研究工作安排: (1)2018.3:收集、整理课题相关的文献资料,明确研究内容、方法; (2)2018.3-2018.5:去黄山采样,测定、分析土样,获得相关数据; (3)2018.5-2018.6:整理、分析所得数据,撰写毕业论文。 4.试验数据采集与处理 在黄山景区内进行野外调查及土样采集,在实验室内对土壤样品的处理及测定获得数据,用Excel软件进行数据整理,用SPSS软件进行数据分析。 5.结果与分析 对不同海拔土壤的基本性质进行测定,之后比较分析,力求文字简洁,图表正确,符合规范,结果分析翔实,同时对相关数据进行统计分析。 6.结论 根据分析得出主要结论,并进行必要的讨论。 7.附表 对图表做好正确简洁的标识。 |
2. 参考文献(不低于12篇)
[1] 黄成林, 吴泽民, 陈晓红. 黄山山顶面区主要植物群落类型及黄山松群落演替规律的探讨[J]. 安徽农业大学学报, 1999,26(4): 388-393. [2] 汪立祥, 方建新. 黄山生物资源和旅游资源永续利用研究[J]. 国土与自然资源研究, 2006, (1): 69-70. [3] 戴昌达, 文振旺, 张俊民, 等. 黄山土壤的垂直分布和基本性质[J]. 土壤学报, 1958, (1): 54-64. [4] 巩劼, 陆林, 晋秀龙, 等. 黄山风景区旅游干扰对植物群落及其土壤性质的影响[J]. 生态学报, 2009, 29(5): 2239-2251. [5] 韦大山, 方凤满, 杨仲元. 黄山风景区步道土壤理化性质变化特征分析[J]. 水土保持研究, 2012,19(2): 175-179. [6] 张黎明, 邓万刚, 魏志远, 等. 五指山不同海拔高度的土壤化学性质特征[J]. 生态环境, 2006, 15(6): 1313-1318. [7] 陈志芳, 刘金福, 吴则焰. 戴云山不同海拔森林类型土壤理化性质与酶活性研究[J]. 河南科技学院学报(自然科学版), 2014, 42(2): 10-14. [8] 魏新, 郑小锋, 张硕新. 秦岭火地塘不同海拔梯度森林土壤理化性质研究[J]. 西北林学院学报, 2014, 29(5): 9-14. [9] 陈志超, 蔡太义, 郝成元, 等. 伏牛山森林土壤理化性质空间分异特征[J]. 南方农业学报, 2013, 44(7): 1140-1144. [10] 路洪海, 周蓓, 章程. 不同地质背景下发育的土壤及其对物种多样性的影响[J]. 地理与地理信息科学, 2007,23(1): 83-86. [11] 韩丽. 赛罕乌拉自然保护区不同植被类型下土壤理化性状的对比研究[D]. 内蒙古农业大学, 内蒙古: 内蒙古农业大学, 2010. [12] 王平, 任宾宾, 易超, 等. 轿子山自然保护区土壤理化性质垂直变异特征与环境因子关系[J]. 山地学报, 2013,31(4): 456-463. [13] 马国飞, 满苏尔沙比提, 张雪琪. 托木尔峰南坡不同植被类型土壤 特性及其与海拔的关系[J]. 草业科学, 2017, 34(6): 1149-1158. [14] 牛赟, 刘贤德, 敬文茂, 等. 祁连山北坡土壤特性与植被垂直分布的关系[J]. 山地学报, 2013,31(5): 527-533. [15] 于法展, 张忠启, 陈龙乾, 等. 庐山不同森林植被类型土壤特性及其健康评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016,25(7): 1062-1069. [16] 袁颖丹, 李志, 张文元, 等. 武功山山地草甸不同海拔土壤氮素分布及其与土壤物理性质的关系[J]. 中南林业科技大学学报, 2016,36(10): 108-113. [17] 谢锦, 常顺利, 张毓涛, 等. 天山北坡植物土壤生态化学计量特征的垂直地带性[J]. 生态学报, 2016,36(14): 4363-4372. [18] 冯德枫, 包维楷. 土壤碳氮磷化学计量比时空格局及影响因素研究进展[J]. 应用与环境生物学报, 2017,23 (2): 400-408. [19] 李相楹, 张维勇, 刘峰, 等. 不同海拔高度下梵净山土壤碳、氮、磷分布特征[J]. 水土保持研究, 2016,23(3): 19-24. [20] Ren C J, Zhang W, Zhong Z K, et al. Differential responses ofsoil microbial biomass, diversity, and compositions to altitudinal gradientsdepend on plant and soil characteristics[J]. Science of the TotalEnvironment, 2018, 610: 750-758. [21] Sevgi O, Tecomen H B. Physical,chemical and pedogenetical properties of soils in relation with altitude atKazdagi upland black pine forest[J]. Journal of Environmental Biology, 2009,30(3): 349-354. [22] Warra H H, Ahmed M A, Nicolau M D. Impact of land cover changesand topography on soil quality in the Kasso catchment, Bale Mountains ofsoutheastern Ethiopia[J]. Singapore Journal of Tropical Geography, 2015,36(3): 357-375. [23] Hu L, Xiang Z, Wang G, et al. Changes in soil physicochemicaland microbial properties along elevation gradients in two forest soils[J].Scandinavian Journal of Forest Research, 2016, 31(3): 242-253. |