全文总字数：3516字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

暴雨的产生是不同尺度天气系统相互作用的结果。长期以来，暴雨的诊断分析与预报一直是天气分析预报的难点，尤其是在业务预报中，很难把握暴雨发生和持续的时间、落区以及降水强度，目前主要受常规观测资料时空分辨率的限制，很难揭示暴雨中尺度系统的结构特征及演变过程。解决这个问题的一个有效途径就是发展和完善中尺度数值预报模式。运用中尺度数值模式进行模拟试验分析暴雨过程成为一种重要的分析手段。

数值模式中将湿物理过程分为显式云方案（微物理方案）和积云对流参数化方案两种。评估不同参数化方案在暴雨预报中的作用，有利于提高暴雨数值预报的精确度。

本研究利用wrfv3.8.1，选用不同微物理参数化方案，对浙江省的一次暴雨过程进行敏感性试验，将模拟效果与实况对比分析，探讨不同微物理方案在浙江省暴雨过程模拟效果的影响。

2. 研究的基本内容

本文基于WRFV3.8.1，分析研究不同微物理方案对浙江省的一次暴雨过程模拟效果的影响。试验中选用了括Kessler 暖雨方案、Purdue Lin方案、Ferrier（new Eta）方案、WRFSingle-Moment 3-class (WSM3) 方案、WSM5 方案5种不同的微物理参数化方案，对选定的强天气过程进行模拟试验, 讨论不同湿物理过程参数化方案在浙江省典型强天气个例模拟中的效果。将模拟效果与实况进行对比分析，探讨不同微物理方案在浙江省暴雨过程模拟效果，为该地区合理地选择和利用微物理参数化方案提供一定的依据。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

实行方案：

4. 参考文献

[1] 王田田,高晓清,尹宪志,等. wrf模式物理过程参数化方案对酒泉地区暴雨模拟的影响[j]. 高原气象, 2016(5).

[2] 曹巧莲,孙悦,贾利芳,郭志芳, wrf模式物理方案对山西暴雨的敏感性试验[c]// 中国气象学会年会s1灾害天气监测、分析与预报. 2017.

[3] 赵舒曼, 左洪超, 郭阳, 等. wrf模式不同参数化方案组合对干旱区一次暴雨模拟的对比分析[j]. 干旱区研究, 2016, 33(6).