社会组织提供居家养老服务的障碍及消解毕业论文
2022-01-24 16:34:59
论文总字数：16436字
摘 要
随着“建立居家为基础，社区为依托、机构为支撑的养老服务体系”理论的提出，社会组织积极参与提供养老服务。本论文综合使用了文献研究法和系统分析法，以社会组织提供居家养老服务为出发点，分别从居家养老、社会组织相关概念、福利多元主义、政府失灵主义理论和新公共管理理论展开，论述目前社会组织提供居家养老服务的理论依据：其次，分析了目前我国社会组织提供居家养老服务的总体现状，并以三个典型地区进行具体分析：接着，深度分析社会组织提供服务面临的五个障碍：最后，对于居家养老服务的障碍消解提出若干建议。
关键词 ：社会组织 居家养老 养老服务
Social organizations provide barriers and solutions for home-based care services
Abstract
With the proposal of the theory of "building a home-based, community-based and institution-supported old-age care service system", social organizations have taken an active part in old-age care and started to provide home-based old-age care services. This paper comprehensive use of literature study and system analysis method, to provide home endowment service as the starting point, social organizations, respectively, from the house, social organizations, relevant concepts, welfare pluralism, the government failure theory and new public management theory, discussed the social organizations to provide the theory basis of family endowment service: second, analysis of the current our country social organization provides overall status of family endowment service: and then, discusses our country society organizations provide five obstacles facing home endowment service: in the end, for home endowment service barriers to eliminate some Suggestions are put forward.
Key words：Social organization；Home care；Pension service
目录
摘 要 I
Abstract II
目录 III
一、相关概念界定和理论依据 1
（一）相关概念界定 1
1.居家养老 1
2社会组织 2
（二）理论依据 2
1福利多元主义理论 2
2政府失灵理论 2
3新公共服务理论 3
二、社会组织提供居家养老服务的概况 4
（一）社会组织提供居家养老服务的发展背景 4
（二）社会组织提供居家养老服务的发展现状 5
1相关政策支持 5
2总体现状 5
3主要形式 5
（三）典型地区社会组织提供居家养老服务案例 6
1香港 6
2宁波 7
3阳泉 7
三、社会组织提供居家养老服务的障碍 8
（一）社会组织缺乏相应资金 8
（二）社会组织专业性不强，提供服务形式单一 8
（三）社会组织提供居家养老服务的社会环境较差 9
（四）政府过度参与 9
（五）社会组织提供居家养老服务的政策保障不足 10
四、社会组织提供居家养老服务的障碍消解 12
（一）政府加大资金支持，提高社会组织自身造血能力 12
（二）建立专业化人才队伍，提供丰富养老服务 12
（三）加强社会组织提供居家养老服务的宣传 13
（四）合理处理好各种关系，让社会组织发挥自身作用 13
（五）制定和完善相关法律政策体系 14
五、结语 15
参考文献 16
致谢 19
一、相关概念界定和理论依据
本章主要阐述“居家养老”和“社会组织”，并且论述了社会组织作为供给主体来提供居家养老服务的理论基础。
（一）相关概念界定
1.居家养老
本文主要分析的是社会组织提供基于家庭的居家养老服务，因此，我们先区分和阐述居家养老和家庭养老，如表1.1所示。
表1.1居家养老与家庭养老的比较[1]
居家养老 | 家庭养老 | |
责任主体 | 家庭、政府、社会、社区 | 家庭 |
责任成本 | 费用分摊成本低，交易成本低 | 前期投入少，交易成本最低 |
精神支持 | 家庭成员、亲属、服务人员和志愿者等，程度高 | 家庭成员、亲属，程度高 |
资金来源 | 享受政府补贴，低偿及无偿服务较多，家庭负担小 | 全由家庭或个人负担 |
养老福利投入 | 可整合各方资源 | 无 |
自由度 | 较自由，隐私保密，同时可享受社区及社会养老服务 | 自由度高，隐私保密 |
养老意愿 | 居住在家庭及熟悉的社区环境，符合老年人的意愿 | 居住在家庭，符合传统养老意愿 |
本文运用“关于全面推进居家养老工作的意见”的定义，即政府和社会力量依托社区为老年人提供生活护理、家政服务、康复护理和精神慰藉等服务[2]。服务主要有两种类型，一是建立社区养老服务中心；二是由各项养老服务由持有专业技能证书的人才提供[3]。
家庭养老是以单个家庭为基础，家庭成员提供经济支持、情感慰藉和日常生活照料的赡养服务。它的主要特点是依靠儿女提供的经济支持，作为中国传统的养老模式，有着较深的文化基础和较长时间的积淀，相当长的时期作为我国主要养老方式。
请支付后下载全文，论文总字数：16436字
