全文总字数：2428字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

目的：

2016年秋天，我观看了电影《砂器》。内心被故事情节以及影片中的人物和贺英良的悲剧深深打动。于是我寻找并阅读了原著，但是与电影相比，原著中关于和贺英良的描写其实并不多。在原著的最后，今西荣太郎在解释整个案件时曾经说过和贺英良确实是值得同情的。在电影的最后，和贺英良弹奏着《宿命》的镜头，与二十年前三浦父子流浪的镜头的交错，让人感到一种无法战胜命运的悲剧感。不论是原著还是电影，和贺英良的人生确确实实是一场悲剧。我被这种无力的、可叹的悲剧深深打动，感到了和贺英良这一人物的悲剧性。想探求这种悲剧性，于是尝试着写了本文。意义：

本文以叔本华的悲剧理论为理论支撑分析了和贺英良的悲剧性，并且从内外两个方面分析了导致他悲剧的原因。内因无外乎与和贺英良自身的性格，如他的功利主义性格以及自卑，外因则要结合小说发表当时的社会背景，当时对于麻风病不科学的采取歧视与偏见的态度，以及当时甚至现在的日本社会等级依然流动缓慢。本文引入这两个点，对于正视历史上对于麻风病的态度有积极意义，也能够引发人们去思考，追名逐利的生活是否让我们丧失了人生的“一部分”这个问题。

2. 研究的基本内容

文章由四部分组成，分别是绪论、和贺英良的悲剧性，导致和贺英良悲剧的原因以及结论这四部分。在绪论中，首先介绍本文的选题起因，接下来简要总结先行研究，说明论文结构。第二章“和贺英良的悲剧性”中，首先结合原著与电影中出现的和贺英良的形象，来外貌特征到内在性格来分析概括和贺英良的人物形象。第二部分是以叔本华的悲剧理论分析和贺英良的悲剧性。首先介绍叔本华的悲剧理论，在叔本华的悲剧理论中，悲剧来源于痛苦和企图摆脱痛苦，人无法完全摆脱痛苦，摆脱的痛苦只是痛苦的一种形式，而和贺英良从幼年就企图摆脱痛苦，这时他已经进入了悲剧的道路。叔本华将悲剧分为三类，而最后一类，即由于人际关系引发的悲剧，正是和贺英良的悲剧。第三章为“导致和贺英良悲剧的原因”，这一章节氛围内因和外因。内因即为和贺英良的性格。他多疑，功利主义，并且自卑、害怕直面自己的过去。而外因要结合小说发表时的日本社会现实来分析。第一点为日本对于麻风病不科学的态度，这点导致了和贺英良的自卑与恐惧。第二点是日本固化的社会阶层，对于和贺英良这样的底层出身的孩子来说，出人头地太过于困难，他惧怕自己多年经营的一切变成泡沫。第四章“结论”这一章节中，首先简要地总结文章，点明结论。接下来论述完成本文时的感想与不足之处。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

2018年10月-11月25日前，搜集、阅读文献，拟定论文题目并提交给指导老师。

2018年12月5日前，完成论文开题。

2019年2月25日前，完成论文初稿，并且提交指导老师审阅与修改。

4. 参考文献

［1］ 李德纯.「松本清张论―兼评日本推理小说」.中国社会科学院研究生院学报.2001年第5期

［2］ 刘丹 裴文慧．「松本清张社会派推理小说中社会性的表现―以『砂器』和『点与线』为中心」．党政干部学刊．2016年第11期

［3］ 叔本华.『作为意志和表象的世界』．北京出版社.2008