论文总字数：14643字

摘 要

刑法因果关系是犯罪构成理论的重要组成部分，是对行为人的实行行为进行归责的客观依据，是归因问题和归责问题的统一。然而在司法实践中常有行为人认识的因果发展进程与客观事实不一致的情况，这将会影响故意的认定和结果的归属，因此研究刑法中的因果关系错误是我国刑法领域十分重要的问题，对解决行为人的实行行为的归责问题意义重大，对刑法学界与司法实践具有重要价值。由于我国刑法典中并没有相关内容的具体规定，且关于因果关系错误理论学说众多，观点不一，在司法实践领域产生许多分歧，容易滋生法律风险，使被害人和行为人的合法权益得不到保障，所以本文通过试论我国刑法中的因果关系错误，并与国外通说观点进行比较分析，进一步了解因果关系错误理论，寻求法益保护与人权保障的最佳平衡。

关键词 ：因果关系 因果关系错误 责任承担 The mistake of causality in criminal law

Abstract

The causality of criminal law is an important part of criminal constitution theory, and it is the objective basis for the imputation of the perpetrator's behavior and the unification of attribution problem and imputation problem. However, in the judicial practice often causal behavior person know a development process with the objective facts, that will influence the acknowledgment and results, so the causality in criminal law error is very important in Chinese criminal law field, to solve the problem of imputation of the practice of actor behavior is of great significance and important value to the criminal law educational world and the judicial practice. Due to the relevant items of the penal code of our country and there is no specific provision, and about the causal relationship between error theory is numerous, have different views, have many differences in the judicial practice field, easy to cause the legal risks, make the victim and the offender's legitimate rights and interests protected, so this paper try to talk about error causation of criminal law in our country, and comparing with foreign point of view analysis, further understand the causal relationship between error theory, to seek the best balance of legal interests protection and the guarantee of human rights.

Key words:Causal relationship;Causal relationship error;Responsibility

目 录

摘要................................................................................................................................I

Abstract........................................................................................................................II

一、 刑法的因果关系错误概念分析 1

（一）因果关系错误界定 1

（二）因果关系错误特征 2

（三）因果关系错误分类 2

（四）小结 4

二、刑法因果关系错误的实质与处置 4

（一）因果关系错误处理的属性 4

（二）不同类型的因果关系错误处理方式 5

（三）小结 9

三、刑法因果关系错误的实践认定思考 10

（一）因果关系错误总体处理方案 10

（二）因果关系错误具体处理方案 11

四、结语 12

参考文献......................................................................................................................13

致谢 14

在日常生活中，因果关系这个词被广泛运用，它通常是指一个事件与另外一个事件具有事实上引起与被引起的关系，前面一个事件就是原因，后面一个事件就是结果。在社会实践中一个结果的发生往往是由各种各样的事件引起的，而且这些事件也可能成为其他结果的原因。而刑法中的因果关系就是要切断这种多样的一因多果或者多因一果的联系，将危害结果精确的归属于一个确定的实行行为。但是在司法实践中，因果关系的进程经常出现介入因素，如果这个介入因素切断了因果关系，那么就不能将危害结果与实行行为一一对应，无法使行为人对危害结果承担刑事责任；如果介入因素没有中断因果关系，那么就会出现因果关系错误的情形。刑法中的因果关系错误是刑法理论非常重要的命题，它主要解决的就是是否阻却故意的问题，也就是罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重以及成立犯罪的既遂与未遂的问题，同时因果关系错误问题常与故意、过失以及责任交织在一起，十分复杂。

在刑法中，认识错误分为两类，包括具体的认识错误和抽象的认识错误。前者又分为对象错误、方法错误和因果关系错误。^[1]我国关于具体的认识错误中的对象及方法错误的研究，存在具体符合说和法定符合说的争议，而对于因果关系错误的探究有些缺失，导致在司法实践中缺乏理论的指导，不利于刑事审判作出合理的结论，进而损害法益保护与人权保障。实行行为与实害结果是否属于同一个犯罪，关键在于因果关系的判断，因果关系错误往往会影响一个案件的定罪量刑。近年来，我国司法学界关于因果关系错误理论争议不断，观点不一，司法实践和刑法理论界也在不断研究和探索。目前，我国因果关系理论主要受德日刑法理论的影响。

刑法的因果关系错误概念分析

（一）因果关系错误界定

请支付后下载全文，论文总字数：14643字