Absolute pitch (AP) is the ability to identify and/or produce specific music notes with high accuracy and quick response speed, without the benefit of a reference note from the Western tonal system (Deutsch, 2013; Levitin, 1999; Parncutt amp; Levitin, 2001). AP is quite rare, with a prevalence of about 0.01% in the general population (Bachem, 1955; Hirose et al., 2002). Among professional musicians, the prevalence of AP is 10–15% (Baharloo, Johnston, Service, Gitschier, amp; Freimer, 1998; Gregersen, Kowalsky, Kohn, amp; Marvin, 1999, 2001; Hirose et al., 2002). AP appears to be conferred by the interaction of a genetic predisposition with early music training during a sensitive developmental period (Baharloo et al., 1998; Gregersen et al., 1999, 2001; Wilson, Lusher, Wan, Dudgeon, amp; Reutens, 2009; Zatorre, 2003). AP appears to exist along a continuum, which is sometimes parsed into several subtypes, including weak-, quasi-, and pseudo-AP (Bermudez amp; Zatorre, 2009; Levitin, 2008; Miyazaki, 1989; Wilson et al., 2009). Our objective in writing this review is to explore what is known about neural cor-relates of AP, and to consider possible future research directions.

Functional correlates of AP

Functional imaging

Functional imaging is a technique for estimating regional brain activation through measure-ment of changes in blood oxygenation that occur to support neural activity. An early study by Zatorre, Perry, Beckett, Westbury, and Evans (1998) determined that during pitch naming, there is activation in the left posterior dorsolateral frontal cortex (DLFC), which facilitates asso-ciative learning and memory among AP musicians, who can readily retrieve associations between pitch and verbal labels. This result has since been confirmed by other studies (Bermudez amp; Zatorre, 2005; Ohnishi et al., 2001; Schulze, Gaab, amp; Schlaug, 2009; Wengenroth et al., 2014; Zatorre, Chen, amp; Penhune, 2007). The role of the left posterior DLFC in associative learning and memory has also been verified in nonhuman primate studies (Bermudez amp; Zatorre, 2005; Katsuki, Saito, amp; Constantinidis, 2014; Petrides, 1990; Petrides, Alivisatos, Evans, amp; Meyer, 1993; Qi et al., 2010).

Another important region for AP ability is the planum temporale (PT), located in the posterior portion of the superior temporal gyrus (STG) (Clark, Boutros, amp; Mendez, 2010). Functional neuroimaging studies yield positive correlations between the left PT activation and AP proficiency among AP musicians during pitch naming (Wilson et al., 2009; Zatorre et al., 1998). The PT is implicated in auditory processing, including perception of phonemes (units of speech; Griffiths amp; Warren, 2002). Phonemic categories of speech are similar to music pitch categories, which are important to AP ability (Burns amp; Campbell, 1994).

Other studies reveal increased right hemispheric auditory domination among AP musicians. For example, Wengenroth et al. (2014) found increased activations of the right PT and left posterior DLFC (including the left Brocarsquo;s area) during pitch labeling. Right rather than left PT activation was associated with AP perception, whereas the posterior DLFC and the left Brocarsquo;s area were activated during pitch labeling. Zatorre (2003) divided AP ability into two phases. The first involves precognitive perceptual processes, and the second involves cognitive labeling. Pitch perception relies on a referencing process in which incoming auditory signals are compared to a pre-stored template, which may be based on an absolute scale among AP musicians (Levitin amp; Rogers, 2005; Wengenroth et al., 2014). In considering functional dominance of the right Heschlrsquo;s gyrus and the right PT among AP musicians, Wengenroth et al. (2014) speculated that referencing to the postulated AP template might take place in the right hemisphere. Results implicating different regions across studies might be explained by task differences (e.g., passive listening vs. pitch-naming), or by a lack of consistent measurement of AP ability.

Wengenroth et al. (2014) also identified a right hemisphere network for AP perception, including the right premotor and secondary somatosensory cortices, the right inferior frontal gyrus, and the right middle temporal gyrus. These function together with the right PT, the left posterior DLFC, and the left Brocarsquo;s area – regions that are instrumental for pitch labeling. The premotor cortex is responsible for direct and indirect sensorimotor transformations, and auditory imagery (Zatorre et al., 2007). The secondary somatosensory cortex is involved in enhanced multisensory and sensorimotor integration among musicians, and subserves kinesthetic and proprioceptive awareness (Wengenroth et al., 2014). The inferior frontal gyrus (Platel, Baron, Desgranges, Bernard, amp; Eustache, 2003) and the middle temporal gyrus (Binney, Parker, Lambon-Ralph, 2012; Oechslin, Meyer, amp; Jauml;ncke, 2010) subserve language functions, especially semantics. The left posterior DLFC is involved in conditional association pitch memory, among other functions (Bermudez amp; Zatorre, 2005; Zatorre et al. 1998). Finally, the left Brocarsquo;s area is implicated in motor aspects of speech performance (Wengenroth et al., 2014). Overall, it seems that AP is associated with integration across multiple brain regions that together form a complex, functionally interconnected network.

Other neuroimaging studies demonstrate that bilateral regions besides the left posterior DLFC are activated among AP musicians during pitch naming, including the superior temporal gyrus (Zarate amp; Zatorre, 2008) and the middle frontal gyrus (Wilson et al., 2009). Both the right inferior frontal and right occipital gyri a

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

绝对音高是识别和或产生特定的音符具有精度高、响应速度快的能力，而从西方调性系统参考注意效益。绝对音高是相当罕见的，在一般人群中的患病率约为0.01%。在专业的音乐人，患病率为10–绝对音高 15%。绝对音高似乎被授予一个早期音乐训练遗传易感性相互作用的一个发育敏感期。绝对音高似乎是连续的，有时是解析为若干亚型，包括弱，准，和伪绝对音高。我们的目标在写这篇评论是探索什么是已知的神经系统与绝对音高有关，并考虑未来可能的研究方向。

绝对音高相关函数

功能成像

功能成像是通过测量支持神经活动的血氧水平变化来估计局部脑激活的技术。早期的研究贝克特和伊万斯（1998）认为在球场的命名，有后的左背外侧额叶皮层的激活（DLFC），便于学习和记忆之间的关联绝对音高的音乐家，谁可以很容易地检索协会之间的间距和口头标签。这一结果已经被其他研究证实左侧后DLFC联想学习记忆中的作用也已在非人灵长类动物的研究证实。

绝对音高能力的另一个重要的区域是颞平面（PT），位于颞上回后部（STG）。功能神经影像学研究产生左PT活化和绝对音高水平在绝对音高音乐家在球场命名的正相关关系。PT有牵连的听觉处理，包括感知的音素。音位范畴的语音与音乐节的范畴，这是绝对音高能力重要。

其他研究显示绝对音高音乐家增加右半球听觉支配。例如，温根罗思等人。（2014）发现增加激活正确的PT和左posterior DLFC（包括左布罗卡区）在沥青标号。权而不是左PT活化与绝对音高的感知有关，而后DLFC和左布罗卡区在距标记激活。绝对音高能力分为两个阶段。首先是预知的感知过程，和第二涉及认知标记。音高感知依赖于引用的过程中，传入的听觉信号与预先存储的模板，这可能是基于绝对音高的音乐家之间的绝对规模。在考虑右Heschl的功能优势和绝对音高间的音乐家对PT、温根罗思等人。推测在右半球可能引用了推测的绝对音高模板。结果牵连不同地区的研究可能被解释为任务的差异，或缺乏一致的测量绝对音高能力。

温根罗思等人确定了绝对音高知觉的右半球网络，包括对运动和次级体感皮层，右侧额下回、右侧颞中回。这些功能加上正确的PT，左后DLFC，和左布罗卡区–地区是距标记。运动前皮层负责直接感觉转换和间接，和听觉表象。次生皮层参与增强感官和感觉运动整合在音乐家，并有助于运动和本体意识。额下回和颞中回促进语言功能，尤其是语义。左后DLFC参与条件联系音高记忆，除其他功能。最后，左布罗卡区与语音性能电机方面。总的来说，绝对音高似乎与多个大脑区域的整合结合在一起，形成一个复杂的功能互联网络。

其他影像学研究表明，双边地区除左后DLFC激活绝对音高音乐家在球场的命名中，包括颞上回和额中回。无论是右侧额下回、右侧枕中回被激活。颞上回与听觉处理，包括感知音素。颞上回的激活在球场命名为绝对音高水平呈正相关。下回语义功能，额中回与听觉信号的感觉运动功能，和枕回有助于视觉和视觉图像的功能。这意味着一个潜在的功能网络包括左后DLFC和其他地区，由于DLFC与其他牵连的大脑区域，而病变损害的刺激与反应之间的任意联想收购。因此，绝对音高和绝对音高之间的非音乐家的左后DLFC激活可能反映了参与的联想机制，自发形成的绝对音高能力的基础。

双边PT和左后DLFC也可能形成功能的途径，意义：绝对音高。PT（以及颞上回后部）包括听觉联合皮层的一部分。绝对音高的能力可能导致部分铂后DLFC和其他脑区有牵连的检索和螺距为协会各种类型操纵网络之间的相互作用，包括言语声调协会。功能途径可能取决于铂DLFC之间的组织结构，因为结构往往制约功能活动模式，在本地和全球范围内。

正如这次审查表明，绝对音高来自一个复杂的神经网络。证据也表明

它是一个连续分布，相比于绝对音高，准绝对音高，音乐家通常显示在球场命名性能降低精度和更大的可变性。例如，Wilson等。发现，大约一半的Q绝对音高音乐家报告参考音调经常使用，而且大多数Q绝对音高音乐家显示更精确的识别谱笔记C，G，和所有其他的注释比较。这种模式并不明显绝对音高音乐家。Q绝对音高的音乐家也需要更多的时间来召唤的音调，而绝对音高音乐家的反应是立即。在球场的命名，Q绝对音高音乐家显示在右半球网络显著激活，包括右颞上回和右背外侧前额叶皮层。颞上、中回促进长期的语义记忆，而背外侧前额叶皮层是参与工作记忆，还有许多其他的功能。在球场的命名，一个广泛的右半球网络包括右后颞上回激活，右侧和额下回，和右侧小脑，也一直在观察绝对音高音乐家。额中回有助于运动和感觉运动感知功能额下回与语义，和小脑参与早期听觉编码，工作记忆和多通道编码。语义，马达，和感觉的感知和多通道编码是必要的Q绝对音高和绝对音高。这些发现支持的行为结果表明Q绝对音高音乐家采用策略如音色、语义、表演，与视觉影像节命名任务在。威尔逊等人。还报道在绝对音高音乐家中的左半球优势，在低绝对音高技能的个体中，右侧半球的工作记忆功能与增加记忆负荷有关。这表明，参考音调经常使用作为一个锚的区间判断是确定剩余的音调在绝对音高音乐家，这不是绝对音高音乐人员情况。

神经生理学

脑电图（EEG）和脑磁图（MEG），两个神经电生理技术，已被用于评估绝对音高能力在音乐家。

脑电图。

事件相关电位（ERP），可以捕捉到特定的外部事件刺激的反应。ERP是有利的，因为他们检测神经反应具有更高的时间分辨率比，因此可以被用来确定什么阶段的认知是/受特定的实验操作。大多数研究使用的听觉oddball范式测试绝对音高音乐家处理音乐的刺激，他们的反应不同于那些非绝对音高音乐家和非音乐家。许多研究表明，绝对音高的音乐家都降低P300（正电压变化，峰在约300毫秒）的波幅和潜伏期较非绝对音高音乐家和非音乐家。P300通常反映了刺激的评价和分类。

工作记忆（WM）。P300波幅与WM功能呈负相关，而P300潜伏期呈正相关。因为绝对音高音乐家可能具有一个内部固定和长期的色调模板，调名连接到给定的频率，他们能够名没有引用色调。降低P300的波幅和潜伏期在绝对音高音乐家建议少WM部署音参考。这些研究不确定的神经源发生器的P300或任何其他ERP。然而，记忆容量的其他关注，研究，和人脸识别表明P300s的颞平面产生，颞区、顶下小叶、海马，都具有理财功能。

也有一些空的研究结果比较P300振幅和潜伏期绝对音高音乐家和非绝对音高音乐家。例如，希罗斯等人。（2002）要求所有听纯目标音和非目标音调的参与者计数目标。所有参与者正确计数几乎所有的目标，P300的反应是显而易见的，在这两个群体，没有差异。这表明，WM和音调上下文之间更新绝对音高音乐家。这个空结果表明，绝对音高拥有不仅采用绝对音高能力而听音，但也算目标更新WM的P300响应表示。以往的研究要求参与者识别或标签的色调，这可能需要绝对音高拥有指色调的模板，所以背景更新发生较少，导致没有明显的P300。

至少有两个独立的处理阶段已经提出了绝对音高能力。首先是早期的音调编码听觉皮层。第二是条件联想记忆机制，将球场的口头标签和/或其他抽象的代码。在一个纯正弦调类操作最近的ERP研究，错配负活性没有明显差异（MMN；在一系列刺激意外刺激负ERP）波形进行绝对音高和绝对音高之间观察到非音乐家，但有显着减少正面P3a（积极的ERP这一子的P300和发生在250–280 MS在新的刺激）在绝对音高音乐家振幅。MMN指标自动听觉处理的早期阶段是敏感的听觉前注意操作在感觉记忆水平。群体之间的差异不显著MMN表明绝对音高不一定差距的听觉皮层编码驱动。

如上所述，在左侧听觉皮层绝对音高有一个独特的功能性解剖结构，有助于优化早”范畴知觉”，左边DLFC，它负责“音高标记“基于联想记忆。基于此，埃尔默用脑电图评估静息状态的功能连通性颅内左侧听觉皮层和中音乐家的样品和绝对音高之间左DLFC。结果表明，增加了左半球theta;相位同步绝对音高音乐家之间，解释纯正弦绝对听觉方差的30%。基于这些结果，埃尔默等。建议在绝对音高的参与者，音调的输入和相应的助记符表示是紧耦合的，这样一个独特的脑电特征可以在较短的周期检测静息状态。

类似于Q绝对音高研究Itoh等人。选择高、中、低绝对音高亚组，以及未经训练的组，执行声乐音高命名任务。结果包括（1）降低P3b（积极的ERP，也是子P300和发生在250-500 MS响应不可能发生）在高绝对音高组顶叶皮层波幅较其他三组；（2）顶正慢波（PP SW），在约450毫秒在顶叶皮层出现，紧接着的P3b，但在所有的高绝对音高组；（3）正面负慢波（FN SW）在低绝对音高训练组的P3b；和（4）左颞后消极（又称绝对音高消极）在高绝对音高组。

的P3b也反映了WM功能，从而降低P3b在高绝对音高组可能表明由于其色调模板依赖WM参与较少。PP SW代表给予口头标签间距确定并存储在WM处理。诱发PP软件中的绝对音高，绝对音高和未训练组低，表明可能相对音高（RP）或者WM参考ING在球场命名。这将是如果球场举行的记忆作为参考来试验这些群体之间有高绝对音高组相比预期。FN SW主要反映了RP的皮质处理，是永久校准的音符音阶之间的间距关系（可移动模板；列维京和罗杰斯，2005）。对于那些没有或有很少的绝对音高和那些没有音乐训练是必不可少的，因为大的FN SW是引起异常的高认知负荷，需要努力保持在WM。左后时间消极（绝对音高消极）可以自动通过音调输入触发，而似乎是高层次的绝对音高能力的特异性指标。

应该指出的是，RP是指为了使他们的关系，距判断的能力例如，在音程。一些绝对音高的亚型可能有广泛的RP能力。另一方面，优秀的RP听众可能绝对音高由于他们获得“临时绝对音高线索记忆外部基准音调的能力，因此需要准确的绝对音高能力绝对音高和RP线索基本系统分离。

这些研究不同的处理阶段，通过脑电成分体现，并可能在绝对音高拥有一致的色调的模板，不需要谁来和WM移动，所以背景更新并不总是需要。从非绝对音高个体的绝对音高的分歧主要存在于后期处理阶段，与现有的多种认知策略和音乐训练的开始，而不是在早期阶段的感官记忆水平。

脑磁图。脑磁图（MEG）记录的磁电流在大脑中自然产生的，使用非常灵敏的磁强计。至目前为止，很少有研究使用MEG检查绝对音高性能。然而，使用被动的听范式，温根罗思等人。发现右P1（净电流产生的磁场）是局部10毫米进一步落后于右Heschl回，那晚P2A定位15毫米落后在绝对音高音乐家对PT。此外，右P2A 绝对音高水平相关的后移。平均MEG源波形响应于听觉刺激组B没有表现出显着的差异

形态

以往的研究都表现出较强的左表面不对称PT在绝对音高的音乐家。这种不对称性可能是由小而大，对Pt表面离开地面驱动。绝对音高的音乐家也表现出较大的左PT卷，这会引起增加绝对音高的准确性。这是不正确的PT的情况下。关于PT不对称在绝对音高中的作用仍有争议。例如，罗伯特发现左PT术后绝对音高的能力是不变的，这意味着正确的PT可以在绝对音高能力发挥作用。事实上，温根罗思等人。发现，相比非绝对音高 绝对音高音乐家，音乐家有数量较大的右Heschl回，但小体积的正确的PT。这是否Heschl回和PT不对称后果或绝对音高采集原因有待解决的问题。

在另一项研究中威尔斯没有发现左PT不对称绝对音高和绝对音高音乐家之间，但绝对音高音乐家仍然有较小的右PT数量比绝对音高的音乐家。结合研究结果，这表明左PT形态绝对音高音乐家的重要性，在绝对音高音乐家和低绝对音高拥有双边PT形态对比。

贝穆德斯，伊万斯降低皮质厚度和浓度绝对音高音乐家与非音乐家在绝对音高。最值得注意的是，皮质变薄量在后部背侧额叶区域，观察，如上所述，有助于联想记忆方面的条件。这是f MRI研究表明，后背外侧额叶皮层是最有效的当绝对音高拥有识别单音符一致。绝对音高的性能也与其他皮质变薄和减少灰质浓度结果相关，包括右腹侧运动前皮层，这是负责感觉转型和音乐功能分级处理；右盖部，这是牵连在听觉电机改造的各个方面；右侧顶下小叶，这有助于语音功能；与左侧中央后回，这是涉及多传感器集成和情绪记忆。皮质厚度下降，原因尚不清楚，有很多因素可能的影响，如细胞的大小、数量、密度、连接数、程度及髓鞘形成，所有这一切都与MRI采集，所产生的信号，并进行后续处理。然而，更薄的皮质和灰质浓度降低可能反映更大的效率和自动化绝对音高音乐。事实上，杰姆斯等。音乐家间的灰质浓度降低有助于提高音乐感知和演奏技巧的工作效率。

许多研究表明，大脑网络的功能连接和解剖结构的组织是一个高效的小世界的方式在水平度，聚类，和功能上的相关性的局部效率。图论分析常被用来比较的大脑网络的小世界特性。捷克俄等人用图论分析皮质厚度的观测地检查是否绝对音高音乐家与RP的音乐家和非音乐家在小世界网络特性。虽然所有的参与者表现出典型的小世界的特点，绝对音高音乐家表现出小世界的改变。绝对音高音乐家明显增加的本地连接在侧裂周围的语言区域，包括右回、右侧颞上回的PT，右侧方面，右三角部，左平原高地左颞上沟，和左盖部。此外，该下降在全球范围内，这可能表明，绝对音高音乐家拥有减少神经整合（不连接）在弥漫性脑区。所有这些脑区都涉及高阶听觉处理、工作记忆和语义记忆过程。

扩散张量成像

扩散张量成像（DTI）是一种结构MRI技术经常被用来评估白质纤维束的完整性。美联社音乐家表现出更大的连通性上纵束（SLF），包括自动对焦区域，连接（1）颞叶（参与听觉处理如音乐和语言）与额叶，涉及执行功能包括工作记忆，和（2）与顶叶额叶，从而调节电机的行为，包括视觉和空间功能。绝对音高的音乐家表现出增强的SLF的连通性，以更大的各向异性分数在左SLF比右与非绝对音高音乐家和非音乐家。绝对音高 绝对音高音乐家也表现出视力和左SLF建筑之间的正相关性。因此，左房颤和SLF建筑似乎提供结构的证据支持一个协调的网络，包括左功能表现（左额下回紧密相邻）和Pt（位于左颞上回），建立检索和操纵语言音调的协会。

两者合计，这些研究结果表明，PT形态的绝对音高和非绝对音高音乐家之间的差异促进分类的音调和语音，并建立口头色调协会。进一步的研究应探讨在何种程度上左，右PT可

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[484332]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word