1. 研究目的与意义（文献综述）

1）研究背景及目的：

我国2013年卫生消费总额为3.2万亿元，是2004年的4.2倍，年复合增长率17.2%。虽然卫生消费增长飞速，在gdp总额中的占比仍仅为5.6%，低于高收入和中高等收入国家水平，如果该占比能在2020年达到卫计委在《“健康中国2020”战略研究报告》中所提出的6.5%-7%的目标，我国卫生消费市场将达到6.2-6.7万亿元1规模。2013年，全国医疗卫生机构总诊疗人次达73.1亿人次，比2012年增加4.2亿人次（增长6.1%）。2013年居民到医疗卫生机构平均就诊5.4次。

2013年总诊疗人次中，医院27.4亿人次（占37.5%），基层医疗卫生机构43.2亿人次（占59.1%），其他医疗机构2.5亿人次（占3.4%）。与2012年比较，医院诊疗人次增加2.0亿人次，基层医疗卫生机构诊疗人次增加2.1亿人次。2013年公立医院诊疗人次24.6亿人次（占医院总数的89.8%），民营医院2.9亿人次（占医院总数的10.6%）。

以上数据不难看出中国人民对医疗卫生事业的投入是十分巨大的。而中国作为世界人口大国，每年就诊人数也是十分巨大的数字。若能够对服务效率做出一个优化那将会节约大量的人力物力，为社会创造巨大的价值。

2. 研究的基本内容与方案

1）研究目标：

（1）通过现状分析，总结医疗卫生服务领域服务效率低下的原因。

（2）针对问题进行对策分析，从不同角度出发寻找解决方案，提出改善意见。

2）研究内容：

（1）查阅相关文献，了解数据包络分析方法（dea）的原理和具体操作步骤。

3. 研究计划与安排

（1）第1-2周：完成开题报告的撰写，明确论文的题目、主要研究内容。

（2）第3-4周：外文文献的阅读及翻译。

（3）第5周：进行初期阶段资料的搜集，查阅相关文献，了解数据包络分析方法（dea）的原理和具体操作步骤。

4. 参考文献（12篇以上）

[1]张瑞华,刘莉,李维华,陈春素.基于数据包络分析的我国31个省市医疗卫生服务效率评价[J].中国卫生经济,2011,v.30;No.336 02:69-72.

[2]陈天培,周子琛,田庆丰.基于DEA的河南省社区卫生服务中心运行效率分析[J].中国卫生事业管理,2014,v.31;No.308 02:97-99 108.

[3]李望晨.基于DEA模型的卫生资源配置相对效率评价研究[J].中国卫生统计,2014,v.31 02:230-232.

[4]邹雄,李连凤,黄李凤.广西壮族自治区14市医疗卫生资源配置公平性和利用效率评价[J].医学与社会,2014,v.27;No.193 11:48-50 74.

[5]罗良清,胡美玲.中国各地区医疗卫生服务的生产效率分析[J].统计与信息论坛,2008,No.89 02:47-51.

[6]李林贵,刘春宏,韩春艳.国内外社区卫生服务评价研究进展[J].中国卫生事业管理,2008,No.244 10:712-714.

[7]吕序榕.我国医疗卫生服务效率问题研究[D].导师：石宏伟.江苏大学,2010.

[8]王伟. 我国农村医疗卫生服务供给效率研究[D].山东大学,2017.

[9]闫月光,陈秀芝,单婷婷,郝文浩,孙洪军,马安宁.基于数据包络分析的乡镇卫生院医疗服务效率研究[J].中国卫生事业管理,2015,32(02):129-131.

[10]王丽君. 山东省县级中医院中医医疗服务效率评价及影响因素研究[D].山东大学,2014.