论文总字数：12703字

摘 要

近年来,我国各地法院先后审理的涉及婚姻的案件中有关夫妻忠诚协议的诉求愈发增多，法院对此类案件作出的判决也是各有不同，裁判中支持与反对并存，这引起了学届对于夫妻忠诚协议的激烈讨论。本文通过分析夫妻忠诚协议的性质与效力学理争议，论证及分析近些年来法院在裁判中对夫妻忠诚协议的适用处理，在此基础上就明确夫妻忠诚协议性质及单独可诉性方面提出建议。

关键词：夫妻忠诚协议；法院裁判；效力；性质

On the couple loyalty agreement applicable laws

       - Based on our judicial practice of argumentation

Tang Zongchao

（School of Law Politics and Public Administration, Huaiyin Normal University, Huai’an Jiangsu, 223001）

Abstract: In recent years, cases involving marriage courts all over the country have heard about the couple"s demands loyalty agreement increasingly increased, a court decision is made in such cases are different, referees and against coexistence, which caused the sessions for school intense discussions couple loyalty agreement. By analyzing the marital loyalty agreement of the nature and effectiveness of doctrinal controversy, argument and analysis in recent years, the court referee applicable processing couple loyalty agreement, on the basis of recommendations made it clear the couple loyalty nature of the agreement and a separate actionable terms.

Key Words: Marital loyalty agreement; justiciable; effectiveness; nature

目 录

一、引言………………………………………………………………………1

二、夫妻忠诚协议的概念与分类……………………………………………1

（一）夫妻忠诚协议的概念…………………………………………………1

（二）夫妻忠诚协议的分类…………………………………………………1

三、夫妻忠诚协议的性质与效力学理争议…………………………………2

（一）夫妻忠诚协议的性质争议……………………………………………2

（二）夫妻忠诚协议的效力争议……………………………………………3

四、法院裁判中适用夫妻忠诚协议的性质与效力问题……………………4

（一）夫妻忠诚协议的性质处理……………………………………………4

（二）夫妻忠诚协议的效力处理……………………………………………5

五、司法实务中适用夫妻忠诚协议的建议…………………………………7

（一）明确夫妻忠诚协议的性质……………………………………………7

（二）承认夫妻忠诚协议的可诉性…………………………………………8

（三）财产协议纳入可公证事项……………………………………………8

六、结语……………………………………………………………………10

参考文献……………………………………………………………………11

致谢…………………………………………………………………………12

一、引言

当下的社会发展迅速，在时代进步的同时人们有关婚姻的观念也与此同时发生着巨大的变化。“夫妻忠诚协议”是学术界近年来不断被关注和探讨的一个重点，尤其是对其性质及效力的讨论。由于欠缺法律的明文规定，故学理上对夫妻忠诚协议的性质与效力争议颇多。

本文从现有的法院裁判出发，分析了从中国裁判文书网搜集的近些年来有关夫妻忠诚协议的民事判决书52份。通过分析发现，其中有6份仅将夫妻忠诚协议作为离婚后财产纠纷案件的证据适用，有5份为仅是二审驳回上诉维持原判未对夫妻忠诚协议作讨论，另有12份是一审不予离婚并未对夫妻忠诚协议进行讨论，所以此23份判决书不具有调研价值。余下的29份民事判决书经归纳论证，支持适用夫妻忠诚协议的有9份，不支持适用夫妻忠诚协议的有7份，部分适用夫妻忠诚协议中财产协议的有3份，因证据不足不支持适用夫妻忠诚协议的5份，另有5份夫妻忠诚协议仅作为证明“婚外情”或其他不忠诚情形的证据被采纳。由此可见，法院判决书中支持和反对并存，这体现出司法实务中对适用夫妻忠诚协议存在矛盾问题。

二、夫妻忠诚协议的概念与分类。

（一）夫妻忠诚协议的概念

所谓的夫妻忠诚协议是指夫妻双方基于双方互负的忠诚义务签订的在婚姻存续期间夫妻一方出现违反约定的对婚姻不忠诚或者不道德事由时，不忠诚婚姻一方向另一方承担财产性责任或者其他违约责任的协议。^[1]基于法律并无明确夫妻忠诚协议概念的原因，故以上仅是梁慧星教授对夫妻忠诚协议的概念解释。

（二）夫妻忠诚协议的分类

1.以时间分类。夫妻双方签订忠诚协议的时间有两类，一类是在婚前签订的忠诚协议，另一类是在婚姻存续期间内签订的忠诚协议。有观点认为婚前签订的忠诚协议应当属于预定的离婚协议故归于无效，不过宋豫教授不认为婚前订立的忠诚协议属于预定的离婚协议，认为婚前的时间点不影响忠诚协议，因为夫妻忠诚协议并不会一定会导致离婚，而预定的离婚协议却是属于约定内容违反公序良俗故归于无效。

2.以内容分类。夫妻忠诚协议约定的内容核心是忠诚，其主旨理解在于预防不忠。从现有的忠诚协议来看，不忠诚的事由通常有两类，一类是婚外情导致夫妻一方提出离婚，此处的婚外情做扩大理解，包含对第三方的性关系，另一类是除婚外情以外其他因素导致夫妻一方提出离婚。但有些夫妻间签订的协议约定“空床费”，即夫妻一方夜晚不归家，向另一方补偿，这类协定过于特殊，其本身应做特别讨论，本文在此不对其进行探究。

3.以责任分类。在出现了夫妻忠诚协议约定的不忠诚情形出现后，协定中约定不“忠诚”一方承担责任。承担的责任形式通常有以下三类，第一类是违约方向守约方支付一定数额的赔偿金或者补偿金，第二类是违约方在离婚诉讼中放弃部分或者全部夫妻共同财产，第三类是违约方在离婚诉讼中放弃对孩子的抚养权。同样，有些夫妻在协定中约定如果出现不忠诚的事实，违约方自残，更有甚者约定自杀，此类协定因其约定内容超出了当事人双方可以意思自治的范围当然归于无效，在此毋须讨论。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：12703字