论文总字数：10367字

摘 要

彩礼，又称聘礼、聘财等，是指男方为缔结婚姻向女方赠与的聘礼，其源于《礼记》六礼“纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎”中的纳征。我国现行法律对彩礼返还的规定十分简单，适用性不强。本文从相关彩礼返还案例为引，探索彩礼返还的具体问题，并对彩礼的概念、性质进行分析，同时列举彩礼的性质和国内外研究，并总结出在实体方面彩礼范围与“共同生活”难以界定、返还比例标准不明确及忽略过错方责任，和缺失程序方面的规定，从而确定彩礼返还的基本原则和完善彩礼返还制度的建议。

关键词：彩礼，彩礼性质，返还规则，完善建议

Insufficiency and Improvement of China"s Current Legal System of Return of Lottery Gifts

Wangyafei

（School of Law Politics and Public Administration, Huaiyin Normal University, Huai’an Jiangsu, 223001）

Abstract: Lottery gifts, also known as bride gifts, hire money, etc., refer to the bride gifts that men give to women in order to enter into marriage. They originate from the six rites of the Book of Rites, which are "adoption, name inquiry, Naji, recruitment, invitation period and intimacy". The provisions on the return of lottery gifts in China"s current law are very simple and not very applicable. Based on the relevant cases of the return of lottery gifts, this paper explores the specific problems of the return of lottery gifts, and analyses the concept and nature of the return of lottery gifts. At the same time, it lists the nature of lottery gifts and domestic and foreign research, and concludes that the scope of lottery gifts and "living together" are difficult to define, the standard of return proportion is not clear, the responsibility of the fault party is ignored, and the lack of procedural provisions. In order to determine the basic principles of the return of lottery gifts and improve the system of the return of lottery gifts.

Key Words:Betrothal gifts, The Nature of Bride Gift, Return Rules and Improvement Suggestions

目录

一、引 言 1

二、据以研究的彩礼返还案例 1

（一）案情介绍 1

（二）案件争议焦点 2

三、彩礼的概述 2

（一）彩礼的性质 2

（二）彩礼与相关概念的比较 3

四、国内外关于彩礼返还的研究综述 3

（一）彩礼返还规则在我国的立法现状 3

（二）国外关于彩礼返还的研究综述 4

五、现行彩礼返还规定之不足 5

（一）彩礼返还在实体方面的不足 5

（二）彩礼返还在程序方面的不足 5

六、彩礼返还制度的完善 6

（一）确立彩礼返还的基本原则 6

（二）完善彩礼返还制度的建议 6

七、结语 7

参考文献 9

致 谢： 10

一、引 言

在漫长的历史时间中，彩礼已经成为了缔结婚姻不可或缺的一部分。即便是在人们思想极大进步的现代生活中，赠送彩礼也是缔结婚姻时普遍存在的风俗习惯。在中华民国“六法全书”中的“民法亲属编婚姻”一章，规定了婚约的内容，并开始体现一夫一妻、男女平等的原则。国力的迅速增强和国民思想的跃进，不断推进我国法制建设的发展，新中国成立，中华民国“六法全书”被废除，婚约自此从我国婚姻家庭法中消失。为进一步加强民主法制建设，解放妇女，在1950年通过了第一部婚姻法，婚姻家庭等问题向法制化发展。自此，婚姻法的内容不断完善，但都未对彩礼进行明文规定。单从缔结婚姻这一活动来说，它仅指双方婚姻关系的成立，并不包含彩礼给付的要件，我国现行婚姻法正是从这一角度进行考虑，才未在《婚姻法》中明确规制彩礼问题。

社会不断发展，习俗也不断变迁，但彩礼从未淡出过历史舞台，在我国许多地区特别是农村地区非常普遍。随着经济的快速发展，彩礼的赠与数额和种类越来越多，但是赠与彩礼并不意味着双方一定会结婚，一旦结果不尽如人意，就会产生各种彩礼相关的纠纷，但是相关的法律、司法解释并没有具体的规定加以运用。因此，对彩礼问题进行研究具有非常重要的意义，不论从理论还是现实考虑，现行婚姻法放弃对其的规制都不是明智之举。

1. 据以研究的彩礼返还案例

（一）案情介绍

2017年1月19日，经女方媒人丁某某介绍，原告王某某与被告丁某甲相识，事后原告又聘请了王某甲作为男方的媒人，被告丁某乙请了堂兄弟丁某某作为女方的媒人出面说媒。期间，看“女人”时通过媒人王某甲之手给被告44600元，被告方退回原告2400元。2017年1月26日“看屋里”也即订婚，通过媒人王某甲、总管王某乙等转给被告方现金46600元（含衣服钱、菜水钱、干礼等），被告方收取后退回2000元。当天又通过总管王某乙给被告2400元看盅钱，被告给原告退回1200元。以上被告共收取原告彩礼88000元。另外原告还因送节令钱、送烟酒及置办酒席花去费用若干。原告曾状诉被告，后因证据不足撤回了起诉，2019年1月3日原告再次起诉到院，要求处理。

人民法院认为，本案中原告王某某与被告丁某甲订立婚约，而后解除婚约，根据我国司法解释二的规定，本院应支持原告要求被告返还按习俗收取原告彩礼88000元的请求。审理中原告提出给被告礼钱、烟酒、戒指及置办酒席等花费12000元，因礼钱、烟酒、戒指的花费系原告的赠与行为，不属彩礼的返还之列，置办酒席的花费主要用于了双方人员的吃喝，亦不属返还之列。于是判决被告丁某甲、丁某乙于判决生效后15日内返还原告王某某彩礼88000元，同时驳回原告王某某的其他诉讼请求^[1]。

（二）案件争议焦点

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：10367字