论文总字数：12696字

摘 要

自2013年提出“一带一路”倡议至今，已经得到了众多沿线国家的积极响应和加入，但是各国在贸易往来、金融投资以及合作互通中也产生了许多经贸纠纷。但现有的争端解决机制的局限性不能妥善的处理“一带一路”倡议中的矛盾冲突，尽管也有学者提出构建专门的调节机制、专门的仲裁机制以及专门的诉讼机制相融合的争端解决机制，但各国对于规则治理的认同度存在差异，甚至会挫伤各国参加“一带一路”倡议的积极性。在规则治理之外，学习人类命运共同体的理念，构建“一带一路”法治理念是探寻全球治理的新思路。

关键词：一带一路；法治理念；人类命运共同体；全球治理

The construction of the rule of law concept on "Belt and Road" under the global governance pattern

Duying

（School of Law Politics and Public Administration, Huaiyin Normal University, Huai’an Jiangsu, 223001）

Abstract: Since the "One Belt, One Road" initiative was introduced in 2013, it has received positive response and accession from many countries along the route, but countries have also produced many economic and trade disputes in trade, financial investment and cooperation and exchanges. However, the limitations of the existing dispute settlement mechanism can not properly deal with the conflict in the Belt and Road Initiative, although some scholars have proposed to construct a special adjustment mechanism, a special arbitration mechanism and a special litigation mechanism to integrate the dispute settlement mechanism, but there are differences in the recognition of rule governance in various countries, and may even frustrate countries to participate in the " "Belt and Road" initiative. In addition to rule governance, learning the concept of human destiny Community and constructing the concept of "belt and Road" rule of law is a new way to explore global governance.

Key Words: Belt and Road; The concept of rule of law; the community of human destiny; Global governance

目录

一、引 言 1

二、 “一带一路”法治理念的提出 1

（一）人类命运共同体的内涵和精神价值 1

（二）共同体理念对于“一带一路”法治理念构建的意义 2

（三）共商、共建、共享对于“一带一路”的理论指导 2

（四）五通内容与“一带一路”建设目标的有机融合 3

三、“一带一路”法治理念建设的必要性及困境 3

（一）“一带一路”法治理念建设的意义 3

（二）“一带一路”建设中面临的障碍 4

四、“一带一路”法治理念的构建 7

（一）“一带一路”法治理念的构建原则 7

（二）构建“一带一路”的法治理念的途径 9

五、结语 10

参考文献 12

致 谢 13

一、引 言

自2013年习近平主席提出丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路（“一带一路”—The Belt and Road）的合作倡议以来，得到了沿线各国的积极响应，甚至吸引了众多非沿线国家，例如意大利、法国等国的加入。数据分析显示，截止2018年底，中国已经累计与122个国家、29个国际组织签署了170份政府间合作文件，“一带一路”的朋友圈遍布亚洲、非洲、欧洲、大洋洲和拉丁美洲。^[1]随着各国之间贸易投资、金融合作、海上运输的深入发展，也出现了许多不容忽视的争端纠纷。如何解决这些纠纷成为我们需要思考的问题，我们更需要反思的是在未来如何构建合理稳定的框架使各国能够有序参与“一带一路”的各项经济合作，公平高效地解决争端。

虽然已经有学者从调解仲裁诉讼的三个方面提出了要为“一带一路”构建一个全新的专门调解机制、专门仲裁机制以及专门诉讼机制三者和谐包容的争端解决机制。但在这种解决方式以外探寻其他思路，即能否构建得到各国认同的法治理念来保障“一带一路”中的国际合作正是本文所要讨论的。

二、 “一带一路”法治理念的提出

“一带一路”法治理念是伴随着该倡议发展而产生的概念，关于其内涵解释，可以理解为我国作为“一带一路”的发起国与沿线国家在国际合作中共同制定或认可的一系列无正式法律上的约束力，但却可以对各国合作活动产生影响，指导规范各国交往合作的原则及决策程序。^[2]

（一）人类命运共同体的内涵和精神价值

习近平主席在2017年联合国日内瓦会议上发表的共同构建人类命运共同体的演讲对人类命运共同体的内涵作了详细的解释，指出构建人类命运共同体的关键在于行动，打造人类命运共同体是人类社会发展的历史大趋势，它以和平、发展、公平、正义、民主、自由等人类的共同价值为基础。^[17]人类命运共同体的理念作为一个宏观性和历史性的概念，为全球治理提供了新的内涵和要求，在当今世界背景下，经济全球化发展迅速，多元化的政治交流和文化交往日益频繁，国际责任的承担也变得复杂多样，而仅靠一国的实力或者是少数几个国家的控制是无法推动整个世界向前发展的，共同体的精神正是向我们传递重要信息:全球治理必须共商、共建、共享，各国积极参与国际合作、深入文化交流、共享收益，加深对于人类命运共同体理念的认同，共同打造一个更加美好、和谐、繁荣的世界。

（二）共同体理念对于“一带一路”法治理念构建的意义

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：12696字