文 献 综 述

金砖国家指的是原来的金砖四国中国、俄罗斯、巴西、印度及新加入的南非。作为新兴国家中的佼佼者，金砖国家在世界经济及贸易中正发挥着越来越重要的作用。此次全球性的经济危机对在经济全球化中发挥重要作用的金砖国家也产生了不可忽视的影响，而且中国与其他四国同为新兴国家，产业结构各异，在国际市场上既有竞争，又有合作，与四国的经贸合作的规模与程度也各有差别，因此分析在经济危机背景下如何更好地发展与金砖国家的经贸合作，具有较强的现实意义。

一．中国与其他金砖国家经贸关系概况

桑百川，郑伟，徐紫光(2012)认为，与发达经济体经济总体低迷不同的是，金砖国家及其他新兴市场国家异军突起，在世界经济中的地位不断上升。在2008#8212;2011年四年中，金砖国家年均增长率均高于世界同期水平，成为拉动全球经济增长的火车头：中国与其他金砖国家贸易持续扩大；与其他金砖国家的贸易额不断上升；与金砖国家的贸易额在中国对外贸易总额中所占比率不断提高；对其他金砖国家直接投资数额不断增大。

赖平耀，武敬云(2012)认为，中国与其他金砖国家经贸关系现状：地位稳步上升；内部的贸易关系松散且呈现出”中心外围”特征；内部贸易的商品结构与其整体出口商品结构基本一致。

赵鸣文(2011)认为，巴西因连续发现深海大油田，成为名符其实的世界重要石油和天然气出口国；俄罗斯自然资源丰富，是钯、铂、钛等稀有矿藏第一生产大国，也是传统能源生产大国；印度是仅次于美国、中国和日本的世界第四大经济体，还是世界第二软件生产大国；中国在2010 年经济总量跃居世界第二，制造业产出超过美国，成为世界头号生产大国。

白洁，商海岩(2012)认为，中国和印度相比，资源密集型行业存在一定劣势，资本技术密集型行业略占优势，劳动密集型产业存在比较劣势；中俄之间，俄罗斯在资源密集型行业上占据非常大的比较优势，在资技密集型行业占据劣势，在劳动密集型行业上占据较大劣势；中巴之间，中国与巴西相比在资源密集型行业上存在较大的比较劣势，在资技密集型行业上存在着微弱的优势，在劳动密集型行业上存在着较弱的劣势。

何秋霞(2011)认为，南非的产业结构属于资源型经济，制造业也是其支柱产业之一，但还不是特别成熟。中国则是制造业大国，世界工厂，但是高科技技术还比较落后，有待进步。

张哲(2011)认为，从贸易总量分析：20世纪90年代初，中国和南非才开始由间接贸易转变为直接贸易，从1993年起，南非就一直是中国与非洲国家中最大的贸易伙伴；新南非成立后中南贸易进入快车道，2010年在全球经济还未走出低谷时，中国经济就先行启动，在此带动下，中南贸易额迅速增长。从出口商品结构来看：中南双方商品贸

易结构的互补性强，两国各自出口本国具有优势的商品。

刘清才，张海霞(2012)认为，在经受了2008年全球金融和经济危机后，中俄两国的贸易额迅速增加，能源领域的合作不断深化，相互投资日益扩大，地区间和边境地区的经贸合作十分活跃，确定了经济现代化领域科技创新合作计划。2012年俄罗斯正式加入世界贸易组织，这将有助于中俄经贸合作关系进一步全面深入地发展。

成蓉，程惠芳(2011)认为，从贸易结构来看：中国的商品贸易结构优于印度，而印度的服务贸易结构优于中国，两国在不同的商品类型及服务产业上体现出竞争与互补并存的特征，因此两国应加强合作，获得更多的贸易利益。

二．中国与其他金砖国家经贸合作中存在的问题

桑百川，郑伟，徐紫光(2012)认为随着中国与其他金砖国家之间经贸往来增加，贸易摩擦数量也呈现出上升趋势。巴西对华反倾销诉讼不断；印度对华发起贸易救济措施持续增多；俄罗斯以高关税约束中国商品进口；中国与南非经贸合作良好，贸易摩擦较少，但随着南非正式成为金砖国家成员，双边贸易往来必将进一步扩大，未来中南贸易摩擦很可能增加。

赵鸣文(2011)认为，金砖五国中也存在着不少问题：政治互信不足；各方利益不完全吻合；投资环境多受到西方刻意打压；来自其他新兴经济体的挑战（”金钻十一国”，”灵猫六国”）

徐晶晶，王璐(2011)认为，中印贸易关系发展的不利因素：结构重叠，由于两国经济处于相近的发展阶段，同在劳动密集型和资源密集型的产业上具有优势；贸易壁垒，尽管印度经济实现了较快的发展，但其开放性仍显不足，印度对进口货物和服务的保护程度大大高于其他三国；互信不足，由于一些政治问题，导致两国政府互信不足，民间交流也十分冷淡。在双边经贸往来中，存在市场信息不通、贸易渠道不畅、经济风险较高的问题。

王丽萍(2010)认为，中俄经贸关系中存在的问题：两国贸易当中的结构调整的问题；中俄贸易制度问题，包括关税壁垒、非关税措施和投资壁垒和市场准入等问题；中俄双边贸易秩序混乱问题，中俄民间贸易曾对发展两国经贸合作发展起到过积极的作用，但随着两国贸易规模的扩大也带来许多问题，如”灰色清关”。 符合国际惯例的贸易服务体系没有建立起来，导致许多不规范行为的发生。

陈玉峰(2012)认为，在中巴贸易中巴西不仅是拉美国家中、而且是发展中国家中对我产品采取反倾销措施最频繁的国家之一；中巴贸易产品存在直接或间接的竞争，巴西对其主要贸易伙伴的出口商品结构并与中国出口商品结构进行比较，从中会发现双方主要出口构成具有很大的重合性。

张宗良(2009)认为，中南贸易中会实施严格的技术性贸易壁垒阻碍中、南正常贸易；并以反倾销等贸易救济措施为主要工具；对中国纺织品实行单独的进口配额管制，对南非出口剧减。

三．相关问题的解决措施

桑百川，郑伟，徐紫光(2012)认为，可以有以下措施：促进中巴贸易平衡，深化中巴投资合作；改善中印政治关系，扩大印度优势产品进口；杜绝灰色清关现象，提升中俄贸易战略协作伙伴关系；以资源能源领域合作为依托，全面拓展中南经贸关系。

包红康(2009)认为，随着贸易摩擦的不断加剧政府部门要转换职能，为贸易经济保护，建立和国际接轨的体系，完善贸易救济法律，完善贸易敏感商品协商的机制，减少贸易摩擦。

马露萍(2012)认为，为解决中巴贸易摩擦可以善用世贸规则；充分掌握市场信息，降低产品成本，提高竞争力，扭转受对方价格控制的局面；加强自主创新，提高对产品的技术和资金投入比例，增加产品的附加值以更好立足于巴西市场；同时，可以将中国的农产品打入巴西国内市场，提高两国产业互补程度低的专业化分工来缓解摩擦。

何秋霞(2011)认为，中南两国贸易结构还是比较低端，主要集中在一些低附加值、低技术含量的产品上，因此应该注重贸易产品的多样化，努力实现双方高端产品的贸易；中南两国的产业间贸易要多于产业内贸易，双方因扩大各自具比较优势产品的出口，提高产业内贸易水平；促进中国与南部非洲关税同盟的建立，必将对两国贸易带来良好发展。

四．中国与金砖国家经贸合作前景分析

赵鸣文(2011)认为，随着南非加入金砖国家，把这一合作机制从欧洲、亚洲、拉丁美洲扩大到了非洲，促进了新兴市场国家间的团结合作，更具全球性，符合未来多极化世界的发展趋势。

包淑芝(2010)认为，中俄两国的地缘优势、稳定友好的政治关系、互补的经济结构使中俄经贸关系的前景十分乐观，随着两国经济力量增强以及投资环境的改善，双方相互大量投资，投资形式主要集中在资源开发、境外加工贸易、境外研究与开发，能源与高科技领域的投资将成为两国互相投资的重点。

李自若(2012)认为，中南两国贸易整体上互补性大于竞争性，两国进一步加强经贸往来与合作将使两国经济发展呈现”双赢”的格局。

冯帆，邓娟(2011)认为，在用中国进口衡量的贸易互补性指数中,中国与三国的贸易互补性指数基本都在1作用,且巴西最高、印度次之、俄罗斯最后,这说明中国进口与这三国的出口都有着较大的贸易发展空间,未来的贸易潜力巨大。

参考文献：

[1]桑百川，郑伟，徐紫光.破解中国与其他金砖国家贸易摩擦难题[J].国际贸易,2012,(4):8～17.

[2]赖平耀，武敬云.”金砖国家”经贸合作面临的机遇和挑战.[J].统计研究,2012, (2):21～27.

[3] 张哲.基于国际贸易理论分析中国与南非贸易互得.[J].生产力究,2011,(3):98～144.

[4] 刘清才，张海霞.中俄两国经贸关系发展现状及其广阔前景.[J].东南亚坛,2012,(3):19～27.

[5] 成蓉，程惠芳.中印贸易关系：竞争或互补.[J].国际贸易问题,2011,(6):85～94.

[6] 赵鸣文.浅析金砖国家合作前景.[J].和平与发展,2011,(5):8～15.

[7] 徐晶晶，王璐.探寻中印贸易竞争中求合作之路.[J].中国集体经济，2011,(4):51～52.

[8] 王丽萍.中俄经贸关系的问题及对策.[J].财政金融,2010.

[9] 陈玉峰.中国#8212;巴西双边贸易分析.[J].东方企业文化,2012,(5):222.

[10] 张宗良.中国-南非贸易摩擦及对策分析.[J].特区经济,2009,(1):91～92.

[11] 包红康.中俄贸易关系发展问题的分析.[J].中国对外贸易,2009.

[12] 马露萍.重商主义视角下中国与巴西的贸易摩擦分析.[J].北方经济,2012, (2):83～84.

[13] 何秋霞.中国与南非双边贸易的实证研究.[J].北方经济,2011,(10):82～84.

[14] 包淑芝. 中俄贸易关系的现状和前景.[J]. 商业经济，2010,(10):71～73.

[15] 李自若. 中国与南非贸易竞争性与互补性评价分析.[J].中国市场，2012，(5)：85～86.

[16] 冯帆，邓娟.中国与金砖国家的贸易关系及其特点.[J].学海,2011,(3):148～154

[17] 白洁，商海岩. 金砖国家产业互补性与中国产业结构升级研究.[J].经济问题探索，2012，(3):56～62