现阶段我国已经进入了决胜小康社会的阶段，人们的关注点也不再局限于生活的琐碎，更多地投向了社会问题。近几年不断出现的“X二代”问题，表面上是贫富差距带来的社会问题，但是深究其原因，是社会阶层流动受阻，社会结构流动机制的僵化，社会下层缺乏向上层流动的渠道，甚至越发狭隘。社会底层的生活现状依然不好，更可怕的是这并不是暂时性的，这将极大概率是带有“遗传性”的。前段时间非常火热的刘媛媛的演讲——《寒门再难出贵子》，引起了网络上非常大的讨论，现在就连原本应当最公平的教育资源也被上层人士瓜分，农村学子想要通过考上大学来突破目前的阶级的机会也越来越渺茫，改革开放之前全国顶级高中当中的农村学子约占百分之三十，但是现在已经不足百分之十。

首先，在社会财富分配过程中，分配不公平的问题已经非常严峻。劳动报酬在收入分配当中的占比仍然持续走低，资本报酬的百分比持续走高，在分配结果的表现上来看，继承财富导致了代际之间的马太效应，“富者恒富，穷者固穷”。其次行业内部的垄断，形成了一家三代都在某一系统，或者都在体制内部，除了极小部分世家传承的传统习惯，数据显示家中有长辈是正科级干部的家庭，子女成为正科的概率是普通家庭的1.98倍。更加值得警惕的是，在我国这样的政治环境之下，权力与财富具有紧密而复杂的关系，权力与财富可以通过交换和世袭，让社会优质资源迅速集中在上层社会当中，那么底层社会想要突破阶层光靠自己的努力是根本不够的。

在目前的国内研究当中，对于社会层固化的分析主要集中在原因分析、影响后果、和应对策略三个方面。在原因分析层面，主要分为单因论、多因论和因果链论。在影响后果分析当中看来国内主要研究对于阶层固化的后果的看法都大致相同，一致认为阶层固化将会带来非常消极的后果。在应对策略上，学者们都各自有一套建立的体系来应对目前的问题，主要是针对于户籍制度、法律体系、产业升级等方面。

而国外对于社会阶层的探讨，最著名的应当是马克思恩格斯的社会阶层理论。作为社会阶层理论的奠基人，马克思从社会分工和所有制层面两个层面揭示了阶级阶层产生的根源。马克斯韦伯最早用“社会封闭”来阐述社会阶层固化的概念，他将财富、权力、声望作为社会阶层划分的标准。

帕金主要对于社会主义国家进行了研究，他指出，在社会主义初期，政治因素是社会阶层固化的主导因素，在社会主义建设时期，经济和文化因素开始慢慢发挥作用，这一研究论断还是比较符合我国的现实国情的。

2. 研究的基本内容与方案

此次研究主要是基于对于各方我国文献的综合分析，从形成原因、影响后果、应对策略三个方面，结合目前我国的实际情况，判断我国近几年在社会阶层固化的情况是有所好转还是持续固化，并且从政策、文化、上探求可能的存在的社会机制问题。寻找发展同时期的相应发达国家的数据资料，对比同时期发达国家的社会阶层状况、社会矛盾、阶级冲突等问题，探究问题形成原因是否有相似之处，以及发达国家所采取的相应措施，是否有可以借鉴的缓和手段。

目标是在国内的各类研究综合分析之上，从与国外的对比分析中凝练出一些具有可行性的缓和社会阶级固化问题的政策建议。从理论上来讲，可以把我我国社会演变的发展规律，对公共政策的发展提供帮助。从现实意义上来讲，这是为社会弱势群体发声，对于社会公平的一种渴求。关注底层群众，破解社会阶层固化，是我国社会主义转型时期面临的重要问题，关系到社会主义市场经济的发展，关系到亿万人民的福祉。发展中出现的问题仍然要用发展来解决，对于以往政策已经产生的许多不公平问题，就要用政策的发展来解决。

[1]顾辉.社会流动视角下的阶层固化研究——改革开放以来我国社会阶层流动变迁分析[J].广东社会科学,2015(05):202-213.

[2]张济洲.“高考工厂”背后的阶层焦虑与机会公平[J].中国高教研究,2015(09):33-36.