1.1研究的目的与意义：

二十世纪九十年代，随着经济全球化的持续发展，商业银行业的并购浪潮也开始席卷全球。通过成功的并购活动，企业得以快速进入目标市场，扩大市场份额，进而扩大其业务范围和经营规模，逐渐降低经营成本，从而获取更大的利润，建立其核心竞争力。在国际银行业纷纷开展兼并收购的战略化的大环境下，中国银行业也开始加入了资产重组的行列。改革开放以来，我国商业银行无论在国内并购，还是在海外并购方面，都有了长足的发展，并且近几年发展势头迅猛，中国平安集团对深发展银行的并购活动便是其中极具代表性的一个案例。文章采用DEA模型，将并购双方并购前后的市场表现、经营状况等进行客观比较，对该并购案例绩效进行实证分析，对于我国商业银行并购的研究，有助于总结商业银行并购特征，把握商业银行并购脉络，并从宏观层面对商业银行并购进行理论指导，具有一定的理论意义和现实意义。

1.2国外研究现状：

在并购绩效的研究上，国外学者也已进行了长期的研究，目前来看事件研究法、财务数据对比分析法、前沿效率分析法是进行商业银行并购绩效评判最常用的三种研究方法：

Michael Bradley and Anand Desai (1983)和Rhoades S.A(1998)采用事件研究法得出结论并购会为股东带来超额收益；然而，Hannan 和 Wolken(1989)、Staikouras 和 Mamatzakis(2007)、Jamal Ali Al Khasawneh（2012）1却通过相同的方法得到了完全不同的结论，认为并购活动会导致并购发起方的市场表现下滑，收益减少。

Lin(2002)运用前沿分析法 SFA 和数据包络法DEA两种方法对银行并购效率进行对比分析。却得到了完全相反的内容，可见研究方法的选取至关重要。

Brissimis 和 Delis(2008)通过建立实证模型研究发现资源的有效整合和并购之前银行的资本构成是影响银行并购后效率的关键因素。

Hsiao 和 Anna(2010)运用数据包络法对并购效率进行测算，研究得到结论：并购发生初期银行的效率逐渐下降，后又呈逐渐上升趋势。

1.3国内研究现状：

国内学者周小春（2003）运用数据包络法DEA分析了四大国有银行的并购动因及特征，结果显示：并购后效率提升最高的是中等规模的银行，而那些具有庞大规模的银行在并购后效率改善不明显，甚至降低。