1．目的及意义
职业病防护设施是指消除或者降低工作场所的职业病危害因素的浓度或者强度, 预防和减少职业病危害因素对劳动者健康的损害或者影响, 保护劳动者健康的设备、设施、装置、构 (建) 筑物等的总称。在建设项目职业病危害评价中, 应根据相关职业卫生法规标准要求, 评价拟设置或已设置职业病防护设施的合理性与有效性, 并提出针对性的防护设施设置建议。
近年以来，中国的经济正在稳步增长，在国有企业与民营企业旺盛发展的过程中，大量的外资企业一同进入了中国。由于企业生产的特殊性和加工工艺的特殊性，一些从业人员的身体健康产生影响甚至危害。中国是受职业病危害较为严重的国家之一，虽然有相关的法律法规对职业病防治做出决定，但在政府监管、企业自律以及劳动者自身维权等方面仍存在一些问题。
在中国的飞速发展之中，汽车产业扮演者重要的作用。当前，我国的汽车行业在经历了近十年的快速发展之后，回归到稳定增长状态。我国汽车销量从 2005 年的 576 万辆增长到 2016 年的 2802 万 辆，汽车年销量在此期间内的增速高达 386%，2017 年前 10 月已完成汽车销量 2292 万辆，今年年销量有望超过 2900 万辆。中国汽车市场年销量已连续 8 年世界第一，销 量占全球 30%。而在如此巨大的市场之下，汽车行业从业人员的职业病防护却并未受到足够重视，为使汽车行业能够得到更加长足的发展，识别汽车行业职业病危害因素及针对这些危害因素的控制措施的相关研究也是势在必行。
在这之中，作为汽车工业企业中十分常见的生产工艺,焊接作业因为其工艺的特殊性，会产生大量的焊接烟尘，而焊接烟尘是造成职业病的主要危害,。而在当前，虽然有前人已经进行了对于焊接工艺所造成职业病危害的分析与研究，但大都是对于船舶企业等单位，而非汽车行业，而在汽车行业内，虽然也有人进行职业病危害的分析，但均是考察企业整体危害因素，少有单独针对汽车行业中焊接工艺对从业人员造成职业病危害进行分析的文献，本文对汽车工艺中焊接作业职业病危害及其防护设施进行识别、分析、评价和探讨, 提出一些实际生产中应重点关注的问题与建议。
{title}

2. 研究的基本内容与方案

{title}

根据美国EPA发布的《人体健康风险评估手册F部分:吸入风险评估补充指南》, 其中推荐的风险评估方法称为EPA吸入风险评估模型, 是对吸入性有毒有害物质的健康风险进行评估的一种方法。

该方法可分为致癌风险评估和非致癌风险评估。

该方法对职业健康风险评估的过程有两大步骤:暴露浓度 (EC) 的估算和健康风险评估。

为了分析该汽车厂在焊接作业中存在哪些危害因素，需要前往该汽车厂现场进行识别，整理出所有可能存在的危害因素，并根据员工的作业条件，记录风险因素对应的可能暴露事件，然后利用EPA模型，估算其对应的暴露浓度（EC）。

接着，根据所识别出的危害因素，将其分为致癌风险毒物与非致癌风险毒物，通过查阅美国EPA网站的IRIS数据库确认不同危害因素物质对应的各项参数，综合的进行健康风险评估。

另外的，由于实际中，可能存在部分风险物质未被收录于美国EPA网站的IRIS数据库之中，实际运用中可能需要进行修正，得到最终的健康风险评估结果。

最后综合暴露浓度（EC）与健康风险评估结果，评价该汽车厂焊接作业职业病风险。

3. 参考文献
[1]凌瑞杰,彭玲,赵同强, 等.某汽车厂焊接车间职业病危害调查与防护对策[J].中国职业医学,2007,34(1):48-49.

[2]李晓东,佘靖,夏栋林,陈超,王雨飞,顾海鹰.南通市某船舶制造企业职业病危害调查[J].环境与职业医学,2016,33(01):46-49.

[3]张敬东,蔡莹,李飞,伍紫贤.基于EPA法和职业病作业分级法的某电子企业职业健康风险评估比较[4].安全与环境学报,2018,18(05):1692-1698.

[5]何晓庆,王祚懿,陈强,盛建荣,张美辩.应用美国EPA吸入风险评估模型评估3家医药化工企业职业健康风险[J].环境与职业医学,2017,34(01):53-57.

[6]丁一轩. 某煤矿井下工作场所职业危害因素分析研究[D].安徽理工大学,2018.

[7]陈昊源,苏长征,谢瑞芝, 等.某油库职业病危害因素风险评估和管控要点分析[J].医药沿,2018,8(18):378-379.

[8]荣幸,何易楠,张晋蔚,李勇勤,杜伟佳,王致.广州市2014—2016年典型制造企业职业病危害因素哨点监测研究[J].职业卫生与应急救援,2018,36(05):389-393.

[9]赵永梅,王磊,孙冉,马璨,沈成刚,左昕.手机配件生产企业的职业病危害因素[J].职业与健康,2018,34(08):1133-1135.

[10]李飞辉,唐玉樵,程淑群.汽车制造业职业病危害因素对工人健康的影响[J].职业与健康,2017,33(15):2145-2148 2152.

[11]陈凤琼,冉瑞红,邓华欣.2015—2017年重庆市大型汽车制造企业重点职业病危害因素监测结果[J].职业与健康,2018,34(13):1737-1739.

[12]某汽车制造企业作业环境中粉尘、化学物质危害状况调查分析[J]. 门金龙,陈学磊,张梦萍,邹薇,张志虎. 中国工业医学杂志. 2015(05)

[13]2015—2017年某大型汽车制造企业职业病危害因素检测结果分析[J]. 陈凤琼,黄进,张华东,曹磊. 中国工业医学杂志. 2018(04)

[14] 刘美霞, 杨凤, 丁文彬,郭薇薇, 瞿菁, 尹艳, amp; 贾晓东. 2012年上海市工作场所电焊烟尘的定量暴露评估.环境与职业医学, 2014(2):81-87.

[15] 国家安全生产监督管理总局职业安全健康监督管理司，中国安全生产科学研究院组织编写，典型行业职业病危害评价要点分析，北京：煤炭工业出版社，2013.

[16]张梨梨.某汽车配件制造企业职业病危害现状调查与分析[J].绿色科技,2019(02):109-110.

[17]林骏.船舶焊接作业危害与职业健康[J].船舶标准化与质量,2018(06):33-37 23.

[18]常亮.浅析加强焊接作业安全的防护措施[J].中国石油和化工标准与质量,2018,38(23):14-15.

[19]陈文祥.焊接作业人员职业危害及预防措施[J].湖北农机化,2018(07):29-31.

[20]吕琳.焊接作业职业病防护设施合理性与有效性评价探析[J].安全,2018,39(09):40-42.

[21]陈凤琼,黄进,张华东,曹磊.2015—2017年某大型汽车制造企业职业病危害因素检测结果分析[J].中国工业医学杂志,2018,31(04):311-312.

[22]王滨.某电子企业职业病危害因素控制与分析[J].中国城乡企业卫生,2018,33(08):181-183.

[23]杨淼,常志强,王琪,杜文霞,刘亚杰.某公司安全气囊气体发生器装配过程职业病危害调查分析[J].中国卫生工程学,2018,17(02):170-172.

[24]Diana M. Ceballos,Wei Gong,Elena Page. A Pilot Assessment of Occupational Health Hazards in the US Electronic Scrap Recycling Industry[J]. Journal of Occupational and Environmental Hygiene,2015,12(7).

[25] Cai Y, Li F, Zhang J, Wu Z. Occupational Health Risk Assessment in the Electronics Industry in China Based on the Occupational Classification Method and EPA Model. INTERNATIONAL JOURNAL OF ENVIRONMENTAL RESEARCH AND PUBLIC HEALTH. 2018;15(10)

[26] Sriopas A, Chapman R, Sutammasa S, Siriwong W. Occupational noise-induced hearing loss in auto part factory workers in welding units in Thailand. JOURNAL OF OCCUPATIONAL HEALTH. 2017;59(1):55-62.