1.1目的和意义

纳税筹划有利于企业减轻税负、增加企业税后现金流、激发企业活力,最终影响企业价值。企业为增加税后现金流往往会实施各种各样的纳税筹划。股东与管理者之间目标冲突会造成严重的代理问题，现有研究发现，信息不对称和代理冲突是纳税筹划过程中的重要阻碍。信息不对称引发经理人逆向选择问题以及道德风险问题，管理层可能通过降低信息透明度来掩饰自己攫取利益的行为；代理冲突又造成委托人偏离企业价值最大化的目标，因此纳税筹划对企业价值的影响是一个值得研究的问题。

在代理理论框架下，一方面企业采取各种各样的方法增加其可税前扣除的费用类，从而降低企业的税盾收益，提升企业市场价值；另一方面，管理者也可能通过纳税筹划给自身谋取经济利益，从而增加企业成本负担，降低企业价值。有学者研究股东与管理者之间的委托代理冲突发现管理者在纳税筹划过程中可能利用复杂、模糊的避税交易掩盖自身机会主义行为，通过给企业增加潜在的高额代理成本，使企业纳税筹划的结果不确定性较高。国内现有文献大多是从内部治理层面研究代理成本问题，基于此，本文以代理理论为基础，实证研究纳税筹划、企业信息透明度与企业价值之间的关系，旨在理解纳税筹划的经济后果，并从微观层面探索国内各个企业的代理问题，也拓展了信息透明度的研究思路，对我国税收政策的完善有一定借鉴作用。

1.2国内外研究现状

1.2.1国内研究现状

现有文献大多研究纳税筹划对公司价值的影响。有研究得出在机构投资者持股比例较大的企业中，税收规避与企业价值显著正相关（Desai和Dharmapala，2009）。王跃堂等（2009）研究得出税率减少的企业采取纳税筹划得到市场正面反应。但在2008年税制改革后企业避税与公司价值无显著影响（罗党论等，2012）。王静、张天西、郝东洋（2015）基于企业代理理论框架的检验发现，权益资本成本随公司纳税筹划程度呈现先降后升的趋势，信息透明度则会导致预期的合理筹划水平发生偏移。委托代理问题由Jensen和Meckling（1976）提出，管理者在做决策时更多地考虑个人利益而不是使股东利益最大化。而信息披露能有效制约信息不对称现象，企业信息披露质量越高，可以降低控股股东与中小股东、控股股东与监管者之间的信息不对称（Baek等，2006）。张道路（2012）、侯贝贝（2012）、朱敏贤（2013）等也认为高质量的信息披露能够降低代理成本。唐建新等（2013）研究发现企业避税程度对会计信息披露的质量起抑制作用，企业避税程度越高，信息披露质量越差，若企业代理成本也高，则信息披露质量更差

2. 研究的基本内容与方案

（1）基本内容与目标

第1章 绪论

1.1研究的目的与意义

1.2国内外研究现状