“三社联动”城市社区治理的困境与出路——以常州市S社区为例文献综述
2020-04-18 20:00:01
文 献 综 述 一、国外文献综述 ”社区”一词来源于拉丁文,而”社区”作为研究概念,最早是由德国社会学家斐迪南#8226;腾尼斯在其出版的《社区与社会》(1887)一书中正式提出。
他认为”社区”是由有”本质意志”的人群组成的社会共同体。
美国学者罗伯特#8226;E#8226;帕克认为社区的本质特征包括人口、土地和相互依存的关系。
治理与管理在英文中的含义相同,在治理理论出现之前,二者的概念可以互换。
1989年世界银行首次提出”治理危机”一词,20世纪90年代后,治理理论在西方广泛兴起。
自治理理论运用于社区发展研究后,社区治理成为新的研究焦点。
国外社区治理研究的视角分为三类:一是政策网络视角,二是国家与社会的关系视角,三是社会资本视角。
政策网络视角是一重要视角,学者们认为社区仅仅依靠单一主体很难做出科学决策,因此需要广泛的利益相关者#8212;#8212;居民、官员、市场、专业服务人员共同合作。
网格化社区治理理论的代表学者格里#8226;斯托克重视公民参与社区决策的价值,他认为需要将居民纳入社区治理中,地方政府的直接管制应当减少。
在网格化社会治理框架下,可以将松散的关系联合起来,实现网络互动与风险共担。
剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付