腐败从含义上而讲一般有两种形式，贪污与贿赂。研究腐败问题的难度在于，腐败是一个隐性抽象的事物，其作为一种非法行为，除非被举报或被破获，腐败参与者不会主动报告腐败^[1]。由于信息的非公开使得腐败问题很难进行量化评估。一般对腐败水平的认知主要是通过腐败案件的数量、政府官员与企业的腐败接触或腐败的主观感知来获得。

腐败是各国普遍存在的一种社会现象，中国亦不例外，存在诸多腐败问题。中国的传统是每逢单位评比考核、走访慰问、迎来送往、节日聚会等往往都离不开宴席，而宴席中不能缺少的就是白酒，尤其是政府官员间或政府与商人间的高端宴席中更不能缺少高端白酒；无论官场还是商场，高端白酒都是腐败的滋生剂。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央坚定推进全面从严治党，制定和落实中央八项规定，坚决反对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风；2012年12月21日，中央军委印发《中央军委加强自身作风建设十项规定》，要求在接待工作中不安排宴请、不喝；这一“禁酒令”的颁布在当时立刻引发热议，也是从这一军令之后，各级政府都采取了一系列的地方限制措施。本文也是将这一禁酒令的颁布作为重要事件进行事件分析研究。

目前国内对腐败问题的研究尚未成熟，且大都集中腐败产生的原因，如徐玉生等^[2]运用经济学成本-收益分析法，分析腐败发生机制即收益大于成本；或者集中于腐败的危害，如姜数广^[3]等指出普遍的腐败行为会导致群体陷入平均收益低于无腐败收益的“腐败悲剧”；或者集中在腐败如何治理上，例如如何从道德层面、权利层面和社会舆论层面治理腐败^[4]。反腐工作已进行了几年，对腐败进行识别和测量是评估反腐败政策绩效的基础，腐败的测量方法学者提出了不同的意见，至今仍未统一。过勇^[5]等提出从腐败状况、反腐败绩效、腐败风险三个维度测量腐败的框架，设计了腐败测量指标体系。陈琳^[6]集中指出了用于测量识别腐败的方法：回归分析方法如线性回归、事件研究法，差值估计法入关税差值、价格差值、政府报告与现场审计差值及收入差值的方法，但未使用上述方法实际去研究反腐工作绩效。这为本文提供了实证研究的思路。

本文便选取了回归分析这一实证方法，以“禁酒令”这一标志性的反腐败措施为冲击事件，研究该反腐法令对高端白酒业的影响，若高端白酒股价发生异常波动，则表明其受到明显的事件冲击，该法令取得了较好的反腐效果。此研究将对今后的反腐倡廉工作有较好的指导意义。

2. 研究的基本内容与方案

基本内容：

本文的主要思路是：选取深交所和上交所的20多家白酒上市公司为研究对象，以2010年至2017年上市公司股价信息为样本，使用事件研究法研究十八大后提出的“禁酒令”对高端白酒业的影响，用得出的累计超额收益反映“禁酒令”的提出对解决反腐问题的有效性。

本文基本内容分为四个部分：第一部分为引言，具体介绍本文的研究背景和研究意义，指明本文的研究框架以及创新点所在。第二部分为文献综述，系统阐述国内外对腐败问题的研究，以及实证研究方法的操作方式。第三部分对20多家白酒上市公司采用事件研究法对2010年至2017年股价信息进行统计分析，观察股价是否发生异常波动，以此研究“禁酒令”法令提出对高端白酒业的影响；其中将上述20多家白酒公司分为高端白酒企业和中低端白酒企业，采用虚拟变量的方式进行回归分析，以排除供给侧结构性改革、需求结构和消费形态变化等其他因素对白酒业的影响。第四部分为结论部分，在分析实证结果的基础上，给出相应的结论，并对反腐倡廉工作提出相应的解决措施和建议。

目标：

采用实证方法，将腐败问题具体化，用高端白酒股价变动来反映“禁酒令”这一反腐措施的有效性。

拟采用的技术方案及措施：