研究背景：

民事案由制度功能作用独特。民事案件案由的准确确定，有利于当事人正确判断案情，找到双方争议的实体法律关系，有效组织诉讼的攻击和预防，防止对方当事人的重复起诉或通过混淆案由来争夺管辖；有利于案外人迅速了解案件基本情况，在旁听审理时更好地发挥监督作用，提高司法审判的透明性；有利于法官围绕案由充分有效地发挥职能，正确认定事实、适用法律；有利于法院对受理案件进行归档与管理，准确统计司法数据，科学预测审判动态、部署审判工作，为司法决策提供更有价值的参考。

但在民事司法实务工作中，变更民事案件案由的情形常有出现。当事人在提起诉讼时，或是因为法律关系复杂而对法律关系认识错误，或是故意混淆案由，或是对法律的误解，都会造成民事案由的错误。而在诉讼过程中，当事人变更诉讼请求或是增加诉讼请求时，也可能导致民事案由的变更。在实际审理过程，法院面对当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致等情形，也需要依当事人申请或依职权经一定程序改变案件原有的案由。

民事案由变更的原因多种多样，最高人民法院也已经以通知的形式对部分民事案由变更的情形做出规定，但目前还没有针对民事案由变更的相关法律规定，司法实践中变更民事案有的程序也有待统一。

研究意义：

理论意义：民事案由制度是我国特有的制度，但是我国学者对其研究较少，了解有限。而本文在了解我国民事案由制度的基础上，从民事案由和民事案由变更的相关学理入手，结合司法实践中的案例，研究分析案由变更规定的不足及司法实践中存在的问题，在此基础上提出完善案由变更制度的初步设想。

应用意义：对民事案由变更的探究，有利于明确案由变更权的归属，明确案由变更的法律程序；有利于当事人准确选择民事案由；有利于法官根据案由的变更原因，按照一定程序变更民事案由；也有利于敦促法官在变更民事案由时对当事人释明；也在保护当事人权利的同时，制约法官的权力，最终实现案件的公平正义。

国内对民事案由变更的相关研究

实践中，民事案由发挥着不可替代的重要作用。但目前，人们对于民事案由制度的研究较少。通过中国知网论文搜索，共查询到民事案由制度的文章三十余篇。这些文章或是从民事案由制度整体进行研究、或是对民事案由的确定研究、或是对比研究诉讼标的与民事案由，但对于民事案由变更的研究只有一篇。其中，关于民事案由最早的是《民事案由确立方法的探索》；最近的是《民事案由性质的反思与重构——兼论既判力职权援引规则》；最具有代表性的是《论民事案由变更》。