1. 毕业设计（论文）的内容和要求

当既存司法制度无法满足现代经济社会消费者权利的实现需要时，建立和完善公益诉讼制度成为法治国家司法改革目标。

不断前行中的我国民事司法亦对此作出回应，通过修改民事诉讼法原则性地导入了消费者公益诉讼条文。

但对于如何具体构建符合我国情势的制度尚需进行全面且深入的研究，避免所建制度对我国社会带来难以克服的负面效应。

2. 参考文献

[1] 顾培东, 王莹文. 经济诉讼主题若干问题的探讨[J]. 法学家, 1987, 06: 35-37. [2] 陈运华. 经济公益诉讼若干问题研究[J]. 当代法学, 2002, 04: 28-32. [3] 章武生. 论群众性纠纷的解决机制#8212;美国集团诉讼的分析和借鉴[J]. 中国法学, 2007, 03: 23-24. [4] 杨秀清. 我国检察机关提起民事诉讼的正当性质疑[J]. 南京师大学报（社会科学版）, 2006, 06: 25-27. [5] 刘炜. 消协呼吁公益诉讼权[N]. 民主与法制时报, 2011-12-19. [6] 肖建华, 唐玉富. 公益诉讼与和谐社会#8212;以群体社会为考察对象[J]. 法学论法, 2006, 05: 34-39. [7] Abram Chayes. The Role of the Judge in Public Law Litigation[J]. Amierica Harvard Law Review, Vol.89, No.7, May, 1976, pp1288. [8] 闫美. 消费公益诉讼法律问题研究[D]: 西南政法大学, 2012. [9] 渡边昭成. 公共利益概念的具体化#8212;从英国竞争法中得到的启示[J]. 日本比较法学, 2001, 1. [10] 康海燕. 论我国公益诉讼制度的建构与实施[D]. 延边大学, 2006. [11] 赵慧. 国外公益诉讼制度比较与启示[J]. 政法论丛, 2002, 05: 21-24. [12] 杜娟. 明清民事审判中的裁判性因素探析[J]. 文史博览（理论）, 2013, 07: 28. [13] 颜运秋, 马晓锐, 周小明. ”公益诉讼实施”研讨会纪要[J]. 经济法论丛, 2012, 23: 30-37. [14] 渡边昭成. 公共利益概念的具体化#8212;从英国竞争法中得到的启示[J]. 日本比较法学, 2001, 01. [15] 应飞虎. 消费维权的困境与救赎[J]. 中国审判新闻月刊, 2012, 71: 52. [16] 小岛武司. 陈刚, 郭美松译. 诉讼制度改革的法理与实证[M]. 北京: 法律出版社: 2001:44. [17] 高田昌宏. 消费者团体诉讼之法构造考察#8212;与德国法的比较（一）[J]. 日本法学杂志, 2009-3-4. [18] 郝振江. 德国消费者团体诉讼制度之经纬#8212;消费者团体诉讼制度的原点[M]. 北京: 中国政 法大学出版社, 2009-2011 年合卷. 总第八卷. [19] 陶建国. 日本消费者团体诉讼制度评析[J]. 日本问题研究, 2010, 04: 13-19. [20] 黎敏. 联邦制政治文化下美国检察体制的历史缘起及反官僚特征[J]. 比较法研究, 2010, 04:

3. 毕业设计（论文）进程安排

2019.1.1之前 下达任务书、收集阅读资料 2019.1.2－2019.1.16 完成开题报告、开题论证 2019.1.17#8212;2019.4.15 完成论文初稿 2019.4.16#8212;2019.5.15 完成论文二稿 2019.5.16#8212;2019.6.7 论文定稿 2019.6.8－2019.6.14 论文答辩 2019.6.15－2019.6.17 论文成绩评定 2019.6.18－2019.7.6 总结评优、论文归档