1.1 国内外研究现状

1.1.1城中村研究现状

（1）国外研究现状

#129;城市边缘带

德国地理学家赫伯特·路易斯是目前公认的最早提出城乡结合部地带概念的学者。他在1936年从城市形态学的角度研究柏林城市地域结构时发现，某些原属于城市外围的地区，但被城市的扩展所侵吞，成为市区的一部分，他将这一地域称为城市边缘带。安德鲁斯在1942年提出乡村—城市边缘带的概念，它包括路易斯所说的城市边缘带，认为这才是整个城乡过渡带。普莱扭于1968年根据安德鲁斯的思路，明确定义“乡村—城市边缘带”，即这是一种过渡地带，它位于中心城的连续建成区与非农土地利用的纯农业腹地之间，兼具有城市与乡村两方面的特征，人口密度低于中心城，但高于周围的农村地区。二十世纪七十年代，Cnater首次把将城乡边缘带的传统形态学研究与城市建设周期、地理理论及社会资本相联系，探讨城乡边缘带的空间结构及演变机制。二十世纪八十年代，Cnater和wheatley又开始注意到传统城乡边缘带研究己经不能适应地区的功能变化，于是提出了新的视点和方法：(1)城市边缘带不能只理解为城市地域内的一种独特景观类型，它是介于城市和乡村之间的独特区域，其特征既不像城市，也不同于乡村，土地利用具有综合性；(2)应从多方面研究城乡边缘带的演变，特别注重城乡边缘带人口和社会特征的城乡过渡性。

#8218;城市蔓延

城市蔓延指的是城市化区域向未城市化地域的(与其规模)不相称的扩张其特征是在城市边缘大片的低容积率、高建筑密度的住宅开发，使城乡间的界线日趋模糊。近年来，由于西方国家的大都市带的发育趋于成熟，城市蔓延作为大都市内部新空间现象的一种，其可能产生的后果，特别是经济、社会、环境后果越来越受到城市规划研究者的关注。研究特别关注于政府与城市蔓延的关系，他们发现政府对于城市蔓延起着重要的作用：第一，政府权限可能对城市蔓延产生影响；第二，政府对税收、住房、交通、基础设施的政策对城市蔓延有显著的影响。与欧美国家的城市蔓延相比，发展中国家的城市蔓延过程则要剧烈得多。

#402;贫民区

根据英国地理学者的定义，贫民区是“穷人住宅的集聚地，通常以混居和拥挤为特征”。贫民区在发达国家和发展中国家都是广泛存在的，但在印度、泰国等发展中国家尤为严重。贫民区与城中村两种现象形成的机制是不完全相同的。两者相比较，城中村涉及到中国特有的土地制度和原住农民利益问题，更为复杂。但两者在景观特征(混杂、拥挤)、人口特征(外来人口、贫困人口为主)，社区特征(与相邻社区隔离)等方面有一定的相似性，贫民区改造的经验、教训可以为城中村的改造方面提供借鉴。