1. 研究目的与意义（文献综述）

随着经济政治环境不确定性的增强和产品生命周期的日益缩短，随着生产、科技、贸易、信息和金融全球化趋势的加快，即使是大型企业也意识到仅仅凭借自身的力量，很难从外部获取有效知识。

因此，越来越多的企业通过组建战略联盟，通过合作来拓宽知识基础，以获取知识并产生协同效应提升创新能力。

实际中，企业形成的战略联盟，既包括相似性企业联盟之间的合作，又包括产品或资源互补性企业之间的联盟合作。

2. 研究的基本内容与方案

本文基于目前已有的关于战略联盟、双元以及制造业服务化的理论，以互补的假设视角，情景双元的视角对双元战略联盟进行内涵分析与概念界定。

同时以制造业服务化作为依托，对在分析后的双元战略联盟概念内的双元企业进行实证研究，探讨双元战略联盟与企业绩效的关系，验证双元战略联盟对于企业绩效有正向影响的假设。

实证部分本文选取中国国资国企产业创新战略联盟内的上市制造业企业作为样本研究对象，数据来源于已公开的企业年报以及通过一定的技术方法挖掘数据库信息，从而形成一组假设并进行实证检验，分析在制造业服务化背景下双元战略联盟与企业绩效的关系。

3. 研究计划与安排

3月25号之前——完成开题报告4月10号之前——完成数据整理4月30号之前——完成文章初稿5月25号之前——文章定稿6月初 ——答辩准备

4. 参考文献（12篇以上）

［1］ March. Exploration and exploitation in organizational learning[J]．0rganization Science,1991，2(1)：7l-87．［2］ Benner，M．J， Tushman，M．L．Exploitation，exploration and process management：The productivity dilemma revisited．Academy 0f Management Review，2003，28(2)： 238-256．［3］ Tushman M L, O＇Reilly C A． The ambidextrous organization: Managing evolutionary and revolutionary change[J]．California Management Review, 1996, 38(4): 1－23．［4］ Gupta A．K，Smith G K，Shalley C E．The interplay between exploration and exploitation ［J］，Academy of Management Journal，2006，49( 4) : 693－706．［5］ Cao Q，Gedajlovic E，Zhang H．Unpacking organizational ambidexterity: dimensions，contingencies and synergistic effects［J］．Organization Science，2009，20 (4) :781－796．［6］ Lavie D，RosenkopfL．Balancing exploration and exploitation in allianceformation[J]．Academy of management Journal，2006，49(4)：797—818．［7］ Russo A，Vurro C．Cross-boundary ambidexterity：Balancing exploration and exploitation in the fuel cell industry[J]．European Management Review，2010，7(1)：30—45．［8］ Im G，Pail A．Knowledge Sharing Ambidexterity in Long—term Inter—organizational Relationships[J]．Management Science，2008，54 (7)：1281—1296．［9］ Gibson C B, Birkinshaw J. ．The antecedents, consequences and mediating role of organizational ambidexterity[J].Academy of Management Journal, 2004, 47(4): 209－226.［10］ Patel P C，Messersmith J G，Lepak D P．Walking the tightrope: An assessment of the relationship between high performance work systems and organizational ambidexterity［J］．Academy of Management Journa1，2013，56 ( 5) : 1420－1442.［11］ Li C R，Disentangling the effect of exploratory learning and exploitative learning in product innovation process[J]．Canadian Journal of Administrative sciences(John Wiley and Sons， Inc．)，2013，30(2)：101—114．［12］ 王凤彬，陈建勋，杨阳. 探索式与利用式技术创新及其平衡的效应分析［J］. 管理世界， 2012，( 3) : 96－112.［13］ Atuahene－Gima K. ，Murray J. Y. Exploratory and Exploitative Learning in New Product Development: A Social Capital Perspective on New Technology Ventures in China［J］. Journal of International Marketing， 2007,15( 2) : 1－29.［14］Stettner U and Lavie D. Ambidexterity under scrutiny: Exploration and exploitation via internal organization, alliances, and acquisitions[J].Strategic Management Journal,2014,35(12):1903-1929.［15］Rogan M, Mors M L. A network perspective on individual-level ambidexterity in organizations [J]. Organization Science， 2014, 25（6）: 1860-1877.［16］Lin C, Chang CC. A patent-based study of the relationships among technological portfolio, ambidextrous innovation, and firm performance [J]. Technology Analysis Strategic Management，2015, 27（10）: 1193-1211.［17］Jin J L, Zhou K Z, Wang Y G. Exploitation and exploration in international joint ventures: Moderating effects of partner control imbalance and product similarity[J]. Journal of International Marketing，2016, 24（4）: 20-38.