文献综述

自古以来香港都是中国的领土，虽然清朝末年的《南京条约》将香港与大陆分隔，但两地贸易往来没有断开，尤其是广东与香港之间贸易尤为密切。新中国成立后，内地经济形势较为困难，两地间贸易缓慢发展。总体上说，内地与香港间经济联系在改革开放前主要保持在贸易层面，且发展较为曲折。自内地改革开放以来，尤其是香港回归后，两地间的经贸关系迎来了一个崭新的阶段。”一国两制”方针使两地经贸关系转变为一个国家内部的经贸关系。两地关系不再停留在贸易层面，而是投资、金融、科技、教育等全方位的一体化。2003年CEPA的签署更是进一步深入了内地与香港的经贸关系，而后添加的补充协议也是不断完善两地经贸交流。但在2008年全球性经济危机后，全球经济普遍复苏乏力的背景下，受多种复杂因素的影响，内地与香港间的经贸关系发展遇到了一些阻力，出现了一些问题，有必要对这些问题及促进两地经贸关系顺利发展的对策，进行研究。相关的研究大致可以归纳如下：

一．香港回归前后两地经贸发展状况

徐智海（1996）认为，香港虽然经历了一百多年被割让的过程，但作为中国固有的领土，它依然与内地有着牢不可分的关系。香港的成长与进步，它在国际经济中的地位和作用，，一直是和祖国在各方面的支持和全面帮助分不开的。如今大陆已有5.3万香港企业；仅广东就有6.4万香港人。香港和大陆已经交织融合在一起。

杨荷君（1994）认为，回归前香港金融业对外依赖性强。尽管中银已参与港币发行,但汇丰和渣打银行仍控制着对港币的发行和控制权。

王洁洁，孙根年（2010）认为，与地理、经济条件相比，两地旅游流的双向互动中，政治关系及政策安排是最重要的限制性因素。97年前香港隶属英国管辖，香港居民赴大陆旅游较为便利，而大陆居民赴香港的旅游却限制重重，97 年香港回归使两地旅游互动进入崭新的阶段。

景晨（1997）认为，大量实证分析证明回归前内地与香港股市就具有相似的变动特征。香港股市变动要先于内地股市的变动。由此推测:随着香港的回归,内地与香港股市的互动关系会越来越密切。香港股市的发展在受到内地经济和社会变化影响的同时,也将促进和带动内地股市向前发展。

张莉（2007）认为，香港回归后,与内地的经贸关系日益紧密,两地的经济融合度和依存度不断提高。从1997年至2003年,两地贸易额增长了66.8%,年均速.89%。回归后,香港对内地的转口贸易急剧增加。据香港特区政府统计资料显示,1997年香港对内地转口贸易进出口总额为1441.64亿美元,到2006年则为3023.37亿美元,年均增速达到8.58%。

二．CEPA实施后内地与香港经贸发展的变化

俞肇熊，王坤（2007）认为，”个人游”促进了香港旅游业的发展。2004年,在CEPA实施的第一年,”个人游”为香港带来额外65亿元的旅游消费,为香港人带来近2万个新增职位。

张莉（2007）认为，CEPA是香港回归后内地与香港经济进一步融合的显著标志。内地与香港逐步实现货物贸易自由化、服务贸易自由化和贸易投资便利化的各项措施。

杨春(2005)认为，内地与台湾经贸互动进程将与内地与香港经贸合作相似。内地与香港及与澳门签署的CEPA,为两岸建立类似的经贸合作机制提供了楷模。在推进建立两岸经贸合作机制的进程中,可参考香港与内地CEPA建立的经验,采取先易后难、循序渐进的方式。

黄晨（2010）认为CEPA存在一些不足。服务业准入门槛过高，具体操作程序模糊不清。两地政府存在差异，服务效率不高。CEPA本身的内容设定存在一些法律问题。

周金城（2012）认为，内地与香港血脉相连，加上两地在服务贸易上存在较强的依赖性，特别是CEPA及其补充协议中内地服务业向香港持续不断的扩大开放，致使两地双边服务贸易的发展速度较快。2010年，内地向香港服务输出额为134.99亿美元，比2004年增长了59.2％。香港向内地服务输出额为297.1亿美元，比2004年增长了 97.9％。

徐晓迪(2012),认为CEPA促使香港国际金融地位进一步巩固。香港通过融通海外资金和提升区域内经济资源的配置效率来推动整个区域的经济发展，进一步巩固和加强自己的国际金融中心地位。香港银行业受惠于CEPA创造的良好政策环境,以早于并优于其他外资银行的条件在内地开业及经营。

三．内地与香港经济进一步发展所面临的问题

蒋晶晶（2014）认为，上海自由贸易区的设立对粤港合作带动广东先试先行模式提出新的挑战，也对香港的传统经济优势地位产生新的冲击。

左连村，陈德宁，黄耀婷（2014）认为，CEPA服务业开放的内容和开放管理模式落后于上海自贸区。上海自贸区实行负面清单的开放管理模式，对服务业领域的开放度更高，限制条件更少，无论是人民币的业务范围还是资本的开放程度，中国( 上海) 自由贸易试验区服务业的开放措施已全面超过CEPA。

宋恩荣（2014）认为，香港入境旅游出现饱和。2012年,香港接待旅客的设施已接近饱和,热门的旅客购物区(如铜锣湾及旺角)和地铁都拥挤不堪,对香港居民生活造成干扰,更衍生多种社会问题,包括”双非”、水货客、罪案乃至奶粉短缺等,香港社会要求收紧自由行的呼声日益高涨。

江雪松（2014）认为，香港青年学生的法治意识经由违法"占中"呈现异化与淡薄，其深层原因是香港青年学生对西方选举民主盲信盲从,民主与法治意识错位以及忽视中华文化的包容精髓。

徐晓迪（2015）认为香港社会泛政治化倾向日趋严重。近年来，由于香港经济增长乏力、贫富差距不断拉大、社会日益分化，各种诉求也日渐急迫，各种类型的泛政治化运动越来越偏离正轨，甚至有越来越极端的倾向，如”占中”之后陆续出现了针对内地自由行旅客和水货客的抗议活动。

刘兆佳（2015）认为，两地经济合作带来的好处没有能够在不同的社会群体中平均分配，而是集中在一些既得利益者、商界、金融界、旅游和高端服务提供者的手上。

四．经济新常态下内地与香港经贸关系的现状及展望

左连村，陈德宁，黄耀婷(2014)认为通过上海自贸区和CEPA共同实验国家的对外开放政策，比单独通过上海自贸区进行实验效果会更好。TPP和TTIP的制定，两岸经济与政治关系不明朗，促使对港澳实行更广泛的开放措施，把港澳作为中国内地对外开放的试验田进行实验和推广，而且CEPA的开放度应全面超过中国内地的自由贸易园( 港) 区的开放度。

唐彬（2014）认为，粤港服务贸易自由化的实现，将使两地的贸易结构进入一个崭新的境界。两地不仅服务机构跨境互设将实现自由化，部分行业的服务提供者从业资格将实现认，整体而言，服务业将呈现要素流动快速化、服务产业体系高端化、运行机制市场化的一体化格局。

蒋晶晶（2014）认为，目前广东外贸行业迫切需要转型升级。珠三角加工制造业开始由单一加工型向完整的制造型转变，对高素质的生产性服务业需求越来越迫切，但广东本地的生产性服务业发展还比较薄弱。

静竹、汤婧（2015）认为”十三五”规划中,香港在国家整体发展中的地位只会继续增强,香港固有竞争优势将得到进一步巩固和提升;同时,与内地经济进一步融合发展将至关重要,主要集中在生产性服务业、金融领域以及区域经济合作三个方面。

刘文娟（2015）认为，新常态为香港旅游带来挑战。内地消费者将有更多的机会对接海外市场，并且随着中国市场逐渐成为各大企业全球战略布局的重点，内地消费者也能赶上”全球同步发行”的热潮。这样香港在消费旅游方面的优势也将逐渐淡化。

王平（2016）认为，”一带一路”给香港服务业带来巨大机遇。随着”一带一路”经济体贸易和经济发展，对高端专业服务的需求会日益增加，而香港在会计、法律等多个领域都有优越人才。

参考文献：

[1] 徐智海.香港回归前的思考.[J].黑龙江财专学报, 1996, (4):57～59.

[2] 杨荷君.关于香港回归前金融业的思考.[J].商学论坛, 1994, (1):66～77.

[3] 王洁洁，孙根年.20年来大陆#8212;香港关系及重大事件对两岸旅游互动的影响分析.[J].经济地理.2010,30(2):317～323.

[4] 景晨.中国股市的发展趋势和策略#8212;#8212;第三届内地、香港股市学术会议综述.[J].四川金融,1997,(8):13～17.

[5] 张莉.内地与香港经贸交流回顾与展望.[J].中国经贸, 2007, (7) : 60～63.

[6] 俞肇熊、王坤.CEPA对香港和内地经济的影响与发展前景.[J].世界经济研究.2007,(6):80～85.

[7] 杨春.香港与内地经济一体化:CEPA对两岸经贸合作的启示.[J].经济地理，2005，25（1）：38～43.

[8] 黄晨.对CEPA的研究及其发展的若干建议.[J].特区经济,2010,(9):223～225.

[9] 周金城.CEPA框架下内地与香港服务贸易的发展及其启示.[J].亚太经济，2012，(6):137～141.

[10] 徐晓迪.CEPA实施绩效评估与香港经贸战略发展走向探析.[J].特区经济，2012,(12):13～16.

[11] 蒋晶晶.新形势下推进粤港服务贸易自由化的思考.[J].广东农工商职业技术学院学报,2014,30(2):57～60.

[12]左连村，陈德宁，黄耀婷.中国内地自由贸易区的开放措施与CEPA开放措施的协调性研究.[J].华南师范大学学报(社会科学版),2014,(5):124～133.

[13]江雪松.香港青年学生的法治意识考察#8212;”占中”乱象引发的思考.[J].中国青年研究 ,2015,(3):36～41.

[14]宋恩荣.内地对外经济战略蜕变:香港面对的挑战与机遇.[J].2014,当代港澳研究,2014,(1):65～82.

[15]刘兆佳.香港”占中”行动的深层剖析.[J].港澳研究,2015,(1):18～23.

[16]徐晓迪.后”占中”时代香港发展的新常态及其应对.[J].汉江论坛,2015,(7):45～49.

[17] 唐彬.粤港澳服贸自由化恩泽三地.[N].东莞日报,2014年11月10日(第 B04 版).

[18]静竹、汤婧.把握”一带一路”机遇 共谋发展.[N].中国社会科学报,2015年5月8日（第A01版）.

[19]刘文娟.内地经济新常态对香港经济的影响.[J].开放导报,2015,(2):26～28.

[20]王平.”十三五”规划将给港澳台释放红利.[J].两岸关系,2016,(1):42～43.

２．本课题要研究或解决的问题和拟采用的研究手段（途径）：

研究的问题:

通过对现有文献资料的查阅和分析,可以看出很多学者对内地与香港的经贸关系都进行了探讨，但大多数研究都是着重分析CEPA框架下内地与香港经济的发展，缺少近两年两地经贸问题面临干扰因素日益增多原因的分析。

本文计划通过分析内地与香港不同发展阶段的经贸关系，以及日渐凸显出的问题和香港占中，反水客等极端行为背后的原因，探讨在”新常态”经济、”十三五”规划和”一带一路”战略推动下，内地经济的新形势，香港的角色和机遇，以及发展两地经贸关系的对策建议。

基于以上分析，本文计划按如下顺序进行研究：

第一章，分析研究背景、研究现状及研究的目的和意义，介绍研究的内容和方法。

第二章，研究CEPA签署后内地与香港经贸发展的变化。从货物贸易、服务贸易、贸易投资等方面进行分析。

第三章，分析内地与香港经济进一步发展所面临的问题。结合香港非法占中事件，抵制内地自由行，反”一国两制”言论等，探讨这些干扰因素出现的原因。

第四章，研究经济新常态下内地与香港经贸关系的现状及未来。结合世界贸易形势、中国经济”新常态”，比较CEPA框架下内地和香港与上海自贸区的对外开放程度，对促进内地与香港经贸关系发展提出对策建议。

拟采用研究方法：

(1)文献法。在课题研究中积极查阅期刊，论文，书籍，密切关注内地与香港经贸新动态。

(2)理论与实际相结合。通过分析内地与香港几个不同阶段的经贸关系，以及日渐凸显出的不足和香港占中，反水客等极端行为背后的原因，结合中国”新常态”经济、研究内地经济新形势，香港的角色和机遇，以及两地经贸关系新局面。

(3)比较分析法，将内地自由贸易区的开放措施与CEPA措施进行比较。