1. 研究目的与意义及国内外研究现状

近几十年来，干旱在世界上的分布越来越广。频繁发生的干旱已经成为世界各国日益严重的自然灾害，而干旱问题的加剧也导致我国国民经济受到影响，为我国人民的生产生活带来了巨大的影响^［1］。本文旨在通过介绍干旱灾害风险区划的方法，为提高防灾减灾能力以及避免和降低损失提供参考。阐述如何利用gis技术构建干旱灾害风险评估模型，即在对致灾因子危险性、孕灾环境敏感性、承灾体脆弱性及防灾减灾能力等指标在进行定量分析评价的基础上，从干旱的成因和主要影响因素出发，进行干旱灾害风险区划的研究。

国内外研究现状

气象灾害的风险评估始于上世纪30年代的美国，初步探讨了洪水灾害的风险分析的理论和方法^［2］。在国外相关研究领域中最著名的是美国学者william.j.petak、arthur.a.atkisson^［3］以及wilhite d.a^［4］，但国外主要是侧重于经济领域的研究，对自然灾害的风险评估起步比较晚，干旱灾害风险评估的分析研究大致经历了两个阶段。

第一阶段（1990-2000），这一阶段几次全球性的大干旱引起了人们的重视，人们意识到了干旱和人类自身的发展有着密切相关的关系。众多学者开始认为政府应该制定强有力的干旱应急方案，只有认真履行次方案才能有效降低风险。此后，knutson等人对干旱灾害风险管理所涉及的具体内容和步骤进行了科学全面系统的研究，这一时期人们已经意识到了干旱灾害风险的存在以及一些非自然因素对干旱产生和影响的作用，风险管理的要求日益强烈。

第二阶段（2001至今），这一阶段随着全球气候变化的深入研究、温室效应和全球变暖的加重，研究者将影响干旱的因素中的非自然因素减少，主动研究应对未来灾害的风险，对气候变化与干旱发生，干旱灾害风险评估方法^［5］等领域展开了一些列定量或半定量的研究。这些研究主要探求干旱灾害的发展规律。

2. 研究的基本内容

根据干旱灾害的特征，介绍致灾因子危险性、孕灾环境敏感性、承灾体易损性和防灾减灾能力四种影响干旱风险的因子的评估模型：

气象灾害风险=(致灾因子危险性，孕灾环境敏感性，承灾体易损性，防灾减灾能力)；

说明干旱等级标准，根据不同的地区的地理特征，结合当地的地理因素，再确定具体合理的干旱等级标准；

3. 实施方案、进度安排及预期效果

(1)确定影响干旱灾害风险的评估因子为致灾因子危险性、孕灾环境敏感性、承灾体易损性和防灾减灾能力并计算各因子的影响大小。^［19］

h=f(m,p)

致灾因子危险性：h=f(m,p)；h—hazard（致灾因子危险性）；m—maglitude（致灾因子的变异强度）；p—possibility（气象致灾因子发生的概率）。

4. 参考文献

［1］信志红.东营市干旱灾害风险区划方法研究.东营气象局

［2］杨郁华.美国田纳西河是怎样变害为利的.地理译报，1983，(3).

［3］william.j.petak,arthur.a.atkisson.natural hazard risk assessment and pubilic policy anticipating:the unexpected[m].new york:pringer-verlag new york inc,1982.