论文总字数：15187字

摘 要

构建江苏省区域创新绩效评价指标体系，运用区域创新绩效模型分析2017年江苏省创新绩效空间结构特征；运用创新绩效区域差异评价模型分析江苏省自2007年以来的区域创新绩效的时空演化特征，结果显示：（1）江苏省13个市中苏州市创新绩效最高，其次是南京、南通、无锡和常州四个市，再次是扬州、镇江、泰州、徐州和连云港五个市，最低的是盐城、淮安和宿迁三个市。（2）2007年以来，苏州市的创新绩效一直保持在江苏省第一位，创新绩效高值和低值城市数量均在减少，江苏省13个市之间的创新能力差距在缩小。（3）江苏省13个市的区域创新绩效空间结构呈阶梯状，苏南地区的创新绩效最高，其中苏州市最高；苏中次之；苏北最低，其中宿迁最低。苏南地区与苏北地区的的创新能力差距在逐渐缩小。

关键词：区域创新，创新绩效，时空演变，区域差异，江苏省

Abstract:Constructing the evaluation index system of Jiangsu province"s regional innovation performance, using the regional innovation performance model to analyze the spatial structure characteristics of Jiangsu province"s innovation performance in 2017;The spatial and temporal evolution characteristics of regional innovation performance in Jiangsu Province since 2007 are analyzed by using the regional difference evaluation model of innovation performance.The results show that:(1) Suzhou City has the highest innovation performance among 13 cities in Jiangsu Province, followed by Nanjing, Nantong, Wuxi and Changzhou, Yangzhou, Zhenjiang, Taizhou, Xuzhou and Lianyungang, and Yancheng, Huai "an and Suqian are the lowest.(2) Since 2007,Suzhou"s innovation performance has always been the first in Jiangsu Province.The number of high-value and low-value cities with innovation performance is decreasing, and the innovation capability gap among the 13 cities in Jiangsu Province is narrowing.(3) The spatial structure of regional innovation performance of 13 cities in Jiangsu Province is ladder-shaped, with the highest innovation performance in southern Jiangsu, with Suzhou being the highest.Middle Jiangsu takes second place.Subei is the lowest, with Suqian the lowest.The gap between the innovation capability of southern Jiangsu and northern Jiangsu is gradually narrowing.

Keywords:regional innovation,innovation performance,temporal and spatial evolution, regional differences,Jiangsu province

目 录

1 引言 4

2 研究方法与数据来源 4

2.1 江苏省创新绩效评价指标体系构建 5

2.2 区域创新绩效模型 5

2.3 创新绩效的区域差异评价模型 6

3 江苏省区域创新绩效空间结构特征 6

3.1 江苏省区域创新投入和产出指数空间结构特征 6

3.2 江苏省区域创新效率空间特征 8

3.3 江苏省区域创新绩效空间特征 8

4 江苏省城市创新绩效时空演化 9

4.1 创新绩效时空演化 9

4.2 创新绩效区域差异演化特征 11

结 论 13

参 考 文 献 15

致 谢 16

附录 17

1 引言

区域创新绩效是一个复杂而广泛的概念，到目前为止还没有比较一致的定义。从本质上看，区域创新系统是一个典型的投入-产出过程。区域创新的投入表现主要为人员、设备、资金等，产出表现主要为专利技术、产品、工艺方法等。促进区域经济发展和社会进步是区域创新的最终目标。因此，对区域创新绩效的分析，不能单纯地考察其投入产出过程，即区域创新效率，还要考察区域创新最终对经济和社会发展的贡献，即区域创新的效果。因此，区域创新绩效的内涵应该包括两个方面，即区域创新效率和区域创新效果。如果区域创新活动的投入产出效率高，即表示投入的资源能得到有效利用；如果区域创新活动能够促进区域经济和社会发展，即表示产出的成果能得到有效利用。区域创新绩效应该是上述两个方面的综合反映。区域创新绩效是区域创新能力的重要方面，测度和评价区域创新绩效对区域制定创新战略、调配创新资源、提高创新效率、发展创新环境等有重要的理论及现实意义。

国外关于创新绩效的研究多采用量化分析的方法，较为常用的分析方法是欧盟创新指数算法^[1]，也有学者采用包络分析、因子分析、随机前沿面模型等方法开展量化分析^[2-3]。由于我国没有标准的创新绩效评价指数，所以学者更多的运用单因素分析法^[4]，以及构建综合评价指标，从投入和产出的角度分析区域创新效率^[5]。从已有的研究成果看，学者多从创新效率单一角度分析创新绩效，忽视了创新产出的重要性。

江苏省是我国的经济大省和科技大省，整体经济发展水平和区域创新能力均排在全国前列，但省内缺存在明显差异。那么，江苏省13个地级市是否存在创新绩效的差异？近十年来创新发展的不均衡性是否得到改善？目前我国经济发展正步入经济新常态下的改革关键时期，经济增长的驱动力由传统的要素驱动和投资驱动，转向创新驱动。区域创新已经成为区域经济增长的最重要动力，同时，创新能力差异被作为区域经济发展不均衡的重要原因引起很多学者关注^[6]。本文以江苏省为研究区域，地级市为研究空间尺度，探索江苏省创新绩效空间结构特征和近10年创新绩效空间演化特征，以期为江苏省区域创新发展和省域协调发展提供有价值的建议。

2 研究方法与数据来源

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：15187字