江苏省人口与经济耦合关系时空演化
2023-09-27 10:17:15
论文总字数：14041字
摘 要
本文基于2005-2017年江苏省的人口和经济数据，通过计算江苏省、三大区域及十三个地级市的人口地理集中度、经济地理集中度和耦合指数，分析江苏省人口经济耦合关系的时空演化特征；从耦合关系类型和耦合协调度两个层面，对江苏省人口经济耦合关系进行评价。主要研究结果如下：（1）江苏省的人口集中度和经济集中度都呈一定程度的上升趋势，但变化趋势不一致，存在一定的关联性和偏差性，经济集聚超前于人口集聚。（2）人口集中度与经济集中度总体上呈现“区域发展不平衡，梯度特征明显”的特点。（3）2005-2017年江苏省十三个地级市的耦合协调度都有一定程度的增长，但人口与经济空间分布的协调程度仍未达到可持续发展状态，处于较低水平。关键词：江苏省，耦合指数，耦合协调度，人口与经济
Abstract:Based on the population and economic data of jiangsu province from 2005 to 2017, this paper analyzes the spatial and temporal evolution characteristics of the population and economic coupling relationship in jiangsu province by calculating the population geographic concentration, economic geographic concentration and coupling index of jiangsu province, three regions and 13 prefecture-level cities. The coupling relationship between population and economy in jiangsu province was evaluated from two aspects of coupling relationship type and coupling coordination degree. The main research results are as follows:(1) the population concentration degree and the economic concentration degree of jiangsu province both show a certain degree of rising trend, but the change trend is inconsistent, there is a certain degree of relevance and deviation, the economic concentration is higher than the population concentration. (2) population concentration degree and economic concentration degree generally present the characteristics of "unbalanced regional development with obvious gradient characteristics". (3) from 2005 to 2017, the degree of coupling and coordination of the 13 prefecture-level cities in jiangsu province has increased to a certain extent, but the degree of coordination between population and economic spatial distribution has not reached the state of sustainable development and is at a low level.
Key words:Jiangsu Province, coupling index, coupling coordination, population and economy
1 引言
人口问题是制约和影响经济和社会可持续发展的关键因素[1]，经济发展是造成人口时空演化的重要原因。人口与经济的互动关系是区域差异研究的重要内容。国内外关于人口与经济互动关系的研究成果丰富，如吴连霞等通过建立人口系统与经济系统构建指标体系，综合分析了人口与经济发展的耦合关系特征[1]；Richard Blundell等对工资构成与人口性别的结构关系进行了研究[2]；Oskar Nordstrom Skans研究人口结构变化对区域生产力的影响[3]；官冬杰等依据经济增长阶段及区域产业结构演进等相关理论，探讨了重庆人口与经济之间的相互作用及空间分布规律[4]；涂建军、周燕通过分析四川省重点开发区的人口与经济耦合关系，提出人口与经济协调及均衡发展是经济社会可持续发展的前提[5]；李正等分析云南省人口与经济发展空间协调性，提出优化经济布局,转换人口结构,注重联动发展的调控对策[6]。尽管人口与经济关系的相关研究成果丰硕，但是从时空建立人口与经济在时间和空间上变化的耦合分布模型进行分析的并不多见。
本文通过计算江苏省、三大区域及十三个地级市的人口地理集中度、经济地理集中度和耦合指数，分析江苏省人口经济耦合关系的时空演化特征；从耦合关系类型和耦合协调度两个层面，对江苏省人口经济耦合关系进行评价，并针对分析结果，提出能够促进江苏省人口与经济可持续发展的有效措施。
2 研究区域概况
2.1 人口特征
2005 -2017年，在人口总量方面，江苏省人口数量呈稳定增长趋势，出生率具有一定波动性变化，两个人口增长高峰出现在2010年和2016年，死亡率趋势平稳，自然增长率与出生率变化相似（图1）。在年龄结构方面，老龄化严重。65岁以上人口占总人口比重超过10%，且逐年上升。在人口城市乡结构方面，江苏省的城市镇人口逐年稳步上升，从2005年的50.11%，增长到2017年的68.76%（以上数据见附录表1）。
图1 江苏2005年-2017年出生率、死亡率、自然增长率变化
Fig. 1 Changes in birth rate, mortality rate and natural growth rate in Jiangsu from 2005 to 2017
注:数据来源附录表1
2.2 经济特征
江苏省的生产总值和人均生产总值呈稳步上升的趋势，但省内存在明显的经济发展水平梯度差异（数据详见附录表1和2）。苏南地区经济最发达，包括南京、苏州、无锡、常州和镇江；苏中地区包括扬州、泰州、南通，属中间区域，而苏北地区经济发展较差，包括徐州、连云港、宿迁、淮安和盐城，实现区域协调发展一直是江苏省重要的社会经济发展目标。
3 研究方法
3.1 耦合指数
地理集中度是衡量人口、经济空间分布的有效指标，人口集中度和经济集中度能够很好的衡量江苏省的人口与经济的空间分布和地理集聚状况[4]。
； (1)
式中，为人口集中度，为经济集中度，值越大表示越集中，为区域总人口数量，为t时刻i地区人口数量；为区域总GDP数值，为t时刻i地区GDP数值；为区域总国土面积，为t时刻i地区国土面积。
耦合指数为经济集中度与人口集中度的比值，反应人口与经济间分布的耦合关系[4]。
（2）
式中，I为耦合指数，为经济集中度，为人口集中度。若Igt;1，表示人口集聚滞后于经济集聚；I=1，表示人口与经济协调发展；Ilt;1,表示人口集聚超前于经济集聚。
3.2 人口与经济发展耦合协调度模型
综合借鉴物理学中容量耦合概念及容量耦合系数模型[4]，定义人口与经济发展的耦合度函数。
（3）
式中，C为人口经济发展的耦合度，是人口发展水平，是经济发展水平。
为了真实反应人口与经济发展之间的情况，本文引入耦合协调度[4]分析。
(4）
式中，D为耦合协调度，K为协调系数，一般取值2，C为耦合度，为待定系数，一般取值0.5。
文中数据来源于江苏省及十三个地级市统计年鉴。
4 江苏省人口与经济耦合关系时空演化
4.1 人口与经济耦合关系变化趋势
通过公式1和2计算出2005年-2017年江苏省的耦合指数（附录表2），结果如图2。分析图2，发现：（1）在2005-2017年间，人口地理集中度和经济地理集中度变化趋势基本保持一致，表明江苏省的人口和经济的集聚变化存在一定的关联性。（2）2005-2017年间人口与经济耦合指数存在一定波动，表明人口和经济的集聚变化存在一定的差异性。2005-2010年耦合指数呈现先下降后上升的趋势，2010年之后耦合指数缓和增长趋势明显，说明江苏人口经济耦合关系大趋势是经济集聚超前于人口集聚。人口发展的速度慢于经济发展的速度，有较大的提升空间。在今后的发展中，经济发展将有更大空间带动人口发展，其原因主要是区域经济发展迅速，产业结构不断优化，对外来人口的吸引作用增强。
图2 2005-2017年江苏人口地理集中度、经济地理集中度和人口经济耦合指数变化图
Fig. 2 Changes in population geographical concentration, economic geographical concentration and population-economic coupling index in Jiangsu, 2005-2017
注：数据来源附录表3
4.2 人口与经济区域分异
通过公式1和2计算出2005年和2017年江苏省十三个地级市的人口与经济耦合指数（附录表4），结果如图3。分析图3，发现：（1）2005年和2017年耦合指数变化趋势相似，2017年耦合指数均有不同幅度提高。（2）城市间存在明显差异。2005年耦合指数大于1和2017年耦合指数大于2的城市都是苏南城市（苏州、南京、无锡和常州），苏中和苏北城市耦合指数明显低于苏南。
图3 江苏2005年到2017年13个市的人口经济耦合指数变化图
Fig. 3 Changing map of population-economic coupling index of 13 cities in Jiangsu from 2005 to 2017
注：数据来源附录表4
为了更好的了解江苏省区域内部差异，通过公式1和2计算出2005年和2017年江苏省苏北、苏中和苏南三大区域的人口经济耦合指数，结果如表1所示。分析表1发现：（1）从2005年到2017年，在人口地理集中度方面，苏南地区呈上升趋势，而苏中、苏北地区呈下降趋势；在经济地理集中度方面，苏南、苏中、苏北三大区域都呈不同幅度的上升趋势；在耦合指数方面，苏南、苏中、苏北三大区域的变化和经济地理集中度的变化相似，都有一定程度的上升。（2）至2017年，从人口地理集中度看，总体上呈现“苏南人口集中度高，苏中人口相对集中，苏北人口集中度低，梯度特征明显”的特点；从经济地理集中度看，总体上呈现“苏南经济集聚高，苏中经济集聚相对集中，苏北经济集聚集中度低，梯度特征明显”的特点；从耦合指数上看，苏南地区耦合指数最高，大于1，经济集聚超前于人口集聚，苏中地区次之，苏北地区最低，苏中、苏北地区的耦合指数都低于1，经济集聚滞后于人口集聚。可见，应优先发展经济，以经济发展带动人口发展，加快区域经济发展，促进产业结构优化，吸引外来人口。
图4a 2005年和2017年江苏三大区域的人口地理集中度变化图
Fig. 4a Changes map of population geographical concentration in three regions of Jiangsu in 2005 and 2017
图4b 2005年和2017年江苏三大区域的经济地理集中度变化图
Fig. 4b Changes in economic geographic concentration in three areas of Jiangsu in 2005 and 2017.
图4c 2005年和2017年江苏三大区域的耦合指数变化图
Fig. 4c Changes map of coupling index in three regions of Jiangsu in 2005 and 2017
注：数据来源附录表6
4.3 耦合类型空间结构和变化
根据官冬杰等依据耦合指数大小对耦合类型划分标准[4]，本文将人口与经济的分布耦合关系划分为经济落后型（四类地区）(0.25lt;I≤0.5)、经济发展型（三类地区）(0.5lt;I≤0.8)、经济协调型（二类地区）（0.8lt;I≤1.5）、经济超前型（一类地区）（Igt;1.5），依据江苏省13个地级市的人口经济耦合指数（附录表4 ）对城市进行耦合关系分类，结果如表1所示。
表1 江苏省耦合阶段分类
Tab.1 Classification of coupling stages in Jiangsu Province
耦合阶段 | 2005年 | 2017年 |
经济落后型 | 连云港、宿迁、淮安、泰州 | 连云港、宿迁 |
经济发展型 | 南通、徐州、盐城 | 淮安、徐州、扬州、泰州、盐城 |
经济协调型 | 南京、镇江、扬州 | 镇江、南通 |
经济超前型 | 苏州、无锡、常州 | 苏州、南京、无锡、常州 |
分析表1，发现：（1）2005年至2017年，人口与经济耦合类型总体格局基本未发生变化，但有少部分市的类型格局发生了变化，淮安、泰州由四类地区转变为三类地区，南通由三类地区转变为二类地区，南京由二类地区转变为一类地区。（2）至2017年，连云港和宿迁仍处于经济落后型城市，经济发展缓慢，发展水平低，滞后于人口发展，容易造成人口外流现象；经济发展型的市有淮安、徐州、扬州、泰州和盐城，经济发展水平中等，对外来人口的吸引力较低；经济协调型的市包括镇江和南通，经济发展与人口发展处于协调可持续状态，对外来人口的吸引力较强；经济超前型的市有苏州、南京、无锡、常州，经济发达，但人口发展滞后于经济发展，降低了经济发展速度。(3)总体来看，江苏省经济超前型和经济发展型城市数量增加，经济落后型城市数量减少，说明江苏省经济综合实力有一定增强，极化现象有弱化趋势，但人口与经济空间分布的协调程度仍未达到可持续发展状态，处于较低水平。
4.4 耦合协调水平空间特征和变化
根据公式3和4计算江苏省13个市的耦合协调度，结果如表2所示。根据人口与经济发展耦合协调度[7-9]的分类标准将江苏省各市的人口与经济耦合协调水平划分为3个阶段:拮抗阶段（0lt;D≤0.5）、磨合阶段（0.5lt;D≤0.8）、协调阶段（0.8lt;D≤1），如表3所示。
表2 江苏省13个地级市2005年和2017年耦合协调度
Tab.2 Coupling coordination between 2005 and 2017 in 13 local cities in Jiangsu Province.
年份 | 南京 | 苏州 | 无锡 | 常州 | 镇江 | 南通 | 扬州 | 泰州 | 盐城 | 淮安 | 宿迁 | 连云港 | 徐州 |
2005 | 0.64 | 0.86 | 0.83 | 0.81 | 0.61 | 0.43 | 0.54 | 0.29 | 0.37 | 0.44 | 0.32 | 0.36 | 0.46 |
2017 | 0.82 | 0.93 | 0.88 | 0.84 | 0.72 | 0.61 | 0.63 | 0.51 | 0.42 | 0.48 | 0.34 | 0.44 | 0.65 |
注：数据来源附录表1,2
表3 江苏省耦合协调分类
Tab. 3 Coupling and coordination classification in Jiangsu Province
耦合协调水平 | 2005年 | 2017年 |
拮抗阶段 磨合阶段 协调阶段 | 徐州、连云港、宿迁、淮安、盐城、泰州 剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：14041字
您需要先支付 80元 才能查看全部内容！立即支付
最新文档
|
