全文总字数：5449字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

土壤热量的储存与释放对大气环流和区域气候产生着重要影响，对天气、气候数值模拟结果也有非常敏感的影响，其中，土壤温度、热通量是地表能量平衡的重要分量， 是研究陆气作用的重要参数。精确模拟土壤温度和热通量是陆面过程、大气环流、区域气候的重要环节，因此，一直以来受到众多研究者的重视，并开展了一些研究工作。

估算土壤温度和热通量需要确定土壤的三个主要热力学参数：体积热容量、热传导率土壤热扩散率。土壤体积热容量是由土壤的物质组成决定的，而热传导率等于热扩散率和体积热容量的乘积，因此二者知其一即可。目前，土壤热通量的去认定方法主要有公式计算法、测定法和组合法等等。台站法是公式计算法当中的一种，由苏联学者拉依哈特曼首先提出，该方法利用一定深度土壤温度的时空变化来确立通过地表的热量，后经采金改进后，又经解析法将其改为了业务工作式。热流板法利用热流板测定土壤热通量的方法，由于操作较为简便，在国内外的业务工作中得到了广泛使用。土柱热含量法是根据能量守恒原理，将从土壤表面进入土壤的热量作为土壤恒温层以上的热含量变化，以此来计算土壤热通量。

许多研究者验证了这些方法计算土壤热扩散率的准确性和可靠性，但他们的研究几乎都着眼于同一时间尺度下，即以一天为尺度，在不同的下垫面条件下，比较不同方法的准确性。但一天中土壤中水分通量密度等参数可能存在一定的日变化，若是将其当成常数，可能会产生较大的误差，对实验的结果造成一定的影响，因此有必要控制下垫面条件相同，进行不同时间尺度下土壤温度和热通量估算方法的比较研究。

2. 研究的基本内容

1.在不同时间尺度下，运用不同方法计算土壤的热扩散率，构建土壤热通量的计算模型，计算出土壤热通量。

2.与利用净辐射模拟的热通量值进行对比，比较不同时间尺度下不同方法计算结果准确性，为正确选择计算土壤热力参数的方法提供参考。

3.评价利用净辐射模拟热通量的经验公式在不同季节，一天中不同时刻的可靠性，并对其高估或低估的情况进行分析。

4.与前人所得结论进行比较，得出综合性结论。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

实施方案：

1.首先获取一段时间内不同深度的土壤温度和湿度观测数据。

4. 参考文献

[1] 周英， 帅士章．冬小麦田土壤中热交换研究[J]．气象，1998，24(3)：54-57．

[2] 冯璐，仲雷，马耀明等．基于土壤温湿度观测资料估算藏北原地区土壤热通量．高原气象，2016,35（2）:297-308．

[3] 安可栋，王文科，王周峰等．两种估算浅层土壤热参数及热通量的方法对比．南水北调与水利科技，2015，13（6）．

[4]李火青，吴新萍，霍文等．塔克拉玛干沙漠地表浅层土壤热扩散率、温度和热通量计算方法的比较研究．土壤通报，2016，47（4）：805-813.

[5] 莫兴国，李宏轩，刘苏峡等．用土壤温度估算表层土壤导热率与热通量的研究．中国生态农业学报，2002，10（1）：62-64．

[6] 刘树华，崔艳，刘和平等．土壤热扩散系数的确定及其应用．应用气象学报，1991,2（4）:337-345.

[7] Massman, W. J., andJ. M. Frank (2004), The effect of a controlled burn on the thermophysicalproperties of a dry soil using a new model of soil heat flow and a new hightemperature heat flux sensor, Int. J. Wildland Fire,13, 427– 442,doi:10.1071/WF04018.

[8] 陈万隆，翁笃鸣．拉萨地区土中热通量铅直分布的基本特征[J]．地理科学，1986，6(3)：222-228．

[9] 徐自为，刘绍民，徐同仁，等．不同土壤热通量测算方法的比较及其对地表能量平衡闭合影响的研究[J]．地球科学进展，2013，28(8)：875-889．

[10]Yang X，Zhao L，Bruse M，et al．Evaluation of a microclimate model for predicting the thermalbehavior of different ground surfaces[J]．Building Environment，2013，60(2)：93-104．

[11]Horton R，Wierenga P J，Nielsen D R．Evaluation of methods for determining the apparent thermaldiffusivity of soil near the surface[J]．Soil ScienceSociety of America Journal，1983，47(1)：25．

[12]GAO Z Q，Wang L L, Horton R. Comparison of six algorithms to determine thesoil thermal diffusivity at a site in the Loess Plateau in China. Hydrology andEarth System Sciences, 2009 ,6(2):2247-2274.

[13] 朱承瑛．不同下垫面温度的变化特征分析及其预报方法的初步研究[J]．第29届中国气象学会年会， 2012．

[14]Horton R, WIERENGAPJ, Nielsen D R. Evaluation of methods for determining the apparent thermaldiffusivity of soil near the surface. Soil Science Society of America Journal,1983,47(1):25-32.

[15]HEUSINKVELD B G,Jacobs A F G, HOLTSLAG A A M, et al. Surface energy balance closure in an aridregion: role of soil heat flux. Agricultural and Forest Meteorology ,2004,12(1-2):21-37.

[16]PASSERAT de SILANS AM B, MONTENY B A, LHOMME J P. Apparent soil thermal diffusivity ,a case study:HAPEX-Sahel experiment[J]. Agricultural Forest Meteorology,1966,81(3-4):201-216.

[17]VERHOEF A. Remoteestimation of thermal inertia and soil heat flux for bare soil[J]. Agriculturaland Forest Meteorology,2004,123(3-4):221-236.

[18] YANG KUN,WANG JIEMIN．A temperature prediction-correction method for estimating surfacesoil heat flux from soil temperature and moisture data[J].Science In China,2008，51(5)：721-729.

[19] YUE PING, ZhangQIANG, NIU SHENJIE, et al．Effects of the soilheat flux estimates on surface energy balance closure over a semi-aridgrassland .Acta Meteor．Sinica,25(6): 774-782.

[20]BHUMRALKAR C M.Numerical experiment son the computation of round surface temperature in anatmospheric circulation model [J]. Journal of Applied Meteorology, 1975,14(7):1246-1258.

[21]VAN WIJK W R. Physicsof Plant Environment [J]. Soil Science, 1964, 98(1): 69.

[22]CARSLAW H S, JAEGER JC. Conduction of heat in solids [M]. Clarendo Press，Oxford，1959，510.

[23]VERHOEF A, VANDENHURK B J, Jacobs A F, et al. Thermal soil properties for vineyard (EFEDA-I) andsavanna (HAPEX-Sahel) sites [J].Agricultural and Forest Meteorology,1996,78(1): 1-18.