1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）

文献综述

赦免制度，是中外司法制度的一项重要原则，其历史可谓源远流长。原本是统治阶级的一种恩赐制度，发展至今，已成为统治者用以调节、平衡各种关系、补充法律之不足，缓和刑罚之过分严厉一种有效的刑事政策手段。但是在我国目前的法律中，只有宪法、刑法与刑事诉讼法对赦免制度稍有涉及。我国现行《宪法》第67条规定，全国人大常委会有权决定特赦；而第80条同时规定，国家主席根据全国人大常委会的决定发布特赦。我国1997年《刑法》和1996年《刑事诉讼法》也都只是在关于累犯、不起诉等其他制度的规定中，对赦免有所提及。可以说，我国现行法律对于赦免的施行既无实体规定，也无程序规定，赦免制度已完全被边缘化了。在建设社会主义和谐社会的今天，随着中国经济和社会的变革与发展，多元化的社会分层体系已经比较明朗，这是成熟社会保持活力与生机的必要前提，但是同时也必然导致社会诸多矛盾的凸显甚至激烈化。在特定社会政治、经济、社会形势下，适当地运用赦免制度，可以很好地缓解社会矛盾、调节利益冲突，从而维护国家的安定和社会的稳定。目前，关于我国赦免制度的完善和发展，笔者将从以下几个方面研究：

赦免的定义：对于赦免制度的定义，国内外刑法理论界的观点各种各样，但是对于其定义各个学者的争议不大。所谓赦免，是指国家对某些犯罪的犯罪人免除其罪和刑或者虽然不能免除其罪但是免除或者减轻其刑的制度。

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

本文研究的问题：

建国后，我国曾对日本战犯实行过赦免，对国内战犯也进行过七次特赦，都取得了良好的政治效果和社会效果。但从那以后，我国就再未实行过任何赦免。我国宪法、刑法及刑诉法中对赦免制度也有涉及，但由于规定的过于原则、简单，不具有可操作性，造成了立法资源的浪费，在实践中也难以实施。为什么一项如此具有历史价值和现实意义的刑罚制度在我国却陷入了如此尴尬的境地呢？此中原由，不得不引起我们的深思。本文就是带着这个问题来进行研究的。希望能够从赦免制度的概念和类型入手，通过赦免制度的价值理念分析，论述其存在的必要性。进而通过考察中外赦免制度的立法并比较，分析赦免制度在我国存在的意义及缺陷，最后探讨了完善我国赦免制度的一些具体建议。

本文拟采用的研究方法：