一、引言 因特殊的历史原因，新中国成立之后在很长的一段时间内都没有一部刑法典，只有单行的刑事法律。

可以说我国在刑事领域的研究起步就比较晚，我国学界对大陆法系刑法规定的正犯与共犯理论尚缺乏实质性的了解。

且在我国刑法的立法体系中，没没有明确的条款规定了”正犯”这一概念，但与此同时，在司法实务中，”正犯”又是一个不可或缺的观念。

确定谁是正犯，这个正犯就必须要对其造成法益损害的结果负责。

所以，我们在对”正犯”无明确定义的情况下，需要研究并清楚地知道正犯的法律特征，由此便可在司法实务中区分谁是犯罪行为的正犯，从而使定罪量刑更为合法合理，以理论来服务司法实践，解决司法实务中定罪量刑的问题。

二、国内理论研究 1.正犯与共犯相对性问题的研究 在多数人参加犯罪形态的基础上，可以将其划分为正犯和共犯，就两者关系而言，正犯相对于共犯，共犯以正犯为前提，且依附于正犯而成立。

但共犯的这一特征，并不代表否决了其独自实现不能的一面。

这就是正犯理论中的”正犯优越性”和”共犯从属性”。

我国学界对此问题的研究，有不同的认识。

林维在《间接正犯研究》中指出，片面地强调正犯相对性的观点错误地否认了正犯的独立存在，除了在与共犯区分是需要明确指出正犯之外，单独的犯罪也需要分出正犯。