”一带一路”战略的实施涉及贸易、投资以及与之相关的知识产权保护、产品的检验和安全标准、税法、反竞争法等。

其中贸易是实现不同经济主体之间协同效应和互惠互赢的重要一环。

但贸易的局限在于，它是一种浅层次的相互参与，而基础设施相关的投资耗资巨大并且回报缓慢，相当多的”一带一路”项目，无论是基础设施还是其他产业投资，都需要精巧的投资和融资结构支撑。

相较之下，海外投资是实施”一带一路”战略的最重要方式。

但是”一带一路”多是基础设施建设项目，其具有投资周期长、资金量大、运行维护不易等特点，同时，”一带一路”沿线国家的对外开放程度、法治状况和市场水平差异较大，这必将导致我国市场主体在参与共建”一带一路”中会面临诸多法律风险。

因此,对政治风险进行管控在中国企业"走出去"过程中的作用举足轻重,我国亟需制定有效的相关政策,对面临的政治风险提前做出详细评估,并及早制定风险防范措施。

一、”一带一路”战略的内涵 ”一带一路”这个战略背景，对于企业海外投资法律风险的分析，具有十分重要的意义，但是由于中国政府一直没有出台官方文件来阐述这个战略，社会各界对于”一带一路”的理解或多或少带有猜想色彩。

刘卫东在《”一带一路”战略的科学内涵与科学问题》中指出，《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》的公布使”一带一路”战略变得公开透明。

根据《愿景与行动》，”一带一路”旨在促进经济要素有序自由流动、资源高效配置和市场深度融合。

推动开展更大范围、更高水平、更深层次的区域合作。