1. 研究目的与意义（文献综述）

1.1目的和意义：

自改革开放以来，我国司法领域的核心关键词始终不变，那就是——司法改革。三十多年来，我国年轻的司法制度边建设边改革，一路跌跌撞撞，摸爬滚打，曲折发展。

2012年，中共十八大报告明确提出“要进一步深化司法体制改革”，对全面推进依法治国作出重大部署，强调把法治作为治国理政的基本方式。此后，十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，将此说法具体明确为“深化司法体制改革，加快建设公正、高效、权威的社会主义司法制度”。更进一步的，为贯彻落实党的十八大作出的战略部署，加快建设社会主义法治国家，十八届中央委员会第四次全体会议研究了全面推进依法治国若干重大问题，会议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。

2. 研究的基本内容与方案

2.1主要内容和目标：

本选题旨在借由最高人民法院发布2016年度十大刑事案件这一契机，全面探究聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案这一社会热点事件、法制焦点问题。通过对聂树斌案再审判决进行初步分析，厘清聂树斌案件中之所以造成其悲剧的种种因素，可以从中领悟到我国法制建设不断向前推动的轨迹和不断完善中依然存在的各项缺陷和问题，可以从中得到指导我国全面推进依法治国的经验和理论。以错为鉴，可以合理规避各种错案诱因，规范审判，加强审判中心地位，规范刑事侦查，加强人权保障，促进司法公正。

本文一共分为四个部分：第一部分简要叙述聂树斌案件始末以及聂树斌案再审时的法律适用问题；第二部分通过对刑事侦查的程序进行全面地审视，从确定犯罪嫌疑人，采取强制措施，现场勘查，指认、辨认，笔录，证人证言等方面全面剖析；第三部分围绕证据的证明力、证据缺失和证据链对全案的证据和事实认定进行解读。第四部分总结造成聂案悲剧的各项因素，从中吸取教训，为全面推进依法治国提供经验，为我国司法改革的不断深入、法制建设的不断完善建言献策。

3. 研究计划与安排

学生选题截止日：2017-03-10
开题报告截止日：2017-03-20

阶段性报告截止：2017-05-25

提交论文截止日：2017-05-30

4. 参考文献（12篇以上）

1.龙宗智. 聂树斌案法理研判[j]. 法学, 2013(8):3-11.

2.李扬. 权利与权力的博弈——从聂树斌案谈我国刑事诉权的缺失与补正[j]. 中国刑事法杂志, 2009(1):73-78.

3.赵旭光. 论及时获知裁决权于刑事诉讼之必要性——聂树斌案件的证明[j]. 中国刑事法杂志, 2008, 3(2):58-63.