1. 研究目的与意义（文献综述）

“一带一路”战略构想，即“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”战略构想，作为我国走出去战略的重要举措，为中国对外开放战略的转型和新型区域合作模式的构建奠定了新的基础。中国加入wto之后越来越多的企业走出国门，积极参与到国际竞争中，与此相伴的是越来越多的跨国企业通过贸易壁垒（反倾销、反补贴）和知识产权壁垒（337调查、海外知识产权诉讼等）限制我国企业参与国际市场的竞争。我国企业存在着知识产权保护意识不强、企业的核心技术能力不足、缺乏有效的知识产权预警机制、缺乏有效的知识产权内部管理机制等问题，使得我国企业在“一带一路”进程当中面临着被其它国家侵权现象的发生。“一带一路”地区环境复杂，国家与民众层面交流较少，国内缺乏这些地区的基本资料，法律法规翻译更是稀缺。目前国内对于“一带一路”战略研究主要集中于中东欧的19个国家，尤以波兰和匈牙利为主，中东欧在整个“一带一路”沿线地域中经济发展水平相对较高、政治稳定、投资环境宽松且法律保障完善。由于“一带一路”域内市场宽阔，我国企业在“一带一路”沿线国家进行跨国投资可能面临更多难以预料的知识产权风险，但也为我国企业进行海外知识产权战略布局提供了良好的实验环境，若能够把握此次机会，打开相关市场，确立中国企业的专利权优势，建立中国商品和服务的知名商标体系，同时，辅助以人才培养、资料库建设等相关配套设施，不仅会为“一带一路”国家中我国企业的海外布局进行经验积累，而且会为我国企业日后向更高端的国际市场进军奠定坚实基础。

“一带一路”战略实施过程中涉及许多国家和地区，而不同国家和地区知识产权制度是有差异的，难免会在知识产权保护问题上出现冲突。因此如何恰当运用知识产权来协助“一带一路”战略顺利实施是值得研究的问题。

知识产权保护始终是海外投资关注的重要焦点，在我国提出“一带一路”战略实施的过程当中，实施海外知识产权保护措施，既是“一带一路”战略的内在要求，又是防范和化解知识产权法律风险、维护企业海外投资利益的重要保障。因此，找出“一带一路”进程中各个国家和地区的法律问题的差异并找到应对办法尤为重要。

2. 研究的基本内容与方案

本选题首先介绍“一带一路”战略提出的背景：2013年9月习近平总书记第一次提出建设丝绸之路经济带的构想，阐述“一带一路”战略的主要内容，分析在“一带一路”战略进程中涉及到的许多国家和地区，通过提出“一带一路”战略进程中不同国家和地区的知识产权制度的差异性，以及在知识产权进程中难免会产生的冲突，从法律地域、法律主体、法律制度、法律环境等方面各个国家的复杂性进行细致的分析，最后得出应对“一带一路”战略中知识产权法律问题复杂性的分析。

本文一共分为三部分：第一部分介绍“一带一路”战略提出的背景，以及“一带一路”战略的主要内容；第二部分从“一带一路”战略中知识产权法律地域的复杂性、法律主体的复杂性、法律制度的复杂性、法律环境的复杂性四个方面阐述“一带一路”战略中知识产权法律问题的复杂性；第三部分通过提出建立“一带一路”知识产权生态体系的建议来应对法律问题的复杂性。

撰写纲要：

3. 研究计划与安排

学生选题截止日：2017-03-15
开题报告截止日：2017-03-20

提交论文截止日：2017-05-30
阶段性报告截止：2017-06-06

4. 参考文献（12篇以上）

[1] 唐新华,邱房贵.“一带一路”背景下海外投资的知识产权保护战略思考——以中国企业投资东盟为例[j].改革与战略,2016,12:71-75 158.

[2] 王莲峰,牛东芳.“一带一路”背景下我国企业海外知识产权风险应对策略[j].知识产权,2016,11:94-97.

[3] 张莉.中国与“一带一路”沿线国家知识产权合作加速[j].中国对外贸易,2016,08:40-41.