1. 研究目的与意义（文献综述）

1.1目的和意义：

2016年5月7日,澎湃发表《家属称北京一男子失联死亡，警方：涉缥娟带走时身体不适不治》，网友纷纷转载事件相关信息，对事件主人公雷洋非正常死亡提出质疑。至此,“雷洋事件”进人公众视野，广大民众通过微博、论坛、跟帖等方式对案件的调查结果以及昌平警方的调查进度进行监督。此后,昌平公安分局将此情况通报公安机关,昌平区人民检察院已介人并开展侦查监督工作。

随后面对北京市人民检察院第四分院依法决定对当事民警邢某某等5人进行立案侦查的通知，网友提出了一系列的疑问。外界普遍关注的尸检问该由准来进行?需要多久?面对当事人家属以及社会大众的颇多疑问，北京市人民检察院相继在其官方微博发布了有关案件调查结果的一系列公告。2016年5月11日，警方提供证据后舆情反转渐渐平息，随后舆情趋于减弱。“雷洋案”在社会大众的关注与监督下逐渐真相大白，警方也着力开展调查工作，力图给当事人家属以及社会公众一个公正公开的事件真相。

2. 研究的基本内容与方案

2.1主要内容和目标：

当前,舆论监督在司法活动中发挥了越来越重要的作用，尤其在曝光司法腐败和纠正司法不公方面更是发挥了有目共睹的作用。然而在舆论监督发挥积极作用的同时,很多值得注意的现象及其诸多有争议的看法也随之而产生.一方面舆论监督是公民宪法权利上的知情权、言论自由权的体现，另一方面司法公正所内涵的司法独立、审判公开是宪法确定的基本原则。因此,在中国现代法治社会建设过程之中,如何弥合舆论监督与司法公正之间的种种冲突,协调好司法公正和舆论自由的关系,具有重大的理论和实践意义。

无疑民意舆论对司法判决是有一定影响的，当然它是一把双刃剑。它能对司法判决起到很好的监督作用，但由于民意舆论本身的特性它也有可能影响司法公正。本文分为三个部分，第一部分是关于舆论监督与司法公正的概念和性质分析。第二部分主要概述了舆论监督和司法公正二者的关系。第三部分主要对如何协调舆论监督和司法公正的关系，从而形成二者的良胜互动进行论述。

3. 研究计划与安排

学生选题截止日：2017-01-10
开题报告截止日：2017-03-13

4. 参考文献（12篇以上）

参考文献：

[1]蒋伟 浅议司法公正与舆论监督的关系—以彭宇案为视角 湖北警官学院学报 2013/01

[2]张洪斌 浅谈舆论监督与司法公正的冲突与平衡 河北法学 2012/10