摘 要

社会生活中，人身损害事件常常发生，而关于人身损害赔偿标准问题的争议也愈来愈多。在我国，关于人身损害赔偿标准的立法主要是依据《侵权责任法》，以及一些散见于其他法律规范中的法律条文。在司法实践中不仅存在法律条文间的法律冲突问题，同时在适用法律时还存在着同一个案件或者同一类案件的不同的受害人所获得的具体赔偿金额不同的问题。赔偿权利人实际上能够获得多少数额的赔偿金，是综合考虑了赔偿权利人的身份地位、居所地址等各方面的因素，适用不同的赔偿范围和赔偿标准而计算得出的。往往居所地址在经济发达的省份所获得赔偿金额越大、赔偿权利人的身份地位越高所获得的赔偿金额越大，显然这是不符合“法律面前人人平等”这一法律原则的，是对生命、对人权的践踏。所以，笔者认为为了避免出现“撞死比撞伤好”、“相同的生命有不同的价格”等现象，确保相同的损害有相同的赔偿，有必要删除现有人身损害赔偿法律法规中不合理的、差别化的法律条文，对国内关于人身损害赔偿的法律制度进行修订完善，统一人身损害的赔偿标准，以切实保障人身权利，促进社会公平正义。本文阐述了我国人身损害赔偿标准的现状，并借鉴域外人身损害赔偿标准的立法实践，结合我国当前的社会现状，提出了对完善我国人身损害赔偿标准立法的建议。

关键词：人身损害；赔偿标准；立法完善

Abstract

Personal injury events often occur in social life,with regard to personal injury compensation disputes have begun to. In our country, legislation concerning personal injury compensation are based largely on the State compensation law,as well as some scattered in other legal provisions in the laws. In judicial practice, there are not only legal provisions of conflicts of laws, but also exists for the identity of claimant for compensation or different residence,lead to in scope , compensation standards and other aspects of differences in applied to calculate the injured party should receive the amount of personal injury compensation,results in the same, comparing similar cases after the referee ,situations will arise like “gap between the amount of compensation for victims is too large”,”killed more than hurt”,”the value of life is not the same”,”similarly different compensation for damage”.It is completely contrary to the respect for life, respect for human rights and “everyone is equal to the law”.Therefore,we should improve our law of personal injury compensation system,remove unjustified difference in the system requirements, establish reasonable standards of compensation for personal injury,to insure the protection of personal rights and promote social equity and justice.This paper describes the status of personal injury compensation in our country,learns from outside the legislative practice of personal injury compensation,puts forward suggestions for pertecting personal injury compensation legislation with the current social situation.

Kay Words: damage to person;measure of indemnity; legislative improvement

目 录

第1章 绪 论 1

1.1 研究背景与意义 1

1.1.1 研究背景 1

1.1.2 研究意义 1

1.2 国内外研究综述 2

1.3 研究思路与方法 2

1.3.1 基本思路 2

1.3.2 研究方法 3

1.4 研究重点与难点 3

1.4.1 研究重点 3

1.4.2 研究难点 3

1.5 本论文的创新点 3

第2章 人身损害赔偿标准概述 5

2.1 人身损害赔偿标准的概念 5

2.2 人身损害赔偿标准的沿革 5

2.2.1域外人身损害赔偿标准的历史沿革 5

2.2.2我国人身损害赔偿标准的历史沿革 6

2.3 人身损害赔偿标准的内容 7

2.3.1医疗费 7

2.3.2死亡赔偿金 7

第3章 我国人身损害赔偿标准的现状 9

3.1 我国人身损害赔偿标准立法现状 9

3.1.1主要立法 9

3.1.2其他相关立法 9

3.2 我国人身损害赔偿标准在司法实践中存在的问题 10

第4章 域外人身损害赔偿标准的立法 13

4.1日本 13

4.2德国 14

4.3美国 15

第5章 完善我国人身赔偿标准立法的建议 17

5.1 完善法律体系，统一法律标准 17

5.1.1统一法律用语 17

5.1.2确定人身损害赔偿标准的主要法律适用 17

5.2 合理制定标准，减少地区差异 17

5.2.1地区差异问题的存在 17

5.2.2立法建议 18

5.3 建立对机会丧失的损害赔偿制度 18

5.4 斟酌具体情节确定人身损害抚慰金 18

5.5 采用人均存活年限作为赔偿年限 18

5.6 建立人身损害救助基金制度 19

结语 20

致谢 21

参考文献 22

第1章 绪 论

1.1 研究背景与意义

1.1.1 研究背景

人身损害事件常常发生，而人身损害赔偿标准问题也就一直存在。世界各国对人身损害赔偿标准的立法也不尽相同。在我国，《国家赔偿法》于1994年首次公布，此后经2010年、2012年两次修正，实行了短短二十多年，尚处于需与中国的社会生活实际情况相适应、有待完善的时期。《侵权责任法》于2010年7月1日起正式实施，对侵权责任做出了详细的规定，实施侵权行为的人应该受到法律的制裁，从而使得民事主体的合法权益得到了有效的保障，同时在一定程度上也达到了预防侵权行为发生的目的。其他关于人身损害赔偿标准的立法散见于各种法律条文之中，除此之外，2003年，最高审判机关曾对如何审理有关人身损害赔偿案件发布了解释，对适用何种法律、如何进行赔偿等具体问题都给出了具体的说明。但是，最高审判机关在解释中把受侵权行为损害的人区分为 “农村居民”和“城镇居民”，对农村居民的赔偿标准和对城镇居民的赔偿标准是不相同的，这是不符合“法律面前人人平等”这一法律原则的，是对生命、对人权的蔑视。同时，在具体的司法实践操作中， “撞伤不如撞死”、“同命不同价”、“同损害不同赔偿”等情况的出现常常引来不少争议。因此，关于人身损害赔偿标准的研究，将对相关立法的统一完善有着重要意义。

1.1.2 研究意义