摘 要

民法与商法同属于私法领域，二者是一般法与特别法的关系，因此，在编纂民法典的过程中探讨商事法律的立法走向问题是无法避免的。现阶段，我国民法典的编纂程序已经启动，《民法总则》的颁布宣告了我国采用民商合一的立法体例。因此，本文从民商法立法体例的历史沿革和发展现状入手说明我国采用民商合一体例的原因并结合我国所制定的《民法总则》无法完全包容商事法律关系的现状，探索出我国商事立法的现实路径——制定商法通则，从而加强民法典编纂的科学性和我国社会主义市场经济体制下商事法律规范的发展，同时完善我国的私法体系。

关键词：民商合一、民法典、民法总则、商法通则

Abstract

Civil law and commercial law both belong to the field of private law. They are the relationship between general law and special law. Therefore, it is inevitable to discuss the legislative trend of commercial law in the process of compiling civil code. At this stage, the compilation process of our civil code has already started. The promulgation of the General Provisions of Civil Law declares that our country adopts the legislative style of civil and commercial unification. Therefore, starting from the historical evolution and current development of the legislative style of civil and commercial law, this article explains the reason why China adopts the style of civil and commercial unification and combines with the current situation that the "General Provisions of Civil Law" formulated by our country cannot fully accommodate commercial legal relations, and explores the realistic path of our commercial legislation-to formulate the general principles of commercial law, so as to strengthen the scientificity of civil code compilation and the development of commercial legal norms under our socialist market economy system, and to improve our private law system.

Key Words：Unification of Civil and Commercial Law, Civil Code, General Principles of Civil Law and General Principles of Commercial Law

目录

第1章 绪论 1

1.1研究背景 1

1.2目的与意义 1

1.3研究方法 2

第2章 民商法立法体例的历史沿革及发展现状 3

2.1民商法立法体例的学说 3

2.2“民商分立”的历史沿革 3

2.3“民商合一”的历史沿革 5

2.4商事立法模式探讨 6

2.4.1商事立法模式的学说 6

2.4.2我国的立法选择——民商合一的立法体例 7

第3章 民法典对商事关系的包容研究 9

3.1民法典对于商法制度的安排模式 9

3.1.1我国《民法总则》对商事关系的回应及存在的问题 9

3.1.2民商合一体例下对商事法律关系的包容模式 10

3.2我国商事立法的现实路径 11

第4章 商事立法体系的走向分析 13

4.1商事规范“法典化”——商法通则 13

4.1.1制定商法通则的必要性 13

4.1.2制定商法通则的可行性 14

4.2商事规范立法模式的争论 14

4.3商法通则的立法初探 15

4.3.1商法通则的概念及特征 15

4.3.2制定商法通则应注意的问题 16

4.3.3商法通则与民法典的关系 17

4.3.4商法通则的体系结构与规则表达 17

第5章 结论 19

参考文献 20

致谢 21

第1章 绪论

1.1研究背景

民法典作为私法体系中的基本法，调整平等主体之间的人身、财产关系等基础性的法律关系，素有“私法中的宪法”之称；而民法和商法同属于私法领域，民商关系的处置一直是民法典的编纂过程中绕不开的问题。为顺应时代发展的需要，《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出：编纂民法典，这一事件具有十分重要的历史意义。为此，中国法学会建立了民法典编纂项目领导小组(以下简称编纂小组)，组织撰写《中华人民共和国民法典民法总则专家建议稿》(以下简称《专家建议稿》)，并于2017年3月15日的全国人民代表大会第五次会议表决通过了《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》），向民法典的制定迈出了坚实的一步。[^[1]]

就目前各界的回应反映出，以下两个方面引起了较大的关注和争议：一是随着社会生活中经济、政治、文化、生活环境、科学技术等的变化，民法所调整的民事权利义务关系也必然会随之改变，因此民法典的体系、结构设计以及规则表达是否合理关系到其是否能够适应社会生活的变化，因此不少学者对民法典的体系构建提出了意见；二是商法作为与民法紧密相关的一门法律部门，民商法的构建将采取何种立法体例，即作为私法基本法的民法与商法之间的协调归属问题也是众多学者关注的焦点。目前学界对于民商事立法模式主要有民商合一立法模式、民商分立立法模式两种观点。虽然我国《民法总则》已明确我国采取民商合一的立法模式，但是其对于商法规范的加入存在着“加入不足”或是“过度加入”的问题，因此商事制度的立法完善也是亟待解决的问题，在此我们将对第二个问题进行探讨和回应。

1.2目的与意义

本文选题研究的目的是在对各国民商事立法研究归纳的基础上，以民商事立法体例的历史沿革和争辩为出发点，结合我国社会发展的历史与实际，探析在民法典制定背景下我国商事立法体系的走向，以便于整合我国民商事法律规范，健全市场秩序，维护交易安全，促进社会主义市场经济的健康发展，同时促进我国社会主义市场经济体系下商法规范的发展和私法体系的完善。