摘 要

随着经济交往密切，国际人口流动加大，我国面临的涉外同性婚姻的法律适用问题逐渐增多。《婚姻法》中关于婚姻的定义是：一夫一妻、男女平等的婚姻制度。虽然我国司法解释未对一夫一妻进行解释，但是根据我国传统可知是异性婚姻，我国并不承认同性婚姻。在涉外同性婚姻的法律适用问题上，我国司法部门以当事人规避我国法律或者当事人的婚姻违反我国社会公共秩序，拒绝承认涉外同性婚姻的有效性。但是这种单一的处理方式与当今全球化的趋势不符，也不利于国际交往。

在涉外同性婚姻客观存在的情况下，否认涉外同性婚姻的有效性。无法真正的解决涉外同性婚姻以及涉外同性婚姻所产生的人身关系、财产关系、收养关系等问题。如何真正的解决涉外同性婚姻所引发的社会问题，需要对我国涉外同性婚姻的法律适用问题进行研究。针对我国的现实情况，借鉴其他承认涉外同性婚姻的国家在面对涉外同性婚姻的法律适用，从而建立起符合中国国情的涉外同性婚姻的相关的处理方法。弥补我国国际私法在涉外同性婚姻的空白，维护涉外同性婚姻的有效性。促进国际民事交往。

关键词：涉外同性婚姻； 法律适用； 法律规避； 社会公共秩序；

abstract

With the close economic exchanges and the increase in international population movements, the legal application of foreign homosexual marriage in China has gradually increased.The definition of marriage in the Marriage Law is: a monogamous, equal gender marriage system.Although China's judicial interpretation does not explain monogamy, but according to Chinese tradition, it can be known as heterosexual marriage, and China does not recognize same-sex marriage.On the issue of the law application of foreign homosexual marriage, the judicial department of China refuses to recognize the validity of Foreign Homosexual Marriage by circumventing the laws of our country or the marriage of the parties violates the social public order of our country. However, this single treatment is inconsistent with the current trend of globalization and is not conducive to international exchanges.

In the case of the objective existence of foreign homosexual marriage, the validity of foreign homosexual marriage is denied. It is impossible to truly solve the problems of personal relationships, property relations, and adoption relationships arising from foreign homosexual marriage and foreign homosexual marriage.How to truly solve the social problems caused by foreign homosexual marriage in China.In view of the reality of our country, we refer to other countries that recognize Foreign Homosexual Marriage in the face of legal application of foreign homosexual marriage, thus establishing a relevant treatment method for foreign homosexual marriage in line with China's national conditions.Make up for the gaps in China's private international law in foreign homosexual marriage and promote international civil exchanges.

Key words：Foreign Homosexual Marriage；Applicable Of Law ；Evasion of law；The Reservation of public Order

目录

第1章绪 论 1

第2章 涉外同性婚姻概述 2

2.1 同性婚姻的模式 2

2.1.1 类似于异性婚姻的结婚模式 2

2.1.2注册伴侣模式 3

2.1.3民事结合的结婚模式 3

2.2 涉外同性婚姻立法的冲突表现及原因 4

第3章我国解决涉外同性婚姻法律冲突的方法及存在的问题 6

3.1 我国解决涉外同性婚姻问题的相关规定 6

3.2 我国司法实践中对待涉外婚姻的态度及存在的问题 6

3.2.1 一味以公共秩序保留对待涉外同性婚姻有失偏颇 6

3.2.2以法律规避认定涉外同性婚姻效力存在的问题 8

3.2.3无法真正解决涉外同性婚姻所产生的财产、收养等问题 9

第4章我国涉外同性婚姻法律适用制度完善的建议 10

4.1 适度运用公共秩序保留原则 10

4.1.1采用公共秩序的客观说 10

4.1.2根据不同的案件采取不同做法 11

4.2有关涉外同性婚姻中财产分配问题的建议 11

4.3关于涉外同性婚姻收养的建议 12

4.4关于涉外同性婚姻中继承的建议 15

第5章 结 论 16

参考文献 17

致 谢 18

第1章绪 论

随着对外交往的加深，我国面临涉外同性婚姻案件增多，是否承认涉外同性婚姻的效力,关系到如何处理涉外同性婚姻中涉及的婚姻、财产、继承、收养的问题，其原因在于不同的国家在对待涉外同性婚姻家庭所衍生的问题适用的法律因各国法律差异而有所不同。在立法上，荷兰、丹麦、西班牙、美国等国家承认涉外同性婚姻的效力，在理论上，这些国家学者对于涉外同性婚姻的研究主要集中在同性婚姻的婚姻模式研究，对于法律适用问题，主要是从同性婚姻的婚姻双方当事人的财产、收养、继承等法律适用等方面加以研究。我国在立法与司法实践中目前均不承认涉外同性婚姻的合法性。对于涉外同性婚姻的法律适用问题，中国大陆学者的研究普遍集中在我国不承认涉外同性婚姻的情况下，应当如何妥善处理涉外双方当事人的相关纠纷。

我国司法机关以往拒绝承认涉外同性婚姻的合法性无法有效的处理涉外同性婚姻中产生的财产分配、收养、继承等问题，其主要原因在于我国《婚姻法》中关于婚姻的定义是一夫一妻，根据传统思想可理解为异性婚姻，这也就意味着我国不承认同性婚姻。从我国有关涉外同性婚姻案件的司法实践来看，我国通常否认涉外同性婚姻的有效性，由此可知双方当事人的婚姻在国内不具备效力。否认其婚姻的合法性导致我国与其他认可同性婚姻的国家产生法律冲突，不仅仅涉及到涉外同性婚姻的伴侣身份认定问题，还关乎我国公民在涉外同性婚姻中的财产权、继承权、收养权等权益处理问题。